20 червня 2012 р. Вищий адміністративний суд України у справі К-33161/10 скасував постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі №2а-3876/09/2370 та рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2010 року, чим остаточно розв’язано проблему належності храмового приміщення та юридичних прав релігійної громади "Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви" м. Канева, передає "Релігія в Україні" з посиланням на сайт Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ (зареєстрована як УАПЦ(оновлена)).

Судові баталії тягнуться вже чотири роки. 27 червня 1999 року 16 віруючих на первинних зборах ухвалили рішення, утворити релігійну громаду Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви м. Канева та подати до Черкаської обласної державної адміністрації заяву про реєстрацію громади. Черкаська обласна державна адміністрація того ж року зареєструвала громаду.

27 березня 2007 року збори громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа УАПЦ м. Канева ухвалили рішення про внесення змін до статуту. Черкаська облдержадміністрація зареєструвала ці зміни до статуту, відповідно до яких громада перейшла під юрисдикцію Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ.

Проте 18 лютого 2008 р. до Черкаської обласної державної адміністрації надійшла заява від віруючих «громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Харківсько-Полтавської єпархії (консисторії) Української Автокефальної Православної Церкви (оновленої) м. Канева» про внесення змін до статуту в зв’язку з переходом до УПЦ КП.

Черкаська обласна державна адміністрація розпорядженням від 6 березня 2008 р. № 58 протягом 17 днів за заявою, як пише сайт Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ(о), фіктивної «громади Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа Харківсько-Полтавської єпархії (консисторії) УАПЦ (оновленої) м. Канева» вносить зміни до статуту громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви м. Канів (Костянець), належної до Харківсько-Полтавської єпархії. Скарги, інша назва, відсутність документів не засмутили чиновників Черкаської обласної державної адміністрації. На цій підставі, як зазначає сайт Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ(о), "колишній настоятель, перебуваючи в іншій юрисдикції, захопив споруджену нашою громадою за величезної допомоги давнього симпатика Української Автокефальної Православної Церкви Олександра Воронина церкву Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа".

Таким чином, при сприянні чиновників Черкаської  обласної державної адміністрації, колишьому настоятелю о. Володимирові Цянцю, який 13 січня 2008 р. був зарахований до клиру УПЦ КП і не мав статуту та інших документів, не знав правильної назви громади, вдалося заволодіти майном та позбавити громаду юридичних прав.

Громада звернулася до суду. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2008 року було скасовано абзац 1. пункту 1.2. розпорядження Черкаської облдержадміністрації від 06.03.2008 року № 58. про зміни до статуту в зв'язку з переходом до Черкаської єпархії УПЦ КП.  Київський апеляційний адміністративний суд 6.04.2010 року ухвалив постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2008 року у справі № 2-а-453/08 залишити без змін.

Відповідно Черкаська обласна державна адміністрація розпорядженням від 18 червня 2009 р. № 171 визнала другий абзац підпункту 1.2. пункту 1 розпорядження від 06.03.2008 № 58 таким, що втратив чинність. Отже, було відновлено юридичні права громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви м. Канів (Костянець), належної до Харківсько-Полтавської єпархії, й відновлено законну належність церковної споруди.

Однак вже 7 серпня 2009  р. до Черкаського окружного адміністративного суду був поданий позов до Черкаської облдержадміністрації про визнання нечинним розпорядження Черкаської облдержадміністрації від 18 червня 2009 р. № 171. Суд дійшов висновку, що при винесенні оскаржуваного розпорядження  Черкаська облдержадміністрація керувалася лише постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2008 року по справі № 2-а-453/08, що є передчасним.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року у справі №2а-3876/09/2370 позов задоволено повністю. Київський апеляційний адміністративний суд від 24 вересня 2010 року  залишив без змін рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року у справі №2а-3876/09/2370.

Втім, під час Великого посту 2012 р. в храм знов прийшов о. Володимир Цянцьо, котрий, як виявилося, вже перейшов до іншої церковної юрисдикції – УАПЦ під омофором митрополита Мефодія (Кудрякова). Його прихильники заявили про власні претензії на храм.

І ось, 20 червня 2012 р. Вищий адміністративний суд України у справі К-33161/10, скасував постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі №2а-3876/09/2370 та рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2010 року.

Цим, як вважає Харківсько-Полтавська єпархія УАПЦ (зареєстрована як УАПЦ(оновлена)), остаточно розв’язано проблему належності храмового приміщення та юридичних прав релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа УАПЦ м. Канева. Тепер черга за виконанням судового рішення.

Теги: