Розглянувши оприлюднену на прес-конференції в м. Ужгороді 01 червня 2010 року заяву протоієрея Олександра Гука про те, що він вважає себе недостойним відповідних наукових ступенів і вчених звань, здобутих упродовж 2003 - 2009 рр. в академії, Вчена рада та Спеціалізована Вчена рада Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія від 17 червня 2010 року ухвалили наступні рішення:
1. Відмінити відповідні рішення Вченої ради Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія про присвоєння вчених звань доцента, а відтак професора протоієрею Олександру Івановичу Гуку як такому, що не відповідає таким високим вченим званням (протокол Вченої ради УУБА №11 від 17.06.2010 р., рішення прийнято одноголосно).
2. Відмінити відповідне рішення Спеціалізованої Вченої ради Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія про присвоєння кандидату богослов'я, протоієрею Олександру Івановичу Гуку шляхом нострифікації наукового ступеня доктора богослов'я як такому, що не відповідає такому високому ступеню (протокол Спеціалізованої Вченої ради № 30 від 17.06.2010 р., рішення прийнято одноголосно).
3. Звернутися до протоієрея Олександра Гука з вимогою здати у відділ кадрів Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія відповідні атестати і дипломи про раніше присвоєні йому вчені звання та науковий ступінь, а також відповідні нагородні знаки академії.
4. Рішення УУБА з цих питань довести до відома Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви та правлячого архієрея - Високопреосвященнійшого Феодора, архієпископа Мукачівського і Ужгородського.
Прес-служба УУБАТеги:
Шановний Ю. Чорноморець! Людина тим і відрізняється від інших, що вона має дар слова. Цей дар вона моає використовувати на своє особисте благо та благо оточуючих. Якщо о. Гук звертається по телебаченню до всього світу з проханням більше "не презентувати його як професора та доктора богослов'я", то за свої слова треба відповідати: просиш не вважати тебе таким, що має ці ступені та звання - будь-ласочка, віднині офіційно тебе цього позбавлють.
Вибачте за порівння, але якщо завтра прот. Гук заяве, що він зрікається Церкви, то ви теж будете вважати це позбавленим підстави для належної реакції з боку ієрархії?
Вважаю, що Вчена рада УУБА прийняла вірне рішення. Хоча думаю, що воно їм далося не легко.
Кажете "не може відміняти сласні рішення"? Можуть! Чомусь Філарета Денисенка позбавили сану, хоча ще вчора він був Предстоятелем УПЦ? Тому правильно зробили в Ужгороді, що позбавили звань та спупенів о. Гука.
За кожне своє слово треба відповідати (це прерогатива кожного, а, особливо, чоловіків), а Святе Письмо чітко говорить про те, що кожен від своїх слів виправдається, або засудиться.
Тому, шановний Ю. Чорноморець, перш, ніж назвати подібні рішення "дурнею", замисліться над тим, що навіть мукачівський архієрей у своєму інтервью сайту пообіцям розібрати факти тієї горезвісної конференції. А якщо "Кураєв був правий", то, вибачте для Вас авторитетом є людина, яка ганьбить Україну, її Церкву та народ. Краще зайдіть на сайт тої УУБА та подивіться, що ж вони роблять, а не те, що про них пише Кураєв.