За дану ініціативу проголосувало лише 12 народних обранців.
Співавтор постанови Володимир Марущенко (партія ХДС) спочатку просив перенести розгляд питання для продовження політичних консультацій. Однак ця пропозиція не знайшла достатньої підтримки.
Представляючи проект, депутат наголосив, що парламентські слухання “засвідчили б увагу вищого законодавчого органу і Української Держави в цілому до питань розвитку державно-церковних відносин та захисту свободи совісті”.
“Мова йде про роль держави у врегулюванні питань, які сьогодні виникають у церковному середовищі. І ці питання назрілі. Повірте мені, що ми в цій залі їх ще не обговорювали”, – наголосив співавтор ініціативи Володимир Стретович.
Як повідомляв ІРС, проти проведення слухань виступив профільний Комітет з питань культури і духовності, про що у сесійній залі заявив його голова Володимир Яворівський.
Як повідомляє кореспондент "Релігії в Україні", депутат-комуніст Катерина Самойлик очолює Постійну делегацію у "Міжпарламентській асамблеї Православія", а також очолює українське відділення Міжнародного громадського фонду "Єдності православних народів". Депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко, у свою чергу, є співголовою міжфракційного депутатського об'єднання на підтримку Канонічної православної церкви в Україні.
Що цікаво, у травні 2011 року Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій, в тому числі Українська Православна Церква (Московського Патріархату), у своєму зверненні до парламентарів відзначила: “Парламентські слухання дадуть змогу представникам конфесій “напряму висловити народним обранцям свою спільну позицію відносно підходів до удосконалення законодавства України у сфері свободи совісті та діяльності релігійних організацій”.
Нагадаємо, що через відсутність широкої дискусії та порозуміння між представниками парламенту та церков вже понад 5 років блокується законодавча ініціатива про надання релігійним організаціям права засновувати приватні навчальні заклади державного стандарту освіти.
Теги:




Чи потрібна УПЦ така "підтримка" - об"єднання на підтримку Канонічної ПЦ в У? Певно, що ні. Певно, що в існуванні такого депутатського об"єднання зацікавлені не в УПЦ, а в РПЦ.
Така собі "підтримка", коли арештанта підтримують списами, щоб ні кроку вліво, ні кроку вправо.