Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

43247
Oleksa [профіль]

Помнится, отец Андрей, Вы говорили, что предатели часто становяться самыми яростными гонителями и клеветниками своих бывших товарищей, братьев. Дай Бог Вам не стать на этот путь.

             
      с уважением, Саша Савенко

43246
нанашко [профіль]

А ви знаєте, що батько цього <...> був енкаведистом і вбивав українських повстанців на Західній Україні?

відредаговано
адмін

43245
Кабан [профіль]

adminos , не треба потворствувати неуцтву. Киньте посилання Наталці, на те що таке помісність Церкви.

43244
adminos [профіль]

Цитата: наталка
Питання до редакції: а як написати відкритого листа до Патріарха Варфоломія, чи інших Патріархів канонічних православних церков, як від звичайної християнки, що потребує православної церкви, якої в Україні я не можу знайти?
В рубриці "Зворотній зв`язок" можна заповнити поле і надіслати нам повідомлення. Але далеко не кожного відкритого листа ми друкуємо. Дивимось, наскільки він буде читабельним.

43243
Кабан [профіль]

Онуфрій, ведіть себе нормально. Не треба приписувати мені щось і додумувати щось за мене. В руський світ я не вірю і вобще ні в який. Так як знаю. що на землі не можна досягнути ідеального устрою. Але в силу практичності своєї натури вибираю той який вважаю більш вигідним для нашої Церкви. Вибираю саме руський, а не американський, і не ізраїльський. При всіх мінусах. Звичайно було б добре, щоб був український світ у нас. Але з потрібними параметрами (законне православ"я як основна конфесія...) - це поки неможливо, тому обираю РУСЬКИЙ СВІТ.

43242
Tim [профіль]

хм... Ткачёв  -это ткачёв. он всегда таким был и вобщемто не поменялся. Этот типаж может далеко не всем нравиться. Но он по крайней мере последователен в своей точке зрения. Днесь Кураев приводил пример ещё одного былого борца за русский мир - +Агафангела. Как громко он трендел и заливал про всяческие нестроения европейские,цивилизационные, которые прям потоком потекли в Украину и как горько от этого и как праведно быть в рассее матушке.  Власть поменялась -митрополит де и замолк. тут же. даже ,кажется, комуто начал подпевать. лишь бы остаться у корыта. Все всё поняли,пакт о ненападении подписан. Уж лучше Ткачёв. Именно потому,что он чесно говорит - кто он и что он. А иные лизоблюдят и изподтишка делают своё чёрное дело.

И второе. как бы я или автор этой заметки не относились к БМВ, увы.... приходится признать правоту Ткачёва: как человек с серьёзной личной праведностью мог окружить себя лицемерами и болванами. Ах да, по усопшему ещё и года не прошло. о нём же только или хорошо или нечего..

так давайте вспомним 33 года тому почившего Генерального секретаря ЦККПСС председателя Президиума Верховного совета СССР, маршала Советского Союза четырежды Героя советского союза и просто дорогого Леонида Ильича Брежнева. Он был маньяком и тираном,как Сталин ? вовсе нет? Самодуром ,как /Хрущёв? тоже нет. Жизненный путь во власти тов.Брежнева прежде всего характеризовался негласным принципом: "я вам не мешаю жить,а вы -мне". Так рождались первые социалистические коррупционные региональные группы в союзных республиках Средней Азии, УССР, родственники и друзья родственников ходили в бриллиантах, резко повышались в должностях. Еле передвигающегося и слабо понимающего происходящие события Ильича каждый день показывали по ТВ и каждый день награждали советскими и иностранными орденами,медалями и подарками....

 

ну это ж  мы уже проходили! Нормальный ли был мужик Ильич? - да самый лучший!!!!  а чем всё закончлось? все прекрасно помнят. безумной войной в Афгане, возрастающим внутренним дефицитом товаров вследствие гонки вооружений и заздолбайства столичного и подведомственного духовенства строителей социализма в средней своей массе и посмертным лишением орденов,наград,смещением кумов и родственников с постов вплоть до "самоубийств".

 

БМВ мог искренне считать,что по отношению к конкретным людям он поступает правильно. что вот такой путь сможет благоприятно повлиять на человека. Но архиерейскую власть "вязать" на публике он не демонстрировал. Плохо это или хорошо -покажет именно время. Попёр бы он буром,как делал до него Филарет -оказался бы в совершенно другой ситуации. вот и не считал возможным всё делать революционным путём. Он шёл путём эволюции, чтобы УПЦшное духовенство смотрело имено на Киев как на источник и центр власти. или даже ....не смотрело на москву как на такой центр. и это ему во многом удалось. 22 года -это серьёзно. и далеко не все в клире УПЦ - ткачёвы. Но подобный стиль управления вызывал и другие,тёмные стороны системы "Киев -центр". Это лизоблюдство, симония, жажда власти.....

 

43241
наталка [профіль]

Питання до редакції: а як написати відкритого листа до Патріарха Варфоломія, чи інших Патріархів канонічних православних церков, як від звичайної християнки, що потребує православної церкви, якої в Україні я не можу знайти?

43240
наталка [профіль]

Дуже хоробра, своєчасна і гарна стаття. Хай спасе вас Господь, отці! Я - теж МП. Теж горюю через стан справ у церкві. Наша церква гине на очах. І це закономірно. Питання - яка альтернатива, заміна? Адже новий дім повинен бути канонічним. Як його знайти в Україні, де МП не залишила жодної альтернативи?! Куди ділися нечисельні приходи Константинопольського патріархату, де представництва-земляцтва православних канонічних церков інших країн і народів, громади яких є в Україні. Було б добре для таких, як я, аби вони знайшлися. Цей цирк з перетягуванням канату майна, статусу, авторитету і повноважень між МП і КП, який я спостерігаю з часів незалежності, так втомив мене. КП піариться, МП "врозумляє", а для мене авторитет обох на нулі. Хочеться побачити більше праведності, практичного, а не теоретично-віртуального християнства.Наш корабель тоне - але, думаю, це наш шанс на очищення Церкви наших душ від лицемір'я, на перетворення її із Сакрального стійла наших різноманітних амбіцій на реальну Святиню. Церква МП розвалюється, і час шукати новий канонічний православний патріархат. У місію КП не вірю. Хоча своя церква для України - це питання вн.миру і безпеки українського народу (щоб нами більше не гралися в політичні ідеологеми і дали просто жити, служити Богу, вірити, любити). Надія на закордон. А цікаво, Патріарх Варфоломій читає "Релігію в Україні", бо дуже хочу попросити в нього хоча б один приход його Патріархату в Києві. Набридло бути заручницею сварок українців про те, хто більший патріот, а хто - більший єретик. В іноземну канонічну православну церкву я, думаю, ходила б. Думаю, і багато-хто з МП приходів разом зі священниками перейшли б. Молю Бога про очищення України і Його Церкви від релігійного лицемір'я і популізму.

43239
Onufriy [профіль]

Кабан,
Троль - це Ваша професія
Я написав по суті, що є Істина, - Вам для загального розвитку

Вас від філетизму не застерігаю, тому що він Кабану не загроза.
Ви не єретик
, а безбожник, який сам не вірить у російський світ, але причетний до тієї дешевої маніпуляції. 

Цитата: Кабан
відправити ієрея в горловку послужити..хай з новими прихожанами - напише лист
 
І навіть у самій дивовижній Горлівці російська філетична єресь не перетвориться на Істину
 

43238
Кабан [профіль]

Онуфрій, вам не набридло тролити? Я такого не писав, якщо ви коментуєте мій коментар, то пишіть по суті і не приписуйте мені того, що я не писав. Я написав тільки, що відправити ієрея в горловку послужити (по обмєну) і хай з новими прихожанами - напише лист , а ми почитаємо.

 

Бо він живе, наче його село одне на планеті і кругом нічого немає. Так не можна.

43237
Onufriy [профіль]

Цитата: Кабан
під Істиною розумієте політичні погляди
 
Не набридає чудить, п.Кабан? Чи у Вас робота така?

Істина в тому, що Предвічний Бог зійшов у світ і став людиною і помер, щоб врятувати грішників
 
Але (зверніть увагу) - не найчудовішу російську імперію. Тільки й різниці

43236
Кабан [профіль]

Україна може бути безкінечно різноманітною, але Істина - одна.

 

Так, ви якраз і є етнофіліт, або щось ще гірше, якщо під Істиною розумієте політичні погляди певної частини українців. Адже я саме це мав на увазі, коли говорив про те, що Україна дуже різна, а не те, що українці вірять в різних богів

43235
Onufriy [профіль]

украинская церковь обладает очень ограниченным ресурсом самооценки

Горе і печаль! Одним тішимось: тепер у 
Ткачова з ресурсами (і самооцінкою) все набагато краще
у нее очень мало интеллектуальных и духовных сил для полноценной автокефалии

Після його втечі, 
Москві загрожує інтелектуальна /духовна гіпертрофія
Смертно согрешает тот, кто говорит, что Украина — не Россия

Раніше Ткачов вдосконалив Символ віри, а тепер - нарешті - взявся за Декалог. Дійсно - а чого чикаться?  

43234
Юра [профіль]

У мене філологічне питання!
Скажіть, "дебіл" пишеться через "е" чи через "и"?

43233
Onufriy [профіль]

Фарисейською наукою давній Ізраїль відпав від Бога
Святоросійське фарисейство - випробування Нового ізраїлю 

Непомітно приходить відступництво
Стережіться розчини фарисейської, що є лицемірство! (Луки 12:1)

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...