Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

42092
Onufriy [профіль]

Sergii Bortnyk,
І не соромно Вам применшувати безсумнівні заслуги Зюганова (і комуністів взагалі) перед Церквою Христовою?

42090
Ваня [профіль]

Цитата: o. Oleh
Натомість - терпіти кацапа у себе на вулиці - означає, що завтра він скаже, що я "бендера" і моя земля не моя.

 

И что вы предлагаете теперь делать с тем кацапом? Тот самый кацап, представьте, рассуждает точно так же: терпеть бандеру у себя на улице - означает, что завтра он скажет, что я кацап и моя земля не моя. А я говорю не о приезжих, не засланных, не о наемниках, а о тех, кто родился, вырос и живет на той самой улице, поймите это! Итак, один не хочет терпеть другого и начинается война.

42089
o. Oleh [профіль]

Цитата: Ваня
Да как же вы не понимаете, что не будет этого единства до тех пор, пока будете считать своих соседей, которые живут с вами на одной улице, в одном городе, в одной стране неполноценными, ущербными, с промытыми мозгами!

Це ви не розумієте української приказки "Пусти свиню під стіл, а вона на стіл лізе". Це питання виживання. Росіяни нормальні люди, але вони вимираючий вид. Натомість - терпіти кацапа у себе на вулиці - означає, що завтра він скаже, що я "бендера" і моя земля не моя. 

42087
Чернець [профіль]

Саме цікаво те, що з боку о. Віктора Бедя не має прояву жодних амбіцій  чи прохань до Синоду УПЦ. Тож дивно чому такі емоції, у декого (не важко здогадатись у кого) викликають звичайні факти  про те, що о. Віктор Бедь, саме із благословення Блаженнійшого Митрополита Володимира прийняв чернечий постриг в Греції і там був возведений у архімандрити (хоча про це було відразу відомо іще в 2010 році). І те що він був і є засновником  Української богословської академії імені вятих Кирила і Мефодія, яка знову таки, саме з благословення Блаженнійшого Митрополита Володимира,  була визнана Синодом УПЦ в 2003 році вищим духовним навчальним закладом УПЦ, з подальшою реорганізацією в духовно-навчально-науковий комплекс Ужгородська українська богословська академія - Карпатський університет. Завдячуючи чому, на просторі всієї РПЦ (а не тільки УПЦ) вперше за останні 80 років священнослужителі змогли отримувати не тільки церковні дипломи (які державою не визнаються), але і дипломи про вищу освіту державного зразка. Прийняття ж чернечого постригу, це особиста спрва кожного окремо взятого вірника Церкви Христової, і цей вибір (де, коли, чому, в якому клірі) не підлягає колгоспному обговоренню чи виправданню перед будь-ким. Так само як цілком зрозумілим є і те, що якщо  засновником УУБА-КаУ є конкретно визначена фізична особа, то тільки вона, згідно діючого законодавства може призначати і звільнити керівника даного ВУЗу - вищого навчального закладу, а не рілігійної організації... 
Щодо релігійних організаційї в складі УПЦ, будь-якої організаційної форми чи цільового  призначення, то я не зустрів жодного заперечення з боку архімандрита Віктора Бедя  щодо тих чи інших рішень керівництва Церкви на предмет їх подальшої діяльності та ротації кадрів. Не знайшов я і висловлювань о. Віктора Бедя і про те, що він незадоволений чи не поважає Синод УПЦ, тимчасове керівництво УПЦ чи саму УПЦ. Навпаки знаю його як такого, що вболіває за майбутне УПЦ та всюди де може відстоював і відстоює авторитет Блаженнійшого Митрополита Володимра та кліру Української Православної Церкви, зокрема надзвичайно позитивно відгукується про владику Феодора (архієпископа Мукачівського).
Тож розмови про якусь амбіційність ректора УУБА-КаУ безпідставні... Можливо це якраз і не дає спати тим, у кого гординя і власна амбіціозність давно вже переросла у хронічну хворобу синдрому неповноцінності на фоні самовозвеличення у "ангельскому" чині...

42086
Sergii Bortnyk [профіль]

Наскільки я володію інформацією, автор перебільшує зале*ність ПП від істеблішменту УПЦ.

42085
Ваня [профіль]

Цитата: svcAlexander
Вищий шпіонаж від Філарета

 

Это он умеет. В КГБ готовили серьезно. Не стареют ветераны-чекисты!

42084
svcAlexander [профіль]

Вищий шпіонаж від Філарета! Вав, ми круті, все знаєм все бачим. Особливо що там робить той "москальський патріархат". Казали, що запросять Кирила на святкування хрещення Русі, а вони взяли і не запросили. Ну  що ж, не біда,  скажемо, що то через нас не запросили, що то ми такі гарні, що завадили "москальському патріарху" приїхати в Україну. Витік інформації стався. 

Стареча паранойя в дії. 

42083
Олесь [профіль]

Ці дії архімандрита лише показують його "церковність" перед власними амбіціями. Можна знайти кучу виправдань своїм діям, але це ні до чого доброго не приведе, їдіть собі з Богом в КП і служіть нації, патріотам, державним символам. Досить нести нісенітницю про підпорядкованість ієрархії іншої Церкви  та  прикриватись авторитетом блаженнішого Владики, для якого рішення синоду Церкви були завжди пріоритетом в Його служінні на відміну від Вас.

42082
Brodaga [профіль]

Очередное публичное пренебрежение каноническим статусом УПЦ со стороны приблеженного к московскому патриарху церковного чинуши РПЦ (МП) Чаплина, который уравнял епархии УПЦ к рядовым епархиям РПЦ - "украинские епархии Русской Православной Церкви"... Этим все сказано... Для Москвы и Московской патриархии не существует независимой в управлении со своими епархиями Укранской Православной Церкви. Есть только украинские епархии и приходы Российской Православной Церкви (Московского патриархата) в Украине... (по московски - на Украине)...
 

42081
Ihos [профіль]

У той же часнаскільки відомоУУБА була  заснована рішенням Синоду УПЦ, відповідно ректор тудипризначався також рішенням Синоду
.

ВИПИСКА З ЖУРНАЛУ №33
ЗАСІДАННЯ СВЯЩЕННОГО СИНОДУ
УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
від 29 грудня 2003 року

У засіданні Священного Синоду Української Православної Церкви під головуванням Блаженнішого Володимира, Митрополита Київського і всієї України

СЛУХАЛИ: рапорт Преосвященного Агапіта, єпископа Мукачівського і Ужгородського щодо визнання Ужгородської Української Богословської Академії імені святих Кирила і Мефодія м.Ужгорода Закарпатської області вищим духовним навчальним закладом Української Православної Церкви з наступною реєстрацією Статуту Академії у Державному комітеті України у справах релігій та підпорядкуванням Академії Учбовому комітету УПЦ.

Довідка: Після подання Рапорту Преосвященним Агапітом, єпископом Мукачівським і Ужгородським щодо визнання Ужгородської Української Богословської Академії імені святих Кирила і Мефодія м. Ужгорода Закарпатської області вищим духовним навчальним закладом Української Православної Церкви, Священним Синодом УПЦ на останньому засіданні (16.10.03) була направлена комісія до вищезгаданого навчального закладу для вивчення стану справ. Комісія дійшла висновку, що Ужгородська Українська Богословська Академія ім. свв. Кирила та Мефодія цілком відповідає вимогам Духовних шкіл УПЦ.

УХВАЛИЛИ:
1. ВИЗНАТИ Ужгородську Українську Богословську Академію імені святих Кирила і Мефодія м. Ужгорода Закарпатської області вищим духовним навчальним закладом Української Православної Церкви;
3. Визначити назву Академії: «Ужгородська Українська Богословська Академія імені святих Кирила і Мефодія»;
3. Направити до Державного комітету України у справах релігій Статут Академії для реєстрації у встановленому Законом порядку;

З оригіналом вірно:
Митрофан Архієпископ Переяслав-Хмельницький,
вікарій Київської Митрополії,
Керуючий справами УПЦ 

 

42080
Brodaga [профіль]

Уважаемые, давайте не будем содрагать воздух относительно УУБА и ее ректора о. Виктора Бедя. Все его действия раньше, как и сегодня, свидетельствуют о том, что он принадлежит к близкому и доверительному кругу людей Блаженнийшего Митрополита Владимира. Все что митрополит Владимир, в силу разных внутрицерковных и политических причин, не мог провозглашать и проводить в жизнь по украинизации УПЦ, провозглашал и проводил архимандрит Виктор Бедь через деятельность Ужгородской академии. Сегодня Блаженнийший владыка Владимир оказался не удел в УПЦ, понятно что промосковская часть правителей в УПЦ (и в первую очередь митрополиты Антоний Паканич и Онуфрий Березовский) немедлено начала зачистку проукраинских сил в УПЦ, и особенно довереных лиц Блаженнийшого Митрополита Владимира... И на очернди еще многие...
Но относительно архимадрита Виктора Бедя, то мне кажется, что инициаторы и решители синодального решения от 19 июня не поняли, что своими действиями и решениями они решыли вопрос на пользу именно о. Виктора..., а не против него... 

42079
NEO [профіль]

Синод не принял ни одного решения об Украинской армии, ни духовной ни материальной поддержке, что очень странно. Даже не призвал молиться о погибших воинах. Такое впечатление что синод живет отдельной жизнью от Церкви.

Ни одного практического решения направленого на развития и укрепления Церкви в Украине. А только "слухали-постановили" как на съезде полит бюро.

Господа хорошие, да интересуйтесь же чем нибудь, а не только тем что вам начальницы московские приказали.

42078
ganz [профіль]

Петр Порошенко точно так же, как и его предшественник, "показательно воцерковленный" в УПЦ МП. Точно так же любит позировать с архиереями, с иконами наперевес, в облачениях. Всегда готов вмешаться в церковные дела - причем не только защитить, но и "наставить на путь истинный", как это произошло на выборах местоблюстителя Киевской кафедры.

 

  А всегда ли будет готов, если вдруг : Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. (Мф. 19:21). По местоблюстителю вопросов не возникает- аримафеева ли он рода или каиафов.

  Ни кондитер, ни блюститель к добру не приведут, главное чтобы как можно меньше людишек за этими поводырями пошло.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...