Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
а мне вот нравится персонаж "Авдюгин". до глубины души. симпатичный добродушный старичок с седыми власами брады своея. елейные сказочки, юси-пуси, Златоуст. каноническое право.
позже оказалось,что даже закончивши заочно курс КДАиС человек остался безграмотным в тех предметах,которые там изучал. (каноническое право,к которому он обращается более менее регулярно в своих произведениях -он вообще не знает. как и историю своей же РПЦ и иных поместных Церквей). ладно, нужен был диплом для начальства -он его получил. якобы полстраны так делает...
но когда в его ЖЖ (а это стало заметным вовсе не в феврале-марте сего года,а ещё пару лет тому) чётко прослеживалась печаль по СССРу, своё счастливое детство ,юность, беззаботную жизднь...
тот факт,что ему, получил бы он сан не в 90х,а на пару десятков лет раньше -СССР показался бы чудовищем - он не понимает. РФ тождественна неоСССР ---значит мы за РФ. и за всё то,что она привносит. все остальные -то ли бандеровцы толи ещё ктото...
в упор сей человек не видит,что говоря тезис "церковь вне политики" - он обличает сам себя. посколку вне политики должна быть другая сторона. не та сторона,которую поддерживает о.Александр. когда же речь идёт о своей точке зрения --в ход идут не евангельские аргументы или христианское мировоззрение,а самые настоящие котлы мяс египетских ---его личные воспоминания о прошедшем. бесплатная медицина и образование в СССР. и мало разврата.
тот факт,что причина бесплатной медицины была в обилии энергоресурсов и безумно низкой (де факто - отсутствующей) покупательной способности граждан Союза --он об этом не думает. что тогда обычный человек не мог приобрести хорошую книгу или авто или холодильник - что сейчас. но тогда он верил в "светлое коммунистическое будущее". а сейчас этого нет. и человек может уповать лишь на Бога.
странно. но для Авдюгина это -катастрофа.
а про Бога говорится только в проповедях на речи патриарха Кирилла.
Пы.Сы. типичнейший представитель Совка,который до конца своих дней таковым и останется. хотя на словах --почти в каждой своей сказочке --он с "совком" борется. видимо надо лупить себя по затылку,по словам Булгакова. оно полезнее будет в сей борьбе духовной.
что же касается лиц, который различные епархиальные управления ставят во главе своих пресслужб, то .....если чесно,то огромное число проблем УПЦ в информационном плане ---делает УПЦ себе сама. руками тех деятелей, которые выучили,как лизать ногу своему начальнику в омофоре. но которых ровным счётом не мучит совесть за враньё, отсутсвие профессионализма и опыта. и это стало,увы, массовым явлением. абы не "досадить епископу". а ложь или брехня или молчание или оф.комментирование (часто -противоречивое, с оглядкой на развитие событий) -всё едино.
Ну что тут скажешь друзья. По видимому очень глупый поступок епископа Виссариона, который не понимает происходящего и снова под удар подставляет Церковь. По другому надо было решать этот вопрос, эту проблему, хотя бы так, что бы она не была публичной. А вообще то, проблема в том, что вопрос объединения Церкви не решается нашим церковным руководством. Они еще верят в Януковича или партию регионов? А проблема эта нарастает снежным комом. А страдать будут как всегда, простые священники.
Не удивлюсь, если завтра Виссарион, будет объяснять ситуацию правому сектору, если он не убежит со страны как Агафангел Одесский.
Был мир в эпархии, а за таких Виссарионов начинаются проблемы.
И что это за глупое обвинение, что священник без благословения много пишет в фейсбук или в интернет. Священник что, твой раб? Если он много кушает или разговаривает, то что, тоже должен на это благословение брать? Если сам не умеешь и не можешь писать, так не мешай другим. Ох не понимает владыка в какое время он живет. Владыка Виссарион, царя, пардон, Януковича уже нету, он в Ростове или где там еще....... Или ваше преосвященство еще в московского батюшку царя верит?
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Архієрей УПЦ (МП) заборонив на місяць священика за співслужіння з духовенством УПЦ КП