Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

40832
Чернець [профіль]

Значить гаплик для нового голови Одеської ОДА не за горами... Шкода, бо іще молодий чоловік...

40831
нанашко [профіль]

"882 • Согласно летописной «Повести временных лет» (нач. XII в.), из Великого Новгорода прибыл с войском на ладьях князь Олег (регент при малолетнем князе Игоре Рюриковиче) и предложил Киевским князьям Аскольду и Диру".
Скільки можна товкти воду у ступі - Новгарад заснований у 1044 році, Олег був батьком Аскольда і Діра, які  панували у І третині Х століття

40830
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Олесь, скажу Вам честно - патриарх Филарет на роль пророка Моисея уже никак не годится. Уж больно стар, что бы перейти "пустыню", да и происходит он из той же самой коммунистической тоталитарной системы

40829
Zhukov Dima [профіль]

По этому закону в школы попали бы не только православные священики но и секты любого толка. От Сандея до Макароного монстра. Толерантность однако.

40828
Олесь [профіль]

АРХМ АВВАКУМ,извольте продолжить Ваши библиестические прообразы, может возглавите Исход в качестве Аарона, Мойсеем будет дедушка Михаил Денисенко. Да Россия - это Египетское рабство, ну и конечно земля обетованная -ЕС. Вот Вам граждане новая религия-браво новым толковникам Священного Писания

40827
Давид [профіль]

Отож, браття, не дорікайте тим, хто нині не підтримує ваш вибір - євроінтеграцію. Бо "завтра", після її досягнення, може статись так, що доведеться переглянути свої погляди.

40826
artyukh [профіль]

Та не лише архієпископ там фокусник. Пройшла інформація, що щось подібне було і в Києві. Тому, єпархіальна конференція Московського патріархату у світському навчальному закладі -  це виконання вказівок центру.

40825
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Есть всегда определенное недопонимание нами, духовенством духа человеческого, его глубинных бездн. Смотрим в корень, в глубины, в тектонические разломы. Психология любых майданов - такова… во взрыве народного негодования, а уже по всему видно, что цель Евромайдана уже не так уж и важна, будет ли она достигнута или нет. Лучше ли будет, или хуже – мы тоже не знаем. Здесь важно стремление духа человеческого к свободе, порыв, побег в мир раскрепощенных разнузданных инстинктов. Баррикады. Все там бросово,  разночинно, наспех, как нибудь – анархичные вихри, бури, взрывы, взвихрения в духе человеческом никогда неостановимы и неуничтожимы. Возьмем тяжелую артиллерию – Библию. В ней, особенно в книге Исход, ярко, красочно, картинно звучит мотив стремления к свободе. Евромайдан - чем не исход Израиля из Египта, из дома рабства, из заедающей тяжелой трудовой рутины будней. Побег из упорядоченного, размеренного и сытного рабства. Это в веках и тысячелетиях в умах и сердцах людей будет воскресать, возникать.

А в отношении газа, газовых договоренности Украины с Россией, у нас на Полтавщине батюшки шутят так…

https://a-avvakum.livejournal.com/54765.html

40824
Чернець [профіль]

Цілком зрозуміла і закономірна позиція митрополита Антонія Паканича, як істинного представника і адепта Московського патріархату в Україні. Навчання, виховання і становлення Антонія як церковного діяча відбулось виключно в Москві, в лоні Москоської духовної семінарії та академії. В даному випадку він відверто і чесно заявив що не є прихильиком автокефалії Української Православної Церкви і не бажає (не бачить) її у найближчому майбутньому. І сказав про це прямо і чесно, бо дійсно з такими архієреями УПЦ автокефалію не здобуде. І за його чесну відповідь -   спасибі, бо Україна і українці вже давно стомились від постійного фарисейства представників УПЦ в питаннях щодо автокефалії.  
Сподіваюсь що і сайт РвУ нарешті прозріє щодо реальної оцінки і сприйняття особи владики Антонія Паканича, та його світогляду і церковних цінностей... 

40823
Cactus [профіль]

А ось як вважає Господь і Бог наш Ісус Христос:

"А Я вам кажу: Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує, щоб вам бути синами Отця  вашого, що на небі, що наказує сходити сонцю Своєму над злими й над добрими, і дощ посилає на праведних і на неправедних. Коли бо ви любите тих, хто вас любить, то  яку нагороду ви маєте? Хіба не те саме й митники роблять? І коли ви вітаєте тільки братів своїх, то що ж особливого робите? Чи й погани не чинять отак?Отож, будьте досконалі,  як досконалий Отець ваш Небесний!"

"
А вам, хто слухає, Я кажу: Любіть своїх ворогів, добро робіть тим, хто ненавидить вас. Благословляйте тих, хто вас проклинає, і моліться за тих, хто кривду вам чинить. Хто вдарить тебе по щоці, підстав йому й другу, а хто хоче плаща твого взяти, не забороняй і сорочки. І кожному, хто в тебе просить подай, а від того, хто твоє забирає, назад не жадай. І як бажаєте, щоб вам люди чинили, так само чиніть їм і ви. А коли любите тих, хто любить вас, яка вам за те ласка? Люблять бо й грішники тих, хто їх любить. І коли добре чините тим, хто добро чинить вам, яка вам за те ласка? Бо те саме і грішники роблять. ... Тож любіть своїх ворогів, робіть добро, позичайте, не ждучи нічого назад, і ваша за це нагорода великою буде, і синами Всевишнього станете ви, добрий бо Він до невдячних і злих! Будьте ж милосердні,  як і Отець ваш милосердний!

 

40821
Monk Ioann [профіль]

Конечно, легче всего считать себя умнее других людей и учить всех на право и на лево: мол иди читай мат.часть. Но лучше, все же, пользоваться общепринятой, в обществе, терминологией. Так, по крайней мере, люди смогут понимать друг друга.

В этом смысле Гузар прав. Т.к. он пользуется понятийным аппаратом украинского языка (а не выдумками, которых предостаточно здесь выкладывали). В том числе он прав и в отношении того, что НАЦИОНАЛИЗМ не может быть христианской добродетелью. С точки зрения христианства НАЦИОНАЛИЗМ это тяжелое ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ и больше ничего.

Подробно об этом, я написал в своей книге: https://knigonosha.com/book/kreschenie-rusi 
, в главе «Историческая наука на службе националистической идеологии». Вот ссылка на сокращенный вариант этой главы:
 https://odigitriya.com.ua/node/6508 

 

А теперь о том, как правильно понимать термин «национализм», да и другие похожие по смыслу термины с точки зрения понятийного аппарата украинского языка.

 

Націоналізм фр., від лат., народ ідеологія й політика в національному питанні, характерними рисами якої є проповідь зверхності національних інтересів над соціальними, проголошення національної нетерпимості, розпалювання національної ворожнечі. Н. виступав у двох формах: великодержавний шовінізм пануючої нації і місцевий Н. пригнобленої нації. (Література: 1. Словник іншомовних слів, за редакцією члена-кореспондента АН УРСР О. С. Мельничука - 1-е видання, Київ: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974 - 776 с.

2. УСЕ, Універсальний словник-енциклопедія - 2-е видання, доповнене, Київ: "Всеувито", Львів: "Атлас", 2001 - 1575 с.

3. Сліпушко О.М., Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. Київ: "Криниця", 1999 - 511с.)

 

Шовінізм - одна з різновидностей націоналізму, проповідь національної виключності одних націй і цькування інших, розпалювання ворожнечі між народами й країнами. Назва Ш. походить від прізвища солдата наполеонівської армії Шовена, який став відомий під час єгипетського походу 1798 - 1801 рр. людиноненависницьким ставленням до арабського населення.

(Література: 1. Словник іншомовних слів, за редакцією члена-кореспондента АН УРСР О. С. Мельничука - 1-е видання, Київ: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974 - 776 с.

2. УСЕ, Універсальний словник-енциклопедія - 2-е видання, доповнене, Київ: "Всеувито", Львів: "Атлас", 2001 - 1575 с.

3. Сліпушко О.М., Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. Київ: "Криниця", 1999 - 511 с.)

 

 

Фашизм - від іт. fascismo від лат. fascio - в'язка, об'єднання

соціально-політична течія в Італії у 1920-40 роках на основі радикальногоавторитаризму, тоталітарно-корпоративної державності та ідеї постійної боротьби за утвердження своїх ідей. У широкому розумінні - крайня форма колективізму на основі політичного терору і державноїмонополізації.

(Література: 1. Словник іншомовних слів, за редакцією члена-кореспондента АН УРСР О. С. Мельничука - 1-е видання, Київ: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974 - 776 с.

2. УСЕ, Універсальний словник-енциклопедія - 2-е видання, доповнене, Київ: "Всеувито", Львів: "Атлас", 2001 - 1575 с.

3. Сліпушко О.М., Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. Київ: "Криниця", 1999 - 511 с.)

 

Патріотизм - лат. любов до батьківщини, до свого народу, відповідальність за долю вітчизни, готовність служити її інтересам. П. - явище соціально-історичне і має в різні епохи різний соціальний зміст. (Література: 1. Словник іншомовних слів, за редакцією члена-кореспондента АН УРСР О. С. Мельничука - 1-е видання, Київ: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974 - 776 с.

2. УСЕ, Універсальний словник-енциклопедія - 2-е видання, доповнене, Київ: "Всеувито", Львів: "Атлас", 2001 - 1575 с.

3. Сліпушко О.М., Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. Київ: "Криниця", 1999 - 511 с.)

 

Нацизм - нім., від Nationalsozialismus - національний соціалізм

ідеологія національної зверхності на основі біологічного расизму. Був ідеологією Націонал-соціалістичної партії німецьких робітників у 1930-40-х роках.

 

Расизм - фр.соціальна доктрина, ідеологія, котра виходячи з біологічних особливостей людських рас, намагається довести їхню психічну нерівноцінність, обгрунтувати поділ на "вищі" раси, які нібито творять культуру, і "нижчі", нездатні до культурного прогресу. (Література: 1. Словник іншомовних слів, за редакцією члена-кореспондента АН УРСР О. С. Мельничука - 1-е видання, Київ: Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974 - 776 с.

2. УСЕ, Універсальний словник-енциклопедія - 2-е видання, доповнене, Київ: "Всеувито", Львів: "Атлас", 2001 - 1575 с.

3. Сліпушко О.М., Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. Київ: "Криниця", 1999 - 511 с.)

40820
Архім. Віктор (Бедь) [профіль]

Політизація Церкви не потрібна. І не потрібно перекладати на плечі Церкви відповідальність за політичну корупцію в органах державної влади, бо Церква Христова корупцію у владних коридорах не благословляла і не породжувала...
Також не потрібно забувати і про пряму відповідальність громадян держави за те, що саме своїм рабським підкоренням і потиканням злу, всі допустили свавілля діючої влади... Вина за процвітання правового безправ'я та корупції, що захлиснули наше українське суспільство, лежить на совісті кожного дорослого громадянина України. Бо потикаючи злу, ми всі зло примножили... і примножуємо...
В ці дні українська нація і всі Українські Церкви повинні консолідуватись та виступити єдиним фронтом проти правового свавілля, зради національних інтересів і за відновлення народовладдя в Україні, а не повчати один одного !
А те що Церква повинна бути із своїм народом, зокрема і УПЦ, - це однозначно і обговоренню чи запереченню не підлягає  !  

40819
Олесь [профіль]

Якби, хтось з Москви ініціював чи приїхав та  висказався в сторону проблем України, то уніати би вже в ЗМІ заклювали православних, а тут цей кардинал постійно воду каламутить особливо на Заході вмішуючись тим самим в Церковні справи України, і це норамально  як в порядку речей, такий собі приклад національної Церкви уніатів, які лдекларуюють одне а в реальності і не пискнуть без вказівки Ватикану. Сумно...

40818
Філософ [профіль]

Jorji, шановний моїх знайомих на майдані не один десяток стоїть...і ніхто з них за це гроші не бере...так що може ви включіть свої мозги поцікавтесь чи вас не надурують...

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...