Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

40367
В. Ясеневий [профіль]

Не хочеться читати подібних коментарів, бо все християнство нині у великій небезпеці. Тому раджу всім, кого дійсно болить душа за Церкву, за наш бідний народ і спасіння душ прочитати і серйозно задуматись над цим матеріалом (інтерв'ю з хорватським академіком про загрозу масонства):
https://catholicnews.org.ua/horvatskiy-akademik-masoneriya-zagroza-hristiyanstvu

Та, на жаль, я також спокусився дізнатися, чи все написане є правдою. Я розпитав, окремо один від одного, священиків УГКЦ, і в тому числі викладачів семінарії, які підтвердили, що це все є правдою. А хто ж тоді буде нас спасати, якщо не Церква через своїх служителів?
Один Папа Римський говорив: "Якщо священикові бракує святості, то йому бракує всього". А до святості є тільки одна дорога - визнання своєї гріховності, покаяння і життя за заповідями любові, яке засвідчується чесністю, справедливістю і т.д.
Грішний раб Божий Валентин

40366
Sergii Bortnyk [профіль]

Зайдите на жж о. Кураева. Враки официальные. Там и православного мало что осталось.

40365
Sergii Bortnyk [профіль]

Cегодня мимоходом слышал новость: в ЕС собираются в качестве беженцев принимать гонимых в других странах гомосексуалистов. Так что лобби видать-таки неслабое.

40364
Давид [профіль]

Stromboli,

Тут щойно знайшов ще дещо: https://www.octpib.info/Articles.aspx?id=17011

 

Якби ж то на цьому стало. Тепер єпархіальне найвище духовенство ламає собі голову, як то прибрати собі до рук нерухомість, яка була побудована чи куплена за церковні гроші і по документах записана на особу покійного владики Миколая. Тому митрополит має нелегке завдання, бо ж у владики була своя рідня... А йому так, напевно, не хочеться того всього віддавати їм...

Бачу, що треба Папі Франциску писати серйозного листа, і то з підписами. Може хоч він якось очистить ці авгієві стайні, цю  "печеру розбійників", яка на церковні гроші наживається і розкошує. А люд згіршується від цього.

40363
Stromboli [профіль]

Цитата: Давид
 чимало тих коштів йде не за призначенням - на купівлю дорогих авто,
 
Ще донедавна в Інтернаті можна було прочитати унікальну статтю  Ігря Кравця "Владика Сімкайло колекціонував ретро-автомобілі, бо хотів влаштувати автопробіг Україною". Зараз її вилучили.(існує тільки у вигляді анонсу https://www.ukr.net/news/vladika_s_mkajlo_kolekc_onuvav_retro_avtomob
_l_bo_hot_v_vlashtuvati_avtoprob_g_ukra_noju_gor_kravec-24455408-1.html)  По пам'яті згадую, що автор бідкався бо колекцію ретро автобілів і мотоциклів яку збирав пан Сімкайло безвідповідально розпродують. А автопробіг мав допомогти підняти духовність і патріотизм.. 

тут фото притулку для сиріт на Полтавщині які утримують пару греко-католицьких сестер.
https://ugcc.dn.ua/images/stories/thumbnails/images-stories-demenky_syrotynec_n3_
remont_2011-500x374.jpg

автопробіг ретроавто до нього так і не добрався ( 

40362
Давид [профіль]

Цитата: Stromboli
Ідея непогана, особливо з огляду на те що УГКЦ фінансується Реновабісом і т д. Нехай німці теж задумаються на що ідуть їх кошти.

 

Думаю, ви здогадуєтесь, що чимало тих коштів йде не за призначенням - на купівлю дорогих авто, побудову розкішних вілл...

40361
Stromboli [профіль]

Цитата: Давид
вас треба відвезти в Німеччину
 
Ідея непогана, особливо з огляду на те що УГКЦ фінансується Реновабісом і т д. Нехай німці теж задумаються на що ідуть їх кошти.

40360
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

В связи с бурно шумящим сейчас в России педофильском делом отца Глеба Грозовского, мне на Портале Кредо.Ру   https://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104250    попалась на глаза статья о кровавом навете, и я понял – пришло время высказаться и поговорить, на эти параллельные и не связанные, казалось бы, между собою темы…   Все прекрасное в мире имеет своего мрачного, темного двойника. Это касается и религии. Я помню, как подловил возле храма женщин, читающих ксерокопийные листочки. Подловил нашу прихожанку читающую житийную, казалось бы, милую литературу. Но!!! Читала она о некоем мальчике мученике Гаврииле… там в той писанине, тех тьмутараканьских листах, было написано, что во время отсутствия родителей некий еврей, приласкав ребёнка, увёз его с собой в Белосток, где девять дней подвергал мальчика ритуальным истязаниям, имитирующим страсти Христовы: пригвоздил за ручки и за ножки к стене и проколол бок, выпустив, таким образом, всю его кровь… Я забрал, вернее отнял, у женщины ту злощасную ксерокопию, и спросил ее: неужели вы верите в этот бред? И она плача, откровенно рассказала мне: «Я, батюшка, не знаю, верю я, или не верю, но такое чтение хорошее. Простите меня… Когда я читаю, и дохожу до строк, как прокалывается ножом бок, как из белого отроческого тельца брызжет кровь, вы батюшка не поверите, какое я переживаю неимоверное необъяснимое чувство, сродни, как в молодости…» И я понял: пожилой женщиной движет чувство, сердцу хочется, душе жаждется. И скажу больше, здесь наличествует целый вихреобразный взрыв в ее психоэмоциональном комплексе: тут и материнская любовь к невинному дитяти, и инцест, и оргийное экстазное влечение, и мысленное наслаждение. Чего только не может всколыхнуться в распаленном воображении больной женщины, читающей такую же больную литературу. И это, скажу больше, незапретимо, не остановимо никакими нашими благонамеренными и благопричесанными проповедями, сколько бы мы ни боролись с этим. Вот, так и с делом Бейлиса, с его кровавым наветом на Украине... Мифы живучи, ядовиты и вечны. Надо смотреть в бездну человеческой души, в ее адские тектонические разломы, а там видно, что они подпитываются человеческим потаенным влечением наших природных бессловесных желаний. Такое себе ментальное порно, где Эрос противоборствует с Танатосом.   Религии, церкви и веры, своей темной стороной, не объединяют людей, но наоборот разделяют. Религии и культы - это гремучие и ядовитые закваски коллективного невроза, нестабильности, мятежей, разделения по принципу конфессии, юрисдикции, фикции... Объединяют людей, нацию, государство -  гражданские законы, конституция, верховенство закона и права... вот, что объединяет сегодня.

40359
Давид [профіль]

Взагалі-то поважно сумніваюся в "правдивості" анонімки...

А я не маю ніякого сумніву. Не будьте впертими - розпитайте викладачів семінарії. Хоча не здивуюсь, якщо хтось з них буде заперечувати правду написаного: такий або в тій самій системі, або буде боятись через підозру в випробуванні на свою адресу, щоб часом його не звинуватили в авторстві.

 

Одна"правда" тут є зрозуміла - анонімка є розпачливою істерикою несформованої людини, безрадність супроти упавшого стану цього світу, або, краще сказати - несприйняття... Ідеться про глибинні особистісні проблеми, людина потребує прейти через вузький шлях... У певному сенсі, мабуть добре, що ця людина, хоча таким чином висловилася... Але багато тут абсурдного (до прикладу, як розуміти фантазію, що єпископ має "дбати" про матеріальне добро священтків? наївно, по-диитячому)... Принаймні, для себе зробити висновок, що все-таки треба йти "вузьким" і "скорботним" шляхом, щоб дійти, не стратити себе... як тут на землі, так і на вічно...

Істерія не допоможе... Знаходить правду, той, що її шукає.... До Царства не ввійдуть ті, що "знають правду" про те, що Господор є жорстокий чоловік, що він жне там , де не сіяв...

Це ніяка не істерика. Хто має хоч трохи розуму в голові, нехай прочитає лист дуже уважно: там слова, сповнені болю до глибини душі за справжній стан справ у своїй Церкві. Якщо ви це ніяк не можете відчути, то не говоріть дурниць.

Добрий єпископ має дбати в т. ч. і про матеріальне добро своїх духовних дітей, чи то братів, як каже Папа Франциск, тобто про священиків. Чи ви гадаєте, що єпископ живе для себе, для своїх розкошів? Горе такому. А своїм закидом ви засудили Папу Франциска, бо слова, наведені в листі священика, є словами Папи Франциска (читайте тут: https://www.credo-ua.org/2013/09/102248).

Не фантазуйте про правду. Нагадаю вам слова Христа (щоб ви їх добре бачили, виділяю жирним шрифтом): "Блаженні голодні і спрагнені правди, бо вони нагодовані будуть", "Блаженні вигнані за правду, бо їхнє Царство Небесне."
"Блаженні ви, як ганьбити та гнати вас будуть, і будуть облудно на вас наговорювати всяке слово лихе ради Мене. Радійте та веселіться, нагорода бо ваша велика на небесах! Бо так гнали й пророків, що були перед вами."

Тому задумайтесь, хто буде стояти по правиці Господа: переслідувані за правду і ті, які за нею страждають, чи мовчуни і фальшиві "герої", які й не пікнуть проти негідних і корумпованих єпископів. Очевидно, в таких не має ніяких претензій до тих кричущих фактів, бо ті їх добре "пригріли". Натомість Папа Франциск бореться про такого всього в Церкві. То що, він істерик? Брехун? Чому не вимагаєте від нього довідки про психічний стан? Лицеміри!

 

Звертаюсь до о. Олега, Івана Дутки, п. Василя і всіх їхніх однодумців: прочитайте новину про німецького єпископа, якого Папа Франциск заборонив у служінні за розкішне життя, за те, що побудував резиденцію за 31 мільйон євро (!!!):

1) https://www.credo-ua.org/2013/10/104415

2) https://www.credo-ua.org/2013/10/104637

 

Шановні дискутанти, вас треба відвезти в Німеччину, щоб ви там криком кричали: "Це неправда!", "Це брехня!", "Це наклеп!" "Папа Франциск - істерик!". Або відвезти вас всіх прямо до Ватикану, щоб ви там накидались на Папу. Отак, друзі, що б вам не говорили, які б факти не називали, ви завжди кажіть, що це брехня.

40358
Давид [профіль]

Давиде, у сумнозвісноопублікованій статті Православного оглядача наводиться дуже і дуже анонімно і лаконічно такі слова: "а перед тим зобов’язував викладача (…) навмисне занижувати оцінку?"
Натомість у Вас, шановний, у цих коментарях під ном. 50 появляються несподівані... вказування на розумного і доброго о. Василя... Це льстить йому звичайно... Ми знаємо, що не є він дурний чи злий, хоча дещо слабодухий... Але не розуміється оце - як же ви так міг "легонько" перекрутити автора анонімки? Для чого фальшувати? К чему би ето, які висновки напрошуються із надуманого "доповнення" анонімки?... Ви не тільки заперечуєте себе у своїх репліках, але й виявляєте себе... (боюсь адміністратор не допоустить) ...не файно...

Шановний п. Василю. Якщо ви натякаєте, що я автор листа (як я розумію), то зразу заперечую: я не автор, але знаю про всіх, кого автор має на увазі.

Найкраще було б, якби сам о. Василь Рак приєднався до нас і написав правду. Не варто його засуджувати за слабодухість, але все-таки вінок за мучеництво і страждання за правду, як це було зі св. Іваном Золотоустим, йому, на жаль, не належить (тут говорю конкретно про той вчинок). Але чи кожен зміг би протистояти тій системі, яку покривав владика С. М. (а тепер його наступник)? Відповідь даймо кожен сам собі. Я розумію о. Василя, адже дуже ймовірно, що йому особисто були серйозні погрози, тому він піддався тискові. Але це може роз'яснити він сам. Та я сумніваюсь, що він це зробить відкрито і під своїм іменем, як цього вимагаєте ви, шановні "герої". Героєм не є той, хто плентається серед однодумців і підтримує підступну і несправедливу систему, сидячи мовчки, а той, хто проти неї виступає. Яка ціна цього? - Такого жорстоко (або "демократично" і тихо - нічого не пояснюючи) викидають з цієї системи, як це було з великим праведником св. Іваном Золотоустим. Нічого відтоді не змінилося - змінилися лише методи, які стали набагато витонченішими і прихованішими. Та добре підмітив п. Микола. Ще раз повторю його слова: "... справедливість дійсно існує - це Божий суд, уникнути якого не вдалося ще нікому. Там не поможе ні митрополича мітра, ні "пара коньяків"... Іншого вибору, ніж стояти на боці правди, в християнина немає. Івана Золотоустого за це заслали, а св. Максимові Ісповідникові вирвали язик і відрубали руку. "

40357
Cactus [профіль]

Vasyl,
Але багато тут абсурдного (до прикладу, як розуміти фантазію, що єпископ має "дбати" про матеріальне добро священтків? наївно, по-диитячому)...

Ніколи не читали ККСЦ ? Кан 192, пар. 5: "Єпархіальний єпископ має дбати. щоб священнослужителі ... мали достатнє утримання і належне забезпечення та соціальну захищеність ..." По-Вашому, пряма вимога церковного права - це фантазія ? Це про Вас дуже багато каже. 

40356
Vasyl [профіль]

Давиде,
короче кажучи, "из песни слов не вибросиш"... Це до вас відноситься... Прошу не баламутити домислами провокаційного характеру.

Взагалі-то поважно сумніваюся в "правдивості" анонімки... Одна"правда" тут є зрозуміла - анонімка є розпачливою істерикою несформованої людини, безрадність супроти упавшого  стану цього світу, або, краще сказати - несприйняття... Ідеться про  глибинні особистісні проблеми, людина потребує прейти через вузький шлях... У певному сенсі, мабуть добре, що ця людина, хоча таким чином висловилася... Але багато тут абсурдного (до прикладу, як розуміти фантазію, що єпископ має "дбати" про матеріальне добро священтків? наївно, по-диитячому)... Принаймні, для себе зробити висновок, що все-таки треба йти "вузьким" і "скорботним" шляхом, щоб дійти, не стратити себе... як тут на землі, так і на вічно...
Істерія не допоможе... Знаходить правду, той, що її шукає.... До Царства не ввійдуть ті, що "знають правду" про те, що Господор є жорстокий чоловік, що він жне там , де не сіяв... 

40355
Vasyl [профіль]

Давиде, у сумнозвісноопублікованій статті Православного оглядача наводиться дуже і дуже анонімно і лаконічно такі слова: "а перед тим зобов’язував викладача (…) навмисне занижувати оцінку?"
Натомість у Вас, шановний, у цих коментарях під ном. 50 появляються несподівані... вказування на розумного і доброго о. Василя... Це льстить йому звичайно... Ми знаємо, що не є він дурний чи злий, хоча дещо слабодухий... Але не розуміється оце  - як же ви так міг "легонько" перекрутити автора анонімки? Для чого фальшувати? К чему би ето, які висновки напрошуються із надуманого "доповнення" анонімки?... Ви не тільки заперечуєте себе у своїх репліках, але й виявляєте себе... (боюсь адміністратор не допоустить) ...не файно...



40354
Stromboli [профіль]


"Иисус был заключен внутри церкви, и он стучит в дверь, потому что хочет выйти, хочет уйти"
Побажаємо папі Франциску довгих років життя і здоров'я. 

 

40353
Давид [профіль]

Цитата: Дутка Іван
якщо чесно, то у вашій позиції проглядається якась "ображеність"... Вас часом із семінарії не виганяли?

Зовсім ні.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...