Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
Тут щойно знайшов ще дещо: https://www.octpib.info/Articles.aspx?id=17011
Якби ж то на цьому стало. Тепер єпархіальне найвище духовенство ламає собі голову, як то прибрати собі до рук нерухомість, яка була побудована чи куплена за церковні гроші і по документах записана на особу покійного владики Миколая. Тому митрополит має нелегке завдання, бо ж у владики була своя рідня... А йому так, напевно, не хочеться того всього віддавати їм...
Бачу, що треба Папі Франциску писати серйозного листа, і то з підписами. Може хоч він якось очистить ці авгієві стайні, цю "печеру розбійників", яка на церковні гроші наживається і розкошує. А люд згіршується від цього.
А я не маю ніякого сумніву. Не будьте впертими - розпитайте викладачів семінарії. Хоча не здивуюсь, якщо хтось з них буде заперечувати правду написаного: такий або в тій самій системі, або буде боятись через підозру в випробуванні на свою адресу, щоб часом його не звинуватили в авторстві.
Це ніяка не істерика. Хто має хоч трохи розуму в голові, нехай прочитає лист дуже уважно: там слова, сповнені болю до глибини душі за справжній стан справ у своїй Церкві. Якщо ви це ніяк не можете відчути, то не говоріть дурниць.
Добрий єпископ має дбати в т. ч. і про матеріальне добро своїх духовних дітей, чи то братів, як каже Папа Франциск, тобто про священиків. Чи ви гадаєте, що єпископ живе для себе, для своїх розкошів? Горе такому. А своїм закидом ви засудили Папу Франциска, бо слова, наведені в листі священика, є словами Папи Франциска (читайте тут: https://www.credo-ua.org/2013/09/102248).
Не фантазуйте про правду. Нагадаю вам слова Христа (щоб ви їх добре бачили, виділяю жирним шрифтом): "Блаженні голодні і спрагнені правди, бо вони нагодовані будуть", "Блаженні вигнані за правду, бо їхнє Царство Небесне."
"Блаженні ви, як ганьбити та гнати вас будуть, і будуть облудно на вас наговорювати всяке слово лихе ради Мене. Радійте та веселіться, нагорода бо ваша велика на небесах! Бо так гнали й пророків, що були перед вами."
Тому задумайтесь, хто буде стояти по правиці Господа: переслідувані за правду і ті, які за нею страждають, чи мовчуни і фальшиві "герої", які й не пікнуть проти негідних і корумпованих єпископів. Очевидно, в таких не має ніяких претензій до тих кричущих фактів, бо ті їх добре "пригріли". Натомість Папа Франциск бореться про такого всього в Церкві. То що, він істерик? Брехун? Чому не вимагаєте від нього довідки про психічний стан? Лицеміри!
Звертаюсь до о. Олега, Івана Дутки, п. Василя і всіх їхніх однодумців: прочитайте новину про німецького єпископа, якого Папа Франциск заборонив у служінні за розкішне життя, за те, що побудував резиденцію за 31 мільйон євро (!!!):
1) https://www.credo-ua.org/2013/10/104415
2) https://www.credo-ua.org/2013/10/104637
Шановні дискутанти, вас треба відвезти в Німеччину, щоб ви там криком кричали: "Це неправда!", "Це брехня!", "Це наклеп!" "Папа Франциск - істерик!". Або відвезти вас всіх прямо до Ватикану, щоб ви там накидались на Папу. Отак, друзі, що б вам не говорили, які б факти не називали, ви завжди кажіть, що це брехня.
Шановний п. Василю. Якщо ви натякаєте, що я автор листа (як я розумію), то зразу заперечую: я не автор, але знаю про всіх, кого автор має на увазі.
Найкраще було б, якби сам о. Василь Рак приєднався до нас і написав правду. Не варто його засуджувати за слабодухість, але все-таки вінок за мучеництво і страждання за правду, як це було зі св. Іваном Золотоустим, йому, на жаль, не належить (тут говорю конкретно про той вчинок). Але чи кожен зміг би протистояти тій системі, яку покривав владика С. М. (а тепер його наступник)? Відповідь даймо кожен сам собі. Я розумію о. Василя, адже дуже ймовірно, що йому особисто були серйозні погрози, тому він піддався тискові. Але це може роз'яснити він сам. Та я сумніваюсь, що він це зробить відкрито і під своїм іменем, як цього вимагаєте ви, шановні "герої". Героєм не є той, хто плентається серед однодумців і підтримує підступну і несправедливу систему, сидячи мовчки, а той, хто проти неї виступає. Яка ціна цього? - Такого жорстоко (або "демократично" і тихо - нічого не пояснюючи) викидають з цієї системи, як це було з великим праведником св. Іваном Золотоустим. Нічого відтоді не змінилося - змінилися лише методи, які стали набагато витонченішими і прихованішими. Та добре підмітив п. Микола. Ще раз повторю його слова: "... справедливість дійсно існує - це Божий суд, уникнути якого не вдалося ще нікому. Там не поможе ні митрополича мітра, ні "пара коньяків"... Іншого вибору, ніж стояти на боці правди, в християнина немає. Івана Золотоустого за це заслали, а св. Максимові Ісповідникові вирвали язик і відрубали руку. "
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Кабмин передал «кусок» львовской земли Московской церкви
https://catholicnews.org.ua/horvatskiy-akademik-masoneriya-zagroza-hristiyanstvu
Та, на жаль, я також спокусився дізнатися, чи все написане є правдою. Я розпитав, окремо один від одного, священиків УГКЦ, і в тому числі викладачів семінарії, які підтвердили, що це все є правдою. А хто ж тоді буде нас спасати, якщо не Церква через своїх служителів?
Один Папа Римський говорив: "Якщо священикові бракує святості, то йому бракує всього". А до святості є тільки одна дорога - визнання своєї гріховності, покаяння і життя за заповідями любові, яке засвідчується чесністю, справедливістю і т.д.
Грішний раб Божий Валентин