Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

36332
Brodaga [профіль]

Что Вы говорите ??? А почему не пастырем года ??? Или общественная работа для архиерея уже более важна, чем архипастырская и церковная ???

36331
Zedd [профіль]

Не верю в то что получиться закрепить на законодательном уровне. Но очень интересно то, что такая инициатива от политической силы исходит а не от общественной или религиозной организации как мы уже привыкли!

36330
Zedd [профіль]

Неужели эти проблеммы стали интересовать церковь? Интересно ДХУ с УГКЦ зговаривались?))

А вообще молодцы! 

36329
Zedd [профіль]

Очень интересно! Особенно мне интересен 2 день. 
Будут еще новости по этой конференции? 

36328
Тарас УГКЦ [профіль]

Цитата: Vladimir
В словах Познера відчувається велика ненависть до нашої Руської Православної Церкви. Так само не люблять РПЦ всі розкольники і уніати. А  це напряму свідчить про те, що саме в нас, православних християн, повнота  Істини.
 

А чому ваша церква під омофором московського патріарха тільки від 1943 р. почала називатися "Руська"? З "благословення" Сталіна забрали в українців історію.
https://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/21378-intervyu-mitropolita-moskovsko-b
ogorodskogo-adriana-pro-suchasnij-stan-ukrayinskix-pravoslavnix-cerkov-upc-kp-up
c-mp-uapc-ta-rpc-mp.html

А по-друге, таким людям як Познер все-одно, що православна церква, що католицька, їх навіть протестантизм не задовільнить. На РПЦ він найбільше нападає певно не тому, що ця церква найбільше гнана, а може якраз навпаки - політично і фінансово найсильніша в Росії. На Заході такі самі журналісти так само нападають на Римо-католицьку церкву і на все традиційне християнство. 

36327
Tim [профіль]

Anglus,

ну так дореволюционные российские требования уже подзабыты (когда магистерская диссертация академии того времени была гораздо солиднее,чем нынешние кандидатские диссеры),зато свежи в памяти совсем иные требования советского периода: "по совокупности трудов и заслуг, в ознаменование 40летия и назначение на должность члена синода".

разве не так это было ещё даже в 1980е годы?  feel

с одной стороны..те диссертации,которые пишутся в гос.вузах - сейчас это тоже оторванные от жизни тексты в большинстве своём. либо чистая теория либо плагиат,"переработанный и дополненный". но там хоть мало мальсские внешние рамки и приличия соблюдены...

36326
Anglus [профіль]

доклад вл. Антония на той же конференции находится по другому адресу:

https://www.religion.in.ua/main/oficiyno/21415-principi-rozvitku-pravoslavnoyi-bo

goslovskoyi-osviti-v-ukrayini-na-suchasnomu-etapi.html

но настойчивого желания добиться признания (и признания едва ли не "as is")  современного духовного образования государством я там не увидел (слава Богу). если Вы считаете иначе - можете оставить там комментарий.

 

здесь же тема признания государством церковных дипломов и научных степеней является центральной: "Насамперед нас турбує відсутність механізмів визнання державою дипломів про вищу освіту випускників духовних (богословських) навчальних закладів, дипломів про наукові ступені, присуджені на підставі прилюдного захисту дисертацій спеціалізованими вченими радами духовних навчальних закладів, та атестатів про вчені звання, присвоєні вченими радами духовних навчальних закладів". при этом заявляется безусловная автономия Церкви в вопросах богословского образования (ведь "богослів’я – це не лише наука, або не стільки наука, як, радше, спосіб життя у Бозі"), но не прочитывается желание провести ОГРОМНУЮ необходимую для получения аккредитации работу (а не только внешнее  копирование  названий и  сроков обучения). не заметил я и желания отказаться от всех степеней и званий - с тем, чтобы провести повторную их защиту и присуждение - по всем стандартам МинОбра.

 

я просто глянул биографию автора - и голова закружилась...

https://uk.wikipedia.org/wiki/Епіфаній_(Думенко)

взлет по параболе...

 

но докторская в виде сборника проповедей меня просто убила. "дисертація архієпископа Епіфанія представляє об’ємну працю, в якій у вигляді проповідей викладене все православне догматичне і моральне вчення"... ого! это примерно как "докторская "История Украины" в виде популярных рассказов". "Достойність цієї дисертації полягає ще й у тому, що вона не лежатиме на полицях приватних бібліотек, а буде використовуватися священиками і навіть архієреями у їхній проповідницькій діяльності". государство должно ЭТО взять и признать научной работой? докторской диссертацией??

 

автор готов ли для начала признать, что по госстандартам он - никакой не "доктор наук"? но не потому, что богословие как дисциплина не имеет признания, а потому, что его сборник проповедей и интервью совершенно не соответствует общим научным стандартам для диссера.

 

когда он согласится: "я не доктор наук" и с чистого листа напишет нормальную диссертацию в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми ВАКом (или кем там теперь), только тогда он сможет ставить вопрос о механизмах признания (если оно вообще нужно). а до тех пор вопрос о признании в его устах звучит как какая-то глупая шутка.

 

сказанное касается и всех остальных конфессий.

36325
vadym-1 [профіль]

Уважаемые, не ссорьтесь. Увы, но картина такова, что ОБА эти блистательные проффессора:))) НЕ БЛЕЩУТ. Это скромно сказано. Один только внешний их вид отталкивает и взгляд у обоих веет примитивизмом. Но вопрос в том, что проблема с образованными кадрами - это общая проблема православных церквей Украины. Да, есть и в Кп и в Мп люди намного интеллектом повыше Антония и Епифания, но кто сказал что умные приветствуются. Надо брать верхи красивой улыбкой и форменным подрясником. Тогда, авось, и вы станете проффесоррами. Успехов :)))

36324
Brodaga [профіль]

А что владыка Антоний (Паканич) блешет научной глубиной или знанием предмете темы?  Трафаретный набор слов.... Вчера еще Антоний был против таких реформ, а сегодня уже реформатор ? Печальная картина... Кто скажет, за какие такие научные изыскания митрополиту Антонию с УПЦ присвоили профессора ? И он тоже претендует на государственное признание ?

36323
o. Oleh [профіль]

Цитата: Vladimir
Так само не люблять РПЦ всі розкольники і уніати
 
І Свідків Єгови ніхто не любить, і серійних вбивць і...))) 

36322
Anglus [профіль]

честно говоря, при чтении текста у меня возникли некоторые сомнения, что он написан профессором  winked. начиная хотя бы с того, что крылатую английскую фразу автор приписал блаженному Августину.

 

интересно, а сам автор, несколько лет назад окончивший обучение, преодолевший путь от мирянина до епископа и постоянного члена Синода УПЦ-КП всего за ДВА (!) года, защитивший докторскую диссертацию в форме "збірки проповідей, послань, промов, слів, доповідей, інтерв’ю" (https://www.bogoslov.cv.ua/index.php?id=466&action=art) (мама дорогая! это - докторская диссертация?!), готов ли к тому, что государство, прежде чем признать в нем доктора наук и профессора, предъявит к нему соответствующие требования? или государство уже готово присуждать степень доктора наук за сборники проповедей?

36321
otto di guerra [профіль]

Vladimir, если я сам себя не похвалю, то кто же меня тогда похвалит? "Мы самые благодатные и канонические". Самогипнозом занимаетесь? Ну-ну. lol

36320
polak [профіль]

Цитата: Vladimir
Блаженні є ті, кого гонять і поносять,
Скільки ...... прикривалося цими словами, забуваючи, що є ще слова: ви повинні бути світлом світу.

36319
Vladimir [профіль]

В словах Познера відчувається велика ненависть до нашої Руської Православної Церкви. Так само не люблять РПЦ всі розкольники і уніати. А  це напряму свідчить про те, що саме в нас, православних християн, повнота  Істини. Блаженні є ті, кого гонять і поносять, - каже Господь.

36318
Козак Мамай [профіль]

Цитата: otto di guerra
Пустые, абсолютно ничем не подтвержденные мечтания выдаются сегодня за духовность.

 

В Московії від початку сумовиту/похмуру реальність замінили яскравою віртуальністю, і відтоді живуть у міфологічній шизофренії (як сказава Ю.Чорноморець - у "Задзеркаллі")

 

А християнство ПРАВославне - це Істина і ПРАВда, це сПРАВжня реальність, -

так повинно бути.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...