Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
на известных мероприятиях в честь тысячелетия Крещения (которые по факту организовывали митрФиларет и митр.Владимир Сабодан ,в то время управделами,-патриарх уже не мог ходить) такая мысль была озвучена вроде бы полтавским архиереем.
вот архим.Аввакум может подтвердить или опровергнуть.
дескать давайте вежливо создадим сами себе ещё одного патриарха.праздник то в тему. и будет у нас ещё один друг,как и Сербы или болгары и грузины.
Филарет это предложение отшил в темпе вальса. и тогда и сегодня (см его интервью годичной давности) он аргументировал это тем,что государство едино,а значит должна быть единой церковь! несмотря на эти своеобразные толкования известного правила никто и не пытался отменить в очередной раз автокефалию грузинов, данную в очередной раз в 1943м году под тем предлогом, что ГрССР является полноправным автономным членом Союза. а не растворилась в нём.
когда надо -играем в одни ворота,когда не надо -в другие.
так же через год был "отшит" на стадии выдвижения кандидатом в Патриархи митр.Антоний Блюм - отшит тем же местоблюстителем. он де не гражданин СССР. было бы желание,дали бы гражданство в тот же день,как патриарху Афинагору при схождении по трапу самолёта.
таких примеров -тьма. упоминаемые арх.Аввакумом журналы советских лет всё ещё хранятся у народа и по бибиотекам и там хорошо видно и отношение Филарета к УГКЦ и УАПЦ и методы решения им этих вопросов.
когда же он бы искренним? та наверное никогда.
Magdalina,
Мадам, снова лозунги и давление на жалость..ах дедушке 80,ах он нечётко отвечает. Ложь! этот человек прекрасно осознаёт что и как он делал всю жизнь. может просто отот самый грядущий час смертный просто напросто начал развязывать язык всё больше.
А забыли,как едущему из финляндии БМВ делались внушения не ехать в поезде на центральный вокзал "для его безопасности"? кем делались? бабой Параской? и что бы было,если бы он сошёл с поезда? а полная информ.изоляция УПЦ почти 10 лет. хватит лапшу вешать.
Решение собора 1991го года никто не отменял. Что собор решил - просить автокефалию. Просили. Не получили. Решили наплевать и взять силой.
Имеют полное право. Как граждане. Сами теперь в своём гетто и сидят.
Вы хотите пойти в отпуск, просите руководство, руководство посмотрело на Вас и не дало отпуска. Вы имеете полное право пойти взять КЗоТ и судиться..кричать..истерику устраивать. А можете примолкнуть и понять,что в следующий раз Вас уволят. Не за то,что Вы отпуск просите. Очень даже может быть,что Вам поступили на зло. А может реально -работы по самые уши. Но если Вы начинаете сразу после прошения показывать зубки -можете получить по зубам. За наглость.
Разумеется - имеете полное право устроиться на другую работу или организовать свою фирму с таким же профилем. Это Ваше право. Только не надо дар Божий сравнивать с яичницей. И вовсе не факт,что те люди,которые и были зачинщиками той или иной автокефалии и вызывали серьёзную смуту - у Бога будут оправданы. Богу ни наша ни иная автокефалия даром не нужны. Но если от желания чегото мирское устроить начинается ненависть в частности до москалив чи всього москальскького (конкретные люди вовсе не виновны в том,что произошло на этих землях при Хмельницком/Петре 1м или Николае 1м) ---геенна огненная и тем кто носит панагии и тем,кто лично ненавидит и борется за государственнические идеи. а вовсе не Божии.
А Филарета на все эти действия надоумливал Кравчук. О чём и кравчук и ПФ регулярно сознавались. Но при этом ПФ просто всю жизнь лизал власти зад. За что в столь юном возрасте добрался до 2го места в Синоде и там продержался до развала союза. Не знали? ай ай ай... Сравните -что было им сделано за время экзархата и что делали его коллеги в не менее значимых епархиях.А потом делайте выводы. А как Филарет провёл Собор 1991го года -хорошо показывает пример +Ионафана Елецких. Человека до того запинали,что он признал себя колдуном и на этом основании его лишили сана. Он до сих пор колдует??? Или ПФ -не такая уж и лапочка . А автокефалия -лозунг для прикрытия личных амбиций. Он лгал раньше и лжёт теперь. поскольку плевать ему было на всех всегда. в 1989м году просто предложили создать Киевского патриарха. союзного Русскому. но Филарет,уже видя перед собой умирающего +Пимена напрочь отверг такоую возможность. он видел себя на его месте.
Ensiat,
я Вам по простому скажу -Вы уже задолбали со своим блудом. может проблема не в блуде РПЦ / УПЦ (Вы уж сами определитесь -где Вы находитесь))), а что блуд -Ваш личный любимый грех? а то через сообщение...да да я снова перехожу на личности. такой же блуд с властью у КП, когда власть смотрит в её сторону. и зная особенности правления и то что говорится от лично ПФ или Синода КП -сей "блуд" был бы гораздо круче.
Украина для украинцев, КП -церква для украинцев. пока эта контора сама себя не начнёт позиционировать как поместная (в самом широком,а не этническом смысле) Церковь -дела не будет. и Вы это прекрасно понимаете.
а то столько воя без конца--идите в иерархи, исправляйте ситуацию. или ходить через воскресение к друзьям на службу Божу в УГКЦшный храм приятнее?
вот и снова повторяю- Вы сами определитесь. Ваше раздвоение видно было давно. хоть какими красивыми лозунгами оно не было прикрываемо.
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Греко-католики з усього світу зберуться у Києві на відзначенні ювілею 1025-річчя Хрещення Русі-України