Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

35972
Tim [профіль]

Evgen,

человек считает то,что считает. а каждый делает свои выводы сам.

и то,что у кого получается - не более чем фантазии отдельных лиц. feel

Драбинко никогда не говорил,что считает справедливым те два собрания. однако при всём этом он согласился с принятыми на них решениями. его отстранили -он ушёл.

а несовпадение интересов у разных лиц -было есть и будет.

где война? в чьетой не очень светлой голове? laughing

35971
Evgen [профіль]

Ого!Архиепископ "не считает легитимным заседание Священного Синода, состоявшееся 21 февраля 2012 года"! Получается, что в Синоде УПЦ война идет полным ходом?

35970
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Анекдот. Американские сенаторы и конгрессмены собрались и обсуждают назревшую проблему игорных и публичных домов, уж сколько их в Штатах развелось, что вот, необходимо половину из них перешерстить и закрыть! Выступают один за одним подходят к трибуне. Высказываются очень яростно, категорично: закрыть, убрать, свернуть, очистить, запретить. Митингуют руками машут… Но, вот время пришло к тайному голосованию. И знаете, самое важное настроение человека, общества, его намерений обнаруживается именно здесь – в тайном. И истинный психолог всегда видит и слышит не то, что человек говорит, но то, что он глубоко в себе скрывает. Проголосовали. И до чего же обидно за нацию! На словах, публично высказались все против секса, а на тайном голосовании все проголосовали – да здравствует секс!

35969
Философ [профіль]

доц. Володимир Бурега (Київська духовна академія УПЦ),

 

Еще вчера Владимир Викторович был профессором КДА, а сегодня уже доцент? Организаторы не знают научных званий тех, кого они приглашают?

35967
Юра [профіль]

_Ангулус

Поділяю Вашу турботу за дехристиянізацію України (в цілому світі ситуація дещо складніша - в Африці Євангеліє крокує семимильними кроками).

І тим не менше, в тому, що Ви називаєте "з"ясування відносин" я бачу розпізнавання промислу Духа Святого. Як на мене, цей Дух діяв на нас, у Києві і в Русі сущих, через богохраниме місто Константинополь. Звідси і вирішення всіх "відносин" - так воно і повинно бути надалі. Всім слід підтвердити вибір Святого Духа через святого рівноапостольного великого київського князя Володимира явлений. А саме - бути нам з Вселенським патріархом, Його Всесвятістю.

35966
CheGuevara [профіль]

в словосочетании "модный священник", которое иногда приходится слышать, акцент всегда будет на слове "модный", а не на слове "священник".

АКТУАЛЬНО! Тільки владико, скажіть це братам владикам, змінивши вислів на "крутий архієрей". Бо в кількісному порівнянні "модних" з "крутими", то "крутих" до навпаки більше,ніж "модних" feel  Тай від "крутих" набагато більше залежить ніж від "кріпосних модних", вони ж підневільні, на відміну від повновладних "крутих" feel 

35965
Tim [профіль]

Anglus,

я говорил исключительно о высоких материях.

а о остальном и сам прекрасно знаю wink

35964
Anglus [профіль]

Цитата: Tim
из личного: мне вообще любые празднества нчинают както надоедать. в особенности,когда начинают праздновать 27 год от закладки клумбы или полтора года от момента покупки холодильника.

 

это потому, Tim, что не Вы руководите процессом распила бабок под "юбилейные" мероприятия. иначе бы Вы так не выражались, поверьте  fellow

 

Юра, "черезчур" - это когда в уверенно дехристианизирующемся мире (и Украине в том числе) иерархи все силы бросают на выяснение отношений - кто кого первее, кто кого главнее, кто от кого пошел итд итп.

35963
нанашко [профіль]

Цікаво, чи при його посвяченн згадуватимуть про народження Святителя в Україні, в с.Будятичах. 

35962
Юра [профіль]

_Тім

кафедра благополучно померла - тут я з Вами згоден лише почасти. У Святому Дусі все -вічність. Якщо ми віримо, що кафедра була заснована, а Русь - хрещена, - промислом Святого Духа, тоді ніщо не може померти!

35961
Tim [профіль]

Юра,

из личного: мне вообще любые празднества нчинают както надоедать. в особенности,когда начинают праздновать 27 год от закладки клумбы или полтора года от момента покупки холодильника.

то есть ,в данном конкретном случае , дата явно надумана под желание комуто пустить какуюто пыль в глаза. кому и зачем -тема отдельная.

в государсте бардак, православие в рамках государства пытаются презентовать три структуры. с претензией на то,что именно они являются правопреемниками древней киевской кафедры (хотя по правде сказать-никто из них и не является. а кафедра благополучно померла. епископат епископатом, но многие традиции давно исчезли. и это факт медицинский. и в той самой КП, которая строилась один в  одни с критикуемой ими же РПЦ , про это наследие и не знает практически никто. знали бы -давно было бы видно). так ещё и униаты дудят в ту же трубу - ми  з Володимирового хрещення....... итого минимум 4 группы.

это праздник кого и для чего? я лично не могу понять. хоть неделю будут в "Украине" фуршетить. это ничего не изменит.

35960
CheGuevara [профіль]

Адвокатство не вдалося(((((((
«критикуемые» ими священники или епископы тоже кому-то важны, и есть немало людей, которые их уважают
 
Як бути якщо "критикуємий" клірик "важен і уважаем" особами (м,яко кажучи) далекими від Церкви, хоть для підтримки іміджу по святах туди ходять (гопниками, хабарниками, лицемірами,  всякими меншинами...), а інколи і сам серед них?
"стремятся подражать их стилю жизни"
(за владикою Антонієм ( Паканич) Мовчати? Змиритися? Вдавати що ти не знаєш?

35959
Юра [профіль]

_Тім

_Ангулус

Друзі мої! Ну, не вдавайте, що не розумієте, що відбувається. Ми святкуємо заснування Київської митрополії Великої Константинопольської Церкви. Основний центр святкувань - Київ, почесний гість повинен би бути - Його Всесвятість Вселенський патріарх - арієпископ Константинограда. Хоче взяти участь Москвовська Церква - ласкаво просимо! Але на перших ролях - це вже, як кажуть росіяни - "чєрєсчур".

35958
Юра [профіль]

_Тім

Не погоджуюсь з Вами. Без відкритості до Іншого - то не діалог, а монолог. Я не філософ і не вправі давати Вам рекомендацій, але підозрюю, що, почитавши Габермаса, Ви й самі в цьому переконаєтесь.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...