«Считаю, что этот закон серьезно расширит терминологическую базу. Даст возможность экспертам идентифицировать тот или иной информационный продукт, и канал его подачи», - сказал депутат.
По его мнению, украинское законодательство нуждается в изменениях, согласно нашему времени.
«Во-первых, почти 10 лет прошло с принятия прошлого закона о морали. За это время прогресс ушел вперед. Наше законодательство не успевает за средствами передачи безнравственной информации, собственно и ее новыми видами. Во-вторых, закон расширит инструментарий предупреждения и удаления аморальной информации. Безусловно, в законопроекте есть пункты, которые у некоторых вызывают опасения. Как, например судебные нормы о блокировании сайтов при распространении аморального продукта. Эти нормы, думаю, претерпят изменения. Ведь это такая законодательная тактика - подать жесткий вариант закона с тем, чтобы закон в итоге получился удобным для общества. Если подается адекватный закон, то при принятии он получается выхолощенным», - заявляет Унгурян.
При этом он признает, что проект закона вызвал некоторое общественное недовольство.
«Жесткий вариант вызывает резонанс, но мы ориентируемся сейчас - какие нормы убрать, а какие подшлифовать или изменить. Скажу больше - мы рады, что сейчас идет дискуссия. Поэтому рассчитываем, что в итоге родится нормальный закон, который устроит украинское общество. Хотя в любом случае всегда будут люди, которых удовлетворит или категорично этот закон не примут», - утверждает народный депутат Павел Унгурян.
Напомним, что в первом чтении Верховной Радой был принят законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали». Проект закона вызвал широкий социальный резонанс. Тем не менее, как утверждают его сторонники, в этой законодательной инициативе заложены эффективные и обновленные методы по защите морали в информационном пространстве.
Теги:





