Цілком очевидно, що керівництво УПЦ КП ознайомилося з цією дискусією. І хоча жодних офіційних відгуків на критику, висловлену авторами та читачами сайту «Релігія в Україні», з боку УПЦ КП зроблено не було, все ж таки текст доповіді, який вже кілька днів висів на офіційному сайті, було відредаговано. При цьому поперадній (невідредагований) тект доповіді вже встигли передрукувати кілька інтернет-ресурсів (зокрема, старий текст розміщено тут).
При порівнянні попереднього те відредагованого текстів стає очевидним, що правки торкнулися саме тих місць, які зазнали критики в статті О. Винничука, розміщеній на сайті «Релігія в Україні».
Так, речення, в якому йшлося про кількість парафій УПЦ КП, раніше виглядало так: «На сьогодні ми маємо 4644 зареєстровані парафії, а на 2008 р. їх було побудовано і освячено біля 300 нових храмів, великих і малих».
Тепер вони відредаговано наступним чином: «На сьогодні ми маємо 4644 зареєстровані парафії, а на 2008 р. їх було 4500; збільшилось на 144 парафії. За цей же період було побудовано і освячено близько 300 нових храмів, великих і малих.
Речення про кількість духовенства звучало так: «На початок 2013 р. Київський Патріархат нараховує 3317 священиків і дияконів, порівняно з 2008 р. – 3412 священиків і дияконів, збільшилося на 317 священно-служителів».
Нова його редакція така: «На початок 2013 р. Київський Патріархат нараховував 3317 священиків і дияконів, порівняно з 2008 р. – 3000 священиків і дияконів; зростання відбулося на 317 священнослужителів».
У першому реченні розділу «Видавнича діяльність» йшлося про те, що до 2004 в УПЦ КП був завершений переклад «майже всіх богословських книг» українською мовою. Тепер богословські книги замінено на «богослужбові книги».
Президенту Віктору Януковичу в тексті знов було повернуто його справжнє ім’я (в попередній редакції він був названий «Фіктором Януковичем»).
Що стосується найбільш критикованого розділу, присвяченого Католицькій Церкві, то і тут було внесено незначну правку. Перше речення абзацу про індульгенції в цій частині звучало так: «Тоді ж виникло в Римській Церкві вчення про викуплення і на його основі створена доктрина про чистилище, про надзаслуги святих і на цій підставі відпущення гріхів папою (індульгенція)». В новій редакції слово «індульгенція», подане в дужках, з тексту видалено. Таким чином, Патріарх Філарет в новій редакції своїєї доповіді вже не тлумачить індульгенцію, як «відпущення гріхів папою». Однак при цьому увесь подальший текст абзацу залишено без змін. Також залишено без змін і твердження про те, що вчення про Filioque «було розроблене Ансельмом Кентерберійським (ХІ – ХІІ ст.) задля того, аби звинуватити греків, які не підкорялися Риму, в єресі».
Отже, Інформаційне управління УПЦ КП, яке відповідає за роботу офіційного сайту, дослухалось до критики, висловленої на сайті «Релігія в Україні» та зробило спробу покращити якість оприлюдненого тексту доповіді Патріарха Філарета.
Теги:
Цьому питанню у відповідній темі присвячена купа коментарів! Повторюю - Патріарх не написав, що Ансельм вигадав це вчення!!!!
Zenon,
2. Твердження патріарха Філарета «Тоді ж виникло в Римській Церкві вчення про викуплення і на його основі створена доктрина про чистилище, про надзаслуги святих і на цій підставі відпущення гріхів папою. Через індульгенції Рим утверджував свою владу над західним світом. Спасіння ніби досягалось не через покаяння і виправлення, а через гроші – через індульгенції. Для досягнення спасіння вимагалось визнання влади римського єпископа, влада якого магічним чином звільняла від гріхів. Хто не з папою, той не може мати прощення гріхів.» - виявляє повне нерозуміння патріархом католицького вчення про відпусти чи індульгенції, котрі є тільки зменшенням чи скасуванням покарання за гріхи, а не їхнім прощенням, яке відбувається тільки в Сповіді. Ваше дипломатичне мовчання з цього приводу я сприймаю як знак згоди із розвінчанням цього безпідставного звинувачення вбік Католицької Церкви.