13 березня представник відповідача в суді Максим Карманніков повідомив, що у подальшому селищна рада має визнати за собою право власності на це майно.

«Суд відмовив УПЦ (МП) у визнанні права власності на будівлю церкви. Далі селищна рада, діючи за процедурою, має визнати за собою право власності на це майно. Процедура приблизно така: спершу церква береться на облік як безхазяйне майно, потім розміщується оголошення в ЗМІ, що розшукується власник. Якщо упродовж року власник із документами не оголосить про себе, то далі селищна рада має звернутися до суду про визнання за нею права власності. Це правовий механізм. Після того, як майно буде визнане за селищною радою, тоді вже депутати можуть вирішувати, кому передати в користування це майно», – сказав Максим Карманніков.

Сторона позивача – громада УПЦ (МП) – про наміри оскаржувати рішення суду не заявляла.

На Дніпропетровщині релігійна громада УПЦ (МП) через суд, позиваючись до місцевої та обласної влади, намагалась отримати у власність напівзруйнований собор Різдва Богородиці у селі Мала Петриківка, а також самочинно, як з’ясувалось під час судової тяганини, збудований поряд новий храм Петра і Павла.

Пізніше вимоги щодо нового храму були зняті.

"Радіо Свобода" отримало відповідь на інформаційний запит з Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей, де йшлося про те, що собор Різдва Пресвятої Богородиці в селі Мала Петриківка, відповідно до постанови ради Міністрів УРСР від 6 вересня 1979 року, є пам’яткою архітектури національного значення.

Теги: