Виктор Еленский, доктор философских наук, один из ведущих религиоведов Украины, после избрания депутатом парламента от "Народного фронта" возглавил в Верховной Раде подкомитет по вопросам государственной политики в сфере свободы совести и религиозных организаций. В интервью Радио "Свобода" он рассказал о достижениях "постмайданной" власти Украины и высказал свое мнение по актуальным вопросам церковных отношений, сообщает корреспондент портала "Религия в Украине".
Виктор Еленский подчеркнул, что "вся политика, которая велась за постмайданный период правительства, а затем и Верховной Рады, и президента по отношению к политике в сфере свободы совести, направлялась на то, чтобы решить все те проблемы, которые накапливались в течение четверти века. И по сути дела все те вопросы, которые ставил Совет церквей и религиозных организаций перед президентом и правительством, которые не реализовывались на протяжении 25 лет, они были реализованы за это время".
Он привел примеры решенных вопросов: право религиозных организаций создавать свои учебные заведения, университеты, школы, детские сады; закон о капеланстве в тюрьмах; распоряжение правительства о военном капеланстве; признание богословия научной дисциплиной; тарифные льготы...
По поводу случаев смены церковной юрисдикции парафий Виктор Еленский отвергает давление со стороны государственной власти в этих вопросах и связывает конфликтные ситуации на приходах несовершенством юридического оформления документов:
"Представьте себе деревню. В селе 600 дворов. 480 дворов из них говорят, что мы хотим перейти в Киевский патриархат... Происходит сельский сход. Тогда бывают такие случаи, что 10-20 не хотят перейти. Но в уставе (парафии — ред.) ...сказано, что никакие изменения не могут быть осуществлены без правящего архиерея. Правящий архиерей — это по сути дела идет вопреки законодательству, потому что... выходит, община в крепостном праве у этого правящего архиерея".
Отвечая на вопрос об объединении разных ветвей украинского православия, Виктор Еленский сказал: "Я думаю, что это обязательно станет реальностью, потому что есть огромный запрос на такое объединение, есть серьезное движение церковного народа к такому объединению... Я думаю, что механизм будет выработан, и в принципе он понятен. Есть несколько моделей этого объединения. И когда есть на это добрая воля епископата, духовенства, то это на самом деле не титанический труд ".
Государство в этом вопросе должно обходиться без всякого силового вмешательства, в пределах содействия общему единению общества, убежден эксперт.
Он согласился с тем, что УПЦ Киевского Патриархата "доказала и во время Майдана, и во время войны, что она со своим народом". В то же время УПЦ (Московского Патриархата) показывает, по мнению эксперта, обратные тенденции. Так, в свое время митрополит Владимир (Сабодан) "не пошел на поводу у тогдашнего режима... не нашлось среди УПЦ в то время иерарха, который полностью поддержал политику Януковича относительно Майдана", при том что "это не был гражданский конфликт, это был конфликт народа и власти". Во время же российского военного вторжения в Украину "священноначалие УПЦ не находит слов для критики агрессора, но находит их много для того, чтобы критиковать народ, который встал на защиту своей Родины".
Виктор Еленский также добавил, что сам Патриарх Кирилл, под омофором которого осуществляет свою деятельность УПЦ (МП), "полностью работает в кремлевском формате: «Есть единый народ, идет гражданская война в Украине, «Крым — наш», никакой агрессии нет»"...
Теги:
dutchak1 написал: