Патриарх Кирилл вернулся из Стамбула, где налаживал давно испортившиеся отношения с Константинопольским патриархатом. Решить накопившиеся проблемы за три дня визита, как и предрекали эксперты, не удалось, но из Турции представители Московской патриархии все равно вернулись довольные – патриарху удалось договориться об окормлении российской православной диаспоры в Турции.
Закончился трехдневный визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Константинопольский патриархат. Во вторник утром самолет с делегацией Русской православной церкви (РПЦ) прилетел из Стамбула. Этим визитом предстоятель РПЦ открыл серию зарубежных поездок, которые обязан совершить каждый патриарх после своей интронизации. Теперь, согласно церковным диптихам, Кириллу осталось посетить еще 13 поместных церквей (вместе с РПЦ и Константинопольским патриархатом их 15). Однако наиболее важным в Московской патриархии (МП) считают визит именно в Константинопольский патриархат.
Патриарх умиротворил Стамбул На поездку патриарха в Турцию в Москве возлагали большие надежды. Как уже писала «Газета.Ru», представители РПЦ всерьез рассчитывали, что именно Кириллу в ходе встречи с патриархом Константинопольским Варфоломеем удастся «открыть новую страницу во взаимоотношениях двух церквей, которые в последнее время иначе как враждебными назвать было нельзя». Одним из приоритетных вопросов, которые предстояло обсудить двум патриархам, стала принадлежность Эстонской апостольской православной церкви (ЭАПЦ), находящейся под ведомством Константинополя, и которую МП отказывается признавать до сих пор.
Однако, как и предполагали накануне поездки Кирилла эксперты, изменений в отношениях двух церквей не случилось.
Тем не менее в МП поездкой остались чрезвычайно довольны. Как заявил во вторник на пресс-конференции архиепископ Волоколамский Иларион, занимающий пост председателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) МП, «получить каких-либо гарантий друг от друга церквям не удалось, но диалог и братские отношения начали налаживаться». «Итоги визита на самом деле превзошли все наши ожидания. Хотя этот визит и протокольный, по своему настроению он вышел далеко за эти рамки», – сказал он. Архиепископ признал, что ни одного решения по накопившимся между церквями проблемам принято не было, но «святейший патриарх предложил Варфоломею новый формат общения: они договорились обсуждать все в диалоге с учетом мнений обеих сторон». «Мы договорились, что больше не станем выносить свои разногласия на общее обозрение, а сначала будем обсуждать их друг с другом. Это, мне кажется, наиболее важный момент», – заключил Иларион.
По его мнению, самым важным этапом зарубежного визита Кирилла было возобновление церковной жизни в храме святых Константина и Елены на территории летней резиденции генерального консульства РФ в Стамбуле.
Храм был построен еще при Николае I в 1832 году, но после революции его закрыли. К приезду предстоятеля РПЦ храм был отреставрирован. То, что Кирилл и Варфоломей освятили храм вместе, по мнению Илариона, наиболее наглядно показывает «восстановление братских отношений между ними».
Хотя решить наиболее актуальные проблемы взаимоотношений Константинополя и Москвы сторонам не удалось, со светскими властями Турции было заключено чрезвычайно важное, по мнению представителей МП, соглашение. «Мы договорились, что будем отправлять своих священников в помощь Константинопольскому патриархату, которые будут служить под его омофором (под надзором. – «Газета.Ru»). Кроме того, мы договорились с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом об усилении миссионерской деятельности РПЦ на территории страны, что поможет развить паломнический туризм», – заявил секретарь по межправославным отношениям ОВЦС МП протоиерей Николай Балашов. По его словам, только в Анталье на постоянной основе живут более 15 тыс. православных россиян, которых смогла бы окормлять РПЦ. В обмен на это, сказал Балашов, скоро в Москве может открыться «представительство Константинопольского патриархата».
Эксперты, следившие за визитом патриарха Кирилла в Турцию, обсуждая его результативность, во мнениях расходятся.
«Это очень успешный визит. Была проведена огромная дипломатическая работа, и это во многом заслуга Илариона на посту председателя ОВЦС. Он отлично подготовил плацдарм для укрепления братских отношений», – считает советник комитета Госдумы по вопросам общественных объединений и религиозных организаций Степан Медведко.
В обратном уверен научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Бременского университета Николай Митрохин: по его мнению, наладить давно испорченные отношения и решить реальные проблемы дипломатическими экивоками и совместными службами у двух предстоятелей вряд ли получится. «Проблема с Эстонской церковью никуда не делась, на носу визит патриарха на Украину, где тоже масса проблем, а мы помним, что за скандал был там в прошлом году на праздновании 1020-летия крещения Руси», – говорит эксперт. По мнению Митрохина, чтобы реально наладить отношения с Константинополем, патриарху стоило бы отправляться в Стамбул на более долгое время, поскольку за три дня разногласия, существующие между двумя церквями уже много лет, преодолеть никак не получится.

Теги: