О.ЖУРАВЛЕВА – Добрый вечер, это программа "Особое мнение", меня зовут Ольга Журавлева и я приветствую в этой студии главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова. Здравствуйте, Константин Вадимович, рада вас видеть! Все вам писали письма: «Когда же, когда же придет к нам Ремчуков и все нам объяснит». Объясняйте, пожалуйста. Но для начала, если можно, Илье ответьте: «Как вам кажется, Кремль все еще контролирует ситуацию внутри страны?»

К.РЕМЧУКОВ – Конечно.

О.ЖУРАВЛЕВА – То есть все под контролем?

К.РЕМЧУКОВ – Ну, а какие признаки того, что все выходит из-под контроля?

О.ЖУРАВЛЕВА – Как-то вот люди смотрят на происходящее: то какие-то идеи появляются у депутатов, то просто у каких-то граждан появляются идеи, происходят разные события. Ну, не может же Путин за всем этим следить? Оно как-то само, наверное, происходит?

К.РЕМЧУКОВ – Путин не может за всем следить, может, даже не хочет за всем этим следить. Но мы видим, что не происходит из существенных вещей, которые носят смысловой характер и судьбоносный для России – не происходит ни одной децентрализованной инициативы. И как раз Путин следит за этим, как бы за базой. Детали его не интересуют. Вот он на Селигере выступал, и вопрос ему задают: «Владимир Владимирович, когда появится патриотическая ответственная оппозиция в России, если появится?» Он посмотрел в пололок, говорит: «Мне кажется, она уже появилась». И перечисляет: «Вот смотрите, думские партии оппозиционные все: и коммунисты и ЛДПР, и эсэры – оппозиционные партии – поддержали наше решение по Крыму».

О.ЖУРАВЛЕВА – То есть это и есть патриотическая оппозиция.

К.РЕМЧУКОВ – А это же патриотическая оппозиция. Во-первых, она оппозиция, а во-вторых, она патриотическая. То есть такое представление – оно, мне кажется, его вполне устраивает. И у конфликта на Украине много составляющих, и о них все время говорят – такой винегрет фактов, фактиков, - но все-таки есть вещи, которые, как мне кажется, подтверждаются за эти месяцы, как именно тенденция идеологическая… Что я имею в виду? Народный губернатор Донбасса Губарев в разговоре с Кургиняном сказал: «Я, как и вы сторонник «красного православного проекта». Это был примирительный жест – показать, что мы идеологические противники. До этого Пушилин и прочие заявляли о том, что нужно экспроприировать у богачей, «мы наконец-то изгоним всех этих капиталистических негодяев, которые разграбляют богатства народа.

И я помню уже несколько месяцев назад для меня стало очевидным, что русскость ополченцев является вторичным признаком для меня по сравнению с первичным признаком – их социально-классовый вот этот «красный православный проект», предельно консервативное, антидемократическое по свой сущности левое по своей сущности движение. И мне и тогда и сейчас кажется, что опасность для России в том, что эти люди – сейчас выясняется, что их очень много с этих идеологией – вдруг получили площадку потренироваться в установлении, они вернутся в Россию и получив в течение многих месяцев такую поддержку материальную, финансовую, организационную, идеологическую, пиаровскую – они с каналов телевидения не уходят – они начнут здесь утверждать свои эти идеалы.

Вот выезжая к вам в студию, сегодняшний материал поставлен на сайт Известиями: интервью с Пушилиным днем. Вопрос этому Пушилину (это бывший председатель Верховного совета ДНР, а сейчас руководитель какого-то координационного штаба Новороссии, не помню сейчас название), вопрос: «Вы собираетесь принять участие в создании дружин «антимайданного комитета» в России? Зачем они нужны, и где они будут работать?» Ответ: «По всей России они будут выявлять очаги распространения оранжевых технологий. Еще раз повторюсь: если бы мы в свое время провели эту работу там, где создавались радикальные группировки «Правого сектора», то никакой войны и антигосударственного переворота не было бы». То есть он все – он уже оттуда отскочил, он уже не занимает постов. Он принялся в России по всей стране организовывать дружины «антиайданного комитета» по выявлению…

Ну, поскольку у нас «оранжевых» нет, у нес есть белоленточники, так называемые, то вот абсолютно идеологический вектор этих людей. Интерпретация того, что происходит на Украине из слов Пушилина – это то, что, я думаю, он будет нести со всех каналов. «Исходя из этого у властей США есть большое желание убрать Россию с мировой арены, реализовав в ней аналогичный сценарий, как на Украине. Конечно, необходимо это предупреждать и выявлять в зародыше. Поэтому я считаю, что появление в России «антимайданного комитета» своевременно. Ему уже сейчас нужно проводить разъяснительную работу, различные мероприятия, чтобы показывать, кто заинтересован в другом развитии России. Если бы сейчас внутри Украины понимали, что это не наш внутренний конфликт, а геополитическое сражение между США и Россией, то смотрели бы на это совершенно по-другому».

То есть абсолютно понятно, это же четкая идеология. Я говорю, русскость этого Пушилина или еврейскость какого-нибудь другого лидера, или украинскость – вообще вторичны, потому что речь идет о социально-политическом выборе. И поддержка Кремлем именно этого движения, с моей точки зрения, и является главным политическим, а вполне возможно и геополитическим последствием для России этого конфликта на востоке Украины.

О.ЖУРАВЛЕВА – Как вам кажется, они именно этого и хотели – вырастить именно этих людей?

К.РЕМЧУКОВ – Мне кажется, да. Вы знаете, я хочу сказать такой тезис: Хомосоветикус наносит ответный удар. Я апеллирую к знаменитой работе Александра Зиновьева, русского, советского философа, который в ироничном ключе показал, что советская власть решила, что нужно построить нового человека, сконструировать его и назвал его Гомосоветикус.

О.ЖУРАВЛЕВА – Это Константин Ремчуков со своим особым мнением. Никуда не уходите, мы скоро вернемся...

Продолжение см. тут

Теги: