Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
как показывает опыт(и на этом сайте и вживую) -люди,гордо именующие себя православными забывают, что "православный" лишь прилагательное к существительному "христианин". Христианами они не являются по простой причине - их образ жизни и речь(уста ж ведь от избытка сердца глаголют, верно?) выдаёт в них обычных язычников. Православными , да ,являются! но не христианами.
это первое.
второе,как следствие п.1 -когда язычник говорит другим "язычникам"(как говорил наш блааачинный - филаретовцы молятся своему раскольническому богу), что им делать - ну выйди им и в лицо скажи. а ещё лучше в ухо дай. как советовал Златоуст. обагри свою руку кровью!
Златоуст,правда советовал после этого пойти и получить приличествующее наказание,отсидеть. об этом часто забывают.
а когда "член Церкви" говорит о внешним с точки зрения "пшли вон отсюда" , то у меня начинается дисбаланс, раздвоение. У Вас такого нету? а почему? всем по барабану?
третье. звезда от звезды разнится в славе. ктото с детства хочет быть поваром, ктоо слесарем, ктото монахом. но даже выпускники одного курса техникума оказываются разными специалистами с разным подходом к работе. всё (или ооочень многое) определяет воспитание. Владыка Онуфрий -воспитанник российского монастыря: христианство ведь космополитично, но наши гены и окружение часто тянут нас в язычество. и когда в христианской по самоназыванию среде начинаются дискуссии о величии кафедры, третьеримских амбициях,превосходности над другими, слепое поклонение старшим по степени без вообще никакого критического анализа слов ,произносимых с амвона - к Церкви это не должно было бы иметь отношение. но -имеет. к сожалению имеет. в конце то концов митрополита Варшавского убили в своё время . кто убил? националисты! но только не западенско-бендеровские, которые едят жареных распятых мальчиков, а обычный такой "свой" великодержавный российский националист-архимандрит. прошу заметить,сию удручающую историю я впервые узнал не позавчерась на этом форуме. История своей же церкви оочень многое может поведать, если читать её не по придворным авторам Со всеми вытекающими плюсами и минусами этого факта. есть другие выспитанники тоже православных монастырей, но на схожие проблемы они реагируют (или реагировали) по другому. И от того,что ктото из внешних это напомнил --камни с неба упали или реки пошли вспять? изза того,что святые первых веков христианства отвергали теорию геоцентричности --эта теория стала еретической или нежизнеспособной?
что есть клевета? тебе сказали ехать-возьми свои документы и едь. ты солдат,пусть даже в звании генерала. но ты не министр обороны и не царь, отдающий приказы. всё остальное от лукавого, и Вы это прекрасно понимаете!
и четвёртое. касательно оффтопа. Я с детства не люблю лозунгов. и товарищей(господ, господинов?), которые эти лозунги провозглашают. и когда я слышу лозунги, то у меня во-*первых появлячется отвращение к говорившему, а во вторых тут же очень быстро рисуется картинка насчёт самого говорившего.
помнится, в соседней ветке я Вам задавал вопрос (и даже наверное не один), но к великому моему сожалению я ответов не услышал. наверное плохо Вас просил или Вы не уделили мне,0многогрешному ,времени чтобы очертить и обосновать свою позицию.
у нас так принято,в т.ч. и на этом форуме: ляп штанами об забор и скрыться. типа я-защитник Церкви, истину говорю,не лгу©. жизнь также показывает, что Церкви было бы гораздо приятнее и полезнее, если бы таких защитников у неё не было вообще...
в предыдущем комментарии(его части) речь была о том,что +БМО "щиро і віддано служить Церкві і народу України, якби таких більше слухали то б і війни не було.."и одновременно является "це святий чоловік". я лишь привёл пример, который у всех на слуху, пред которым преклоняется огромное количество православных в нашей местности. привёл пример того,как хозяин земли русской душу свою положил за эту землю, спас и искупил её и её жителей и в сотериологическом плане и в плане житейском. и о том, что +БМО идёт ровно той же дорогой прятанья головы в песок и отгораживания от насущных проблем страны сей и народа страны сей святости и служения Богу и ближнему.
А Вы о чём подумали? ![]()
такие офтопики были есть и будут, пока эта демагогния и лицемерие будет течь от других
ты б тоже <...>. от же ж отборные праваславные -все под одну гребёнку. своё <...> не воняет, зато кругом враги которым надобно рот заткнуть...
помнится сто лет назад был исчё один святой- Николай романов его звали. И войну организовал всемирную и империю погубил своей дуростью и вместо того,чтобы наплевать на все унижения императрского величества спасать государство, и как следствие-людей, - ходил ворон стрелял да кошек. о чём в точности отмечал в дневнике.
чем больше таковых святых -тем хуже. к сожалению. наверное критерии святости у нас разные.
блаженнейший митрополит Киевский Филарет решил его с кафедры в 1992 году сместить -и сей монах, который должен был взять и уехать -собрал толпу, начал патетическую речь ,все хором зарыдали и не выпустили любимого архипастыря. ну ,вот, не могу уехать -народ не велит ![]()
куда всё это катится...??
Отредактировано.
админ
Вы сами себе противоречите (уже даже Кураев об этом начал говорить). Если лукияников наплодилось -кто этому попустительствует? не епископы ли?
Если "генеральная линия партии" постоянно виляет, как женщина нетяжёлого поведения - кто в этом виноват? Лукияни и иже с ним? поглядите, чем занимаются в почаеве, в других епархиях? как резко меняется внешняя политика и демагогия ПК, когда это нужно в политических целях--то греко- католики это враги, а Папа их глава , то Папа тут же становится Братом.
подождите, это у меня раздвоение или нет? или человек слишком сильно начинает доверять тем обормотам, которые "говорят от Бога и истину глаголют народу Божию", а назавтра эти говорильщики резко отказываются от ствоих предыдущих слов и говорят чтото третье. Естественно -это не остаётся незаметным.
ну да ладно -какуюто бабу запретили
в служении или там клирика какогото (причём с канонической точки зрения все эти приговоры настолько дебильно составлены, что начинаешь ооочень сильно сомневаться в качестве образования ,получаемого в духовных школах РПЦ) -а что делать с епископом +Лонгином, который единомысленен с БМО? Куда девать его слова? публично пусть кается, как каялся сам высокопреосвященнейший митрополит Ионафан, обвинённый блаженнейшим митрополитом Киевским Филаретом в колдовстве? ![]()
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Верующие пообещали митрополиту УПЦ «стоять насмерть» за административное подчинение Москве