Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
Завантаження. Будь ласка, зачекайте...
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
adminos,
Может, Вам не известно - но факт есть, что прозападные СМИ всегда снимают то, что им нужно для дискредитирования православно - патриотического движения. Они специально разыскивают отдельных, не совсем адекватных людей, берут у них интервью, а если все - таки найдется человек, который несет икону непрославленному угоднику Божию - обязательно по ТВ покажут. Хотя и это исключительные случаи, но у зрителей сложится впечатление, что все православные патриоты - болящие маргиналы, чего они хотят и добиться. И покажут нарочно не молодых, а пожилых людей. СМИ манипулируют общественным мнением для достижения целей их заказчиков. Видно, цели у Вас достигли...
Наивно, верить то, что покажут по ТВ. А я - очевидец, и знаю разницу между реальными событиями и искаженной картинки, которую покажут по ТВ. Я считаю - хорошо, что ходят немало пожилых женщин. Они более объективно и безпристрастно оценивают происходящее, они много пережили, у них есть огромный жизненный опыт. К ним следует относиться с большим уважением, а не презрением! Не забыть нам, что в безбожные времена после революции 17 –ого года именно бабушки в белых платочках спасли Церковь, а не молодое поколение - они тянулись не к Богу, а в комсомол и в компартию! Поэтому – слава Богу, что они, бабушки, есть! А нынешняя ситуация во многом напоминает событиям того времени, опять – революция, только вместо идеологии коммунизма провозглашают ныне идеологию либерализма. Опять - "измена, трусость и обман". И новые «комсомольцы» есть, агитаторы либерализма, которых, к сожалению, во множестве можно найти на вашем сайте…
А я не отрицаю совместное проведение Крестного Хода И. Друзем, Ю. Егоровом и В. Лукияником 21. ноября. Я говорила о том, что 6. декабря Друзь и Егоров дистанцировались от Лукияника, и правильно сделали.
Странно, как же Вы говорите, что участниками Крестных Ходов выступают всегда одни и те же люди, когда 21. ноября шли около 10 000 человек? Многие приехали первый раз. И с другой стороны – почему состав Крестного Хода должен все время меняться? Люди, которые небезразлично относятся к судьбе Православной Церкви и своей страны, своих детей, почему должны идти Крестным Ходом один раз, а потом сидеть дома? Кто имеет любовь ко Христу, к своей Церкви, к людям – тот будет ходить и сто, и тысяч раз! Кстати, у Вас тут на сайте выступают ведь тоже все время одни и те же люди – либеральный «богослов» Черноморец, например…
Еще раз повторяю – нет подавляющей большинства, которое было бы за ЕС! Сравнивая разные опросы между собой, примерно половина народа за ТС, другая половина за ЕС.
Вы считайте, что частное мнение великих святых не имеют авторитет… А я думаю иначе. То, что вы выдаете за соборную позицию Церкви, является, на самом деле, частным мнением некоторых представителей Церкви. Но Церковь – это не отдельные архиерей, это Церковь в целом, не исключая церковный народ. А церковный народ с частным мнением некоторых архиерей не согласен. Наша Православная Церковь – СОБОРНАЯ, в ней не должны принимать важные решения отдельные лица, как это принято у католиков. Свт. Николай Сербский и свт. Феофан Затворник говорили и писали Духом Святым, они искали не земное и тленное, а небесное и вечное. А каким духом говорят, пишут и действуют ныне некоторые представители Церкви – и думать страшно…
Вы пишите, что соборная позиция Церкви индифферентна к геополитическим полюсам. А как тогда оценивать заявление о поддержки ЕС? Разве это индифферентность? Или политическое заявление? Нас определенные лица постоянно обвиняют в «политическом Православии». Но наша «политика» - это Христос, хранение Его Заповеди. Наш «партбилет» - Священное Писание и Предание, учение Святых Отцов. И ради Христа и хранения Его Святых Заповедей мы не можем согласиться, когда власти и некоторые клирики тянут нас в сатанинский ЕС, т.к. он противоречит учением Христа, уничтожит все христианские (а не гуманистические) ценности. Европа построена без и против Христа. Но Христос и спасение наших душ и душ наших детей неизмеримо важнее каких – либо земных благ! Церковь Христова создана для спасения души, а не для построения мнимого «земного рая», где царят «права» человека – права попирать Богом установленный порядок, попирать Христа и Его Святые Заповеди! Мы не хотим участвовать в построении новой вавилонской башни (обратите внимание на оригинальную архитектуру здания Европарламента в Брюсселе – это недостроенная вавилонская башня по образу картины Брейгеля). Крутите, как хотите – но прав свт. Николай Сербский: Европа – это смерть, Христос – это жизнь. Мы уже выбрали благую часть. А ваш сайт пестрит репортажами и статьями в поддержки «евромайдана». И это вы не назовите «политическим Православием»?!
ЕС имеет, конечно, одно «преимущество»: он легитимизирует сребролюбие и всякого рода пороки, в которых ныне погрязли многие…
Если следить логике обвиняющих нас, то смело можно назвать и святого Патриарха Гермогена, прп. Сергия Радонежского, Минина и Пожарского – «политическими православными», они ведь не относились «индифферентно» к геополитическим полюсам , а спасли свою Родину от западных оккупантов!
<!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. 
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Социологи: большинство православных и мусульман России не считают аборт убийством