Та ні, пане Кактус, це свідчить, що ви одинак мрійник, який видає бажане за дійсне, а насправді жодного екуменізму немає, є лжеекуменізм, який використовується для того, щоб приспати пильність православних,  які після цього не зможуть опиратися прозелітизму нових кунцевичів-шевчуків. о.Олег є вірним сином свого релігійного співтовариства, яке було організоване понад 400 років тому через зраду та підкуп для наступу папістів на схід, а Ви представляєте більш хитру частину папістів. Але як Кирил своїми приїздами в Україну зірвав маску з удаваної незалежності УПЦ МП, так і заяви Святослава Шевчука зривають маску з фальшивого екуменізму.

Його заяви суперечать хвальоним Баламандським угодам, фальшивим заявам та резолюціям екуменічних конференцій, а Ватикан знову скромненько мовчить, як мовчав "святий" Іван Павло ІІ, коли кгбістськими методами уніати громили православні єпархії в галичині понад 20 років тому. Так що співчуваю фанатичним екуменістам, бо Святослав Шевчук усі їхні зусилля своїми ПОСТІЙНИМИ заявами зводить нанівець.

А далі будуть нові Хмільники... І винні у цьому звичайно ж будуть православні, а не нові кунцевичі, які не можуть уявити свого існування без закабалення православних під папське ярмо.

Навіщо мені Донецьк. Я у Львові запитував. Не знають уніати заповідей. Знають, що Матінка Божа десь явилася, ще купу забобон, у які вірять в їхньому селі, що на Різдво співають колядки, а на Пасху святять пасочки, та й все, а заповіді знають так само як і в Донецьку: не вбий, не вкради, і все. То перед тим, як кидати камінь в чужий огород, на своєму порядок наведіть.  Наверніть до Бога своїх прихожан, а потім суйтеся за Збруч. Там доречі вас ніхто особливо не чекає. Кунцевичська пропаганда призведе лише до нових Хмільників, бо ніхто не терпітиме нахабного папського прозелітизму поміж православних.

Stromboli,
У притчі про багача і Лазаря, до Аврарама якраз звертаються "отче". Цікаво, як вас називають ваші діти, якщо Біблія "забороняє" вживати це слово. Розширяйте кругозір.
А щодо затурканості наших мирян, то ви плутаєте їх з мирянами інших конфесій. Зайдіть для початку на сайт Комісії Мирян і трішки почніть думати і порівнювати.Andriy Tolstoy, а хто вам сказав, що культ Йосафата у моїй Церкві був забутий? Все правильно, потрібно йти на Схід, де 80% населення не зможе вам назвати 10 Божих Заповідей. Можете провести експеримент на вулицях Донецька, питаючи людей, які виходять з храму. Порівняйте їх відповіді з тими, хто виходить з храму Покрови УГКЦ, а тоді поговоримо, чи на Сході потрібна євангелізація.
Cactus,
на конгрес приїхали ті миряни, які відіграють найбільший вплив на мирянське середовище. Його ціль було подати пропозиції на Синод щодо оживлення парафіяльного життя. Вас навіть мирянином УГКЦ назвати важко, ви просто лиєте воду на чужий млин. А ваша фраза що "скоро Вас люди почнуть гнати з Східної України киями" є ваше ввидавання бажаного за дійсне. Хто з людей на Сході був у нас на Зх. Ук-ні, мислить геть по-іншому ніж ви. Ганьба вам, за якого моя Церква заплатила величезні кошти на ваше навчання в Німеччині, а ви паплюжите її на кожному кроці. Візьміть собі нік Павлик, він підходить вам більше.

Нова євангелізація УГКЦ на сході = дорожна карта прозелітизму, або що насправді ховається за екуменічним слоблуддям католицьких ієрархів.

"Євангелізація у Східній Україні має стати пріоритетом для всієї Церкви. Відвідуючи різні країни, я помітив таке: якщо громада не є місійною, вона починає занепадати. Якщо наша Церква не переступить меж Збруча у своїй ментальності, наші парафії там, навіть найбільш розвинені, почнуть занепадати», - сказав блаженніший Святослав.

Не марно верх.архієпископ Святослав розпочав відроджувати культ "святого" Йосафата - душехвата. Хоча все закономірно. Унія утворювалася як спільнота "місійна" з наміром підкоряти владі папи православних. Нічого по суті не змінилося, все те саме, а екуменізмом прикриваються, як палестинці дітьми.

Папські енцикліки це дуже суперечлива річ. Те, що одні папи в енцикліках засуджували, інші виправдовують. Варто лише пороівняти енцикліки пап до Другого Ватиканського Собору і після нього. Я про це вже писав. Для порівняння знову ж таки рекомендую прочитати книгу католика архієпископа Марселя Лефевра "Вони зрадили його: від лібералізму до відступництва". Тільки не треба писати, що Лефевр не любив православних. Від цього кричуща суперечливість у курсі Католицької Церкви, яку він викрив у своїй книзі зовсім не зникає і не виправдовується.

Папа спочатку заключив з Гітлером конкордат, і це було перше міжнародне визнання нацистського режиму у світі. Гітлер, як католико-язичник порушував цей конкордат, тому папа і легенько обурився у своїй енцикліці, але Гітлера і його партію напряму не засудив, і від церкви не відлучив, хоча ідеологія, яку вони несли і сповідували була справді демонічна. І Гітлер, і Гебельс та й інші фюрери були все ж таки католиками, які ніколи не зрікалися свого католицтва, так як Сталін, наприклад, зрікся православ'я. Більшовицьку владу Папи критикували набагато завзятіше, та й комуністи були відлучені від церкви, на відміну від нацистів, яких, навпаки, обслуговували католицькі капелани. Не таємниця, що нацисти переправлялися до Латинської Америки втікаючи від правосуддя завдяки дипломатичній допомозі Ватикану.

Щодо сергіан, то марно ви їм співчуваєте. Це була зрада Православної Церкви, тисяч мучеників за віру та співпраця з безбожним режимом. Саме такий варіант православ'я в 1944 - 46 році прийшов і в Галичину, чим зробив ведмежу послугу православній місії в Західній Україні, бо досі уніати спекулюють на цій темі, мовляв православні то кгбісти і так далі.

Нам не потрібна згуртованість католицизму, бо вона є образом не соборної Христової Церкви, а світської організації.

с какой то иронией все это звучит, на самом деле все гораздо хуже. Перед архимандритом Нафанаилом за "дело о торговле детьми" ни кто не извенился.Кто и с какой целью придумал такое? На его место назначен молодой( 28 лет) наместник, слухи ходят за деньги.
 https://www.youtube.com/watch?v=UJ_CTeO3wJg вот что сейчас происходит в Токмаке.
 https://www.ex.ua/view/46072831 документы