vladimir_m,

какие ещё меры? одно самодурство.

если в храме есть возможность создать условия длоя полного погружательного крещения - это надо делать. и это делают. для грудного малыша миска в 10 литров -океян. а что делать с женщиной 30 летней?  нужно помещение, стационарное, купель и возможность для крещаемых раздеться и чтобы это не было видно ни рядом глазеющим людям ни (вобщемто) священнику. в древней церкви для этого были диакониссы.

где средства на всё это? высокопреосвященнейший Лука выдал каждому настоятелю? провели заседание с указанием от правящего архиерея построить такие крещальни или в новых храмах при проектировании их планировать?

а ну ка ссылочку.

какие назидательные чтения? Маргарит Златоуста?

по уставу всенощное бдение под воскресный день должно длиться около 7-8 часов. я посмотрю на количество прихожан после пары таких "бдений",когда 5-6 дней челвоек занят на ставке,и тут ему чтот предлагают ещё 8 часиков отстоять только на бдении. а назавтрась (ведь окончится оно к 2-3м часам ночи) на литургию..

верной дорогой идёте,товарищ...

Та й не тільки він ... вон єпископ Михаїл (Бондарчук) таку полум'яну промову сказав в Самборі про боротьбу з ворогами православ'я: уніатами та католиками .... Аж душа раділа, хоча і конфлікт з ним.

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Обращение возмущенного прихожанина по поводу выдачи свидетельств об отпевании

Бурю возмущения вызвало в широкой общественности введения в Запорожской епархии свидетельства об отпевании. Причем мимо ушей публики прошли другие, более значительные реформы в епархии, которые действительно могут «подпортить жизнь» православному «потребителю». Это такие фундаментальные и радикальные меры, как обязательное крещение взрослых полным погружением, обязательная катехизация всех кто собирается крестить, креститься и венчаться, значительно удлиняющие богослужения назидательные чтения. На все это не обратили внимание. Но вот введение выдачи свидетельств об отпевании вызвало волну возмущений, которая перевалила даже границы Украины. Россияне бурно включились в дискуссию на форуме и ЖЖ известного «грозы архиереев» диакона Андрея Кураева.

При всем этом почти никто не затруднил себя обратиться к первоисточнику нововведения – Распоряжению Запорожского архиерея от 30 января сего года.

Понятно негодование тех, против кого направлено это распоряжение. Теперь сомнительные лица, выдающие себя за православных священников, столкнутся с трудностями в подтверждении легитимности своих т.н. «священнодействий».

Понятна и волна черного пиара извечных врагов православия, которые преследуют единственную цель – опорочить Святую Церковь. Поэтому любое благое действие Церкви превратно истолковывается и извращается. Так и упомянутые меры Запорожского архиерея против мошенников в рясах эти силы пытаются  оклеветать: «Церковь мешает делать на отпевании  бизнес нечистым на руку мошенникам. Значит, нужно саму Церковь обвинить в корыстолюбии и бизнесе на покойниках».

прот.Сергій,

он и сейчас то же говорит (когда интервью не касается взаимоотношений с УГКЦ)

но это ж некомильфо - на людях не соглашаться с мнением любимого предстоятеля..

вот если толкьо гнусный Сабодан такое говорит -тогды да

а вообще симптоматично выглядит, когда  постоянно идёт деление про "ненависть за компанию". кто тут о ненависти говорил? -понять не смог. мой идейный оппонент и личность которую я могу ненавидеть -категории весьма разные.

может просто каждый по себе судит

Можливо це Вас шокує, але практично те ж саме щодо уніатів говорив і покійний патріарх Володимир (Романюк) ... Ну і патріарх Філарет теж не дуже їх "любив", почитайте його статті й виступи 90-х і років і навіть початку XXI ст.

чем больше БПЕВ будет говорить и давать комментарии по теме и без темы - тем большее количество народа увидит реальный уровень его комментирования. 

Пы.Сы. на РвУ не так давно был материал Юраша про известные церковные события. данного автра врядли можно уличить в симпатиях к РПЦ/УПЦ. но у него проскочила одна очень интересная мысль: "ПФ очень часто говорит для того,чтобы о нём не забыли. информационый повод ради повода,а никакая не превентивная мера от чегото там..далёкого".

афтар, комменти исчо!

прот.Сергій,
є такі живі приклади, для яких взагалі будь-яке спілкування з людьми шкідливо для віри православної .
Тобто, Ви підтримуєте всі цитати митрополита Володимира щодо УГКЦ, наведені в статті?

otto di guerra,
я выгляжу глупо, что отказываюсь ненавидеть людей за компанию с кем-то?

o. Oleh,
Вас обурив чин освячення зброї? То він є у всіх Требник .... Фото? Тоді вам, п. Олег, потрібно визнати "фашистами" вояків дивізії "Галичина", відділів "Нахтигаль" і "Роланд" .... навіть УПА.
Дивлячись на останні істеричні пости "о.Олег" - так відразу видно: хто тут хворий.

Татьяна, УПЦ КП, ну Вам же сказали воспринять это с юмором. Админ на Вас надеется, не подведите!  Ах Вы желаете аргументов? А то, что у Ильфа и Петрова был такой персонах интересный, не аргумент? Опровержений желаете? А то что униаты нам не братья и пускай Господь избавит нас от оных, не опровержения?

Татьяна, УПЦ КП,

как ты ранее говорила - можно воспринимать униатов как факт. они есть . и никто их уничтожать не собирается.

есть два момента(первые вспомнившиеся):

1.мне вот вспоминается собор св.Юра и почаевская лавра. которые были щедро украшены и обустроены при униатах. а как они попали к униатам? об этом автор не знает? никого не убили,ничего не отобрали...всё вспоминают начиная не то от Шептицкого не то от 1946го года и внаглую "не понимают" (то ли не хотят то ли реально не могут понять) что всё ото проукраинское движение вплоть до падения Российской империи было антиуниатским потому , что униаты всех задолбали в своё время. это потом они начали  вспоминать о своей украинскости...ситтуация снвоа изменится на горизонте -они так же об этом забудут. с лёхкостью. и это ото самое лицемерие и игра на национальных чувствах той части народа,для которой это много значит.

2. реальное отношение к униатам должно быть такое же,как к католикам. это не счастье и не унижение. они -католики. пусть хоть на лбах себе напишут тчо они православные или молдаване..что угодно. они -католики. принявшие всё то, что было и есть в РКЦ и повинующиеся люому телодвижению святышого отця.

мне епископ Шевчук не чуть не ближе кардинала Гузара. о которых автор говорит  с придыханием. но главуУПЦ тем не менее называет не иначе как "митрополит Сабодан".

но разве Сабодан не прав? разве тотже бпев не приводил пример попытки диалога с УГКЦ в самом начале 1990х годов? разве не так это было. перед кем и за что прсить прощения? за то,что униаты желают всех православных сделать такими же униатами? так это было и есть,хотя и сама РКЦ косо смотрит на подобные действия в 21м веке.

написал ли сам БМВ тот доклад или нет -не столь важно. это реальное положение вещей. и самих униатов оно смущает. охотно верю. только никаким боком они к Волдимировому хрещенню не касаются.  и никогда не касались. ровно так же,как часть целого не может претендовать на отождествление себя со всем целым. униаты в отношение себя такое реально допускают.

 

клоун с замашкой на чтоо там высокое. высокопарные слова в перемешку с низостью и откровенным непониманием ситуации вокруг него. потому и смех

 

прот.Сергій,
А в який спосіб впораєтеся, може в такий:
 https://baocinfo.blogspot.com/2013/02/blog-post_23.htm
А щодо вашого духовного здоровя, то воно явно бажає кращого 

<...> Отче Сергію, всім відома ваше вміння маніпуляції і ніхто вас за серйозного історика навіть не сприймає. Наприклад, ви подаєте про турбування Якова Головацького щодо могили диякона Івана Федоровича, забуваючи "випадково" сказати, що в той час він був ще Греко-католицьким священиком. За дивним збігом обставин, забули те ж саме сказати і про о. Антонія Петрушевича. Хто з православного духовенства ним переймався, я так і з цього "шедевру" і не дізнався. Виглядає, що це турбувало світських людей з Росії, України і кількох греко-католицьких священиків. Половина статті побудована на припущеннях, а не на фактичних данних.
 

Увага! У вас немає прав для перегляду прихованого тексту.

А назвіть будь-ласка імя такого очевидця, лише одне, як я прошу завжди.
А де зноска на матеріали про цей "культурний шок? За твір тверда двійка. Попахує упередженістю. Чому вас не обурює той факт, що памятник першодрукарю є зроблений із памятника російському солдату, я не знаю. І останнє, чи не допускає п. Сергій Горбік (він так і не назвав семінарію, у якій вчився), що австрійська влада могла тут заборонити встановлювати надгробок?

Дивно, що вся наукова діяльність п. Сергія направлена на боротьбу з уніатством. Це вже схоже на <...> Зрештою, якщо наверху сказали , те і треба  робити. Шкода, що не голошення Євангелії зробили своїм кредом у житті, а боротьбу з моєю Церквою. Будьте реалістом, не вдалося полякам і росіянам, не вдасться і білорусу, зрештою можете це сприйняти, як спосіб підвищити вашу самооцінку.

відредаговано
адмін

Ви живий приклад того, що довге спілкування з уніатами шкідливе для православного духовного здоров'я....
Ну які вони нам брати ... як кажуть, хай Господь позбавить від таких "братів", а з ворогами ми самі впораємося.
https://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/20840-otche-vidpusti-yim-bo-ne-znayu
t-shho-chinyat-voni.html