Протистояння, характерне для ряду сільських парафій України, перемістилося в епістолярну сферу — церковні ієрархи в України та за її межами почали писати звернення на захист тієї чи іншої сторони, повідомляє кореспондент порталу "Релігія в Україні".
Після звернення до Президента України митрополита Рівненського і Острозького Варфоломія, ієрарха УПЦ (Московського Патріархату), у зв’язку з конфліктом навколо храму у селі Птича — з’явилося звернення архієпископа Рівненського і Острозького Іларіона, ієрарха УПЦ Київського Патріархату, до православних християн Рівненщини, в якому він фактично заперечує аргументи свого опонента.
Водночас представники УПЦ/РПЦ почали підключати на захист своєї позиції авторитет інших помісних Православних Церков.
Відтак 15 грудня на засіданні Священного Синоду Болгарської Православної Церкви було прийняте звернення до Президента України з проханням захистити права УПЦ (МП) та забезпечити її від захоплення храмів і інших форм силового чи інформаційного тиску.
22 грудня Патріарх Сербський Іриней надіслав листа Предстоятелю УПЦ (МП) митрополиту Онуфрію, висловлюючи підтримку віруючим УПЦ (МП) і засуджуючи представників УПЦ КП, які претендують на храм у селі Птича Рівненської області та Києво-Печерську лавру.
Листи написані російською мовою і нагадують кампанію на підтримку Російської Церкви у 2012 році, коли Патріарх Кирил негласно розіслав главам помісних Православних Церков, а також представникам інших християнських Церков листи з проханням надати публічну підтримку РПЦ, репутація якої помітно похитнулася після низки гучних скандалів.
24 грудня архієпископ Кримський Климент, ієрарх УПЦ КП, який належить до давнього болгарського роду Пейчевих, що з другої половини ХІХ століття оселився в Криму, звернувся до Болгарського Патріарха Неофіта з листом "здивування" і "стурбованості". Він наводить приклади дискримінації його єпархії, духовенства і вірян в анексованому Криму і просить Патріарха Неофіта виступити на їх захист.
Також Климент просить Патріарха Неофіта згадати час набуття Болгарською Церквою автокефалії: "як тоді ставилися ієрархи Болгарської Православної Церкви і керівництво Болгарської держави до заяв Константинопольської Патріархії щодо «захоплення болгарами храмів канонічної церкви»? Чи не вважали тоді і чи не вважають досі у БПЦ всі свої дії щодо проголошення Автокефалії правильними, а звинувачення у «схизмі» – безпідставними? Чому ж тоді Ви користуєтеся подвійною міркою: свої дії виправдовуєте, а такі самі дії українців – засуджуєте?".
Малюнок Jonathan Wolstenholme
Теги:
dutchak1 написал: