Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

11 10 2012   Леся Межва
Українські

"Якби живіт жінки був прозорий, вона б ніколи не робила аборту"

У Верховній Раді зареєстровано законопроект, згідно з яким за зроблені аборти жінок штрафуватимуть на 800 грн. Або ж позбавлятимуть волі терміном на два роки. 22 гінекологи Львівської обласної клінічної лікарні уже давно відмовилися робити артифіційні аборти. Тобто такі, які робляться з волі жінки, коли вона не хоче дитини, без медичних показань для цього.

Про це Gazeta.ua розповіла Ліліана Кропивницька, завідувач гінекологічним відділенням Львівської обласної клінічної лікарні.

Коли ви востаннє робили комусь аборт?

Аборти є різних видів. Ті, які робляться за бажанням жінки, називаються артифіційні. Такий я востаннє робила ще в інтернатурі. Зараз ми робимо аборти тільки за медичних показань, коли жінці протипоказано родити, бо є загроза її життю.

У постанові Мінохорони здоров'я є перелік хвороб, коли жінка ризикує своїм життям, народжуючи дитину. Вагітність протипоказана при краснусі, туберкульозі, хворобах через ВІЛ-інфекції, цукровому діабеті, новоутвореннях, розладах психіки і поведінки, хворобах нервової системи, крові, органів дихання на 3-4 стадіях, при нирковій недостатності.

Хто вирішує, що жінці народжувати не можна?

Попередній висновок робить її гінеколог. Далі її направляють в головне управління охорони здоров'я. Там засідає комісія, яка може дати вагітній припис на переривання вагітності через загрозу для її життя. Комісія складається із чотирьох медиків.

Якщо жінка стоїть на обліку у психдиспансері, там збирається консиліум і скеровують пацієнтку в обласну лікарню для переривання вагітності за медичними показаннями.

Інколи жінка, якій протипоказана вагітність, має настільки розвинений материнський інстинкт, що іде на ризик. Спеціально не стає на облік, щоби лікарі не змушували її робити аборт.

Для таких випадків у нас в лікарні є два юристи. У їх присутності жінка має підписати документи, що вона попереджена про можливі летальні наслідки при родах. Тільки тоді лікарі беруться її консультувати далі.

Минулого року жінка із серцевою патологією народила здорову дівчинку, а сама померла.

Чому ви відмовляєте жінкам, які просто не хочуть народжувати?

Артифіційний аборт проводиться до 12 тижнів вагітності. За медичними показаннями роблять до 22 тижнів. У 12 тижнів плід має 9 сантиметрів, сформовані усі органи і системи, відчувається його серцебиття. Тобто це свідоме вбивство живої істоти, спільний гріх жінки і лікаря, який це робить.

Перший аборт я проводила у 1989 році на інтернатурі. Ставилася до цього як до звичайної операції. Усвідомлення, що я цього не можу робити, прийшло, коли народила двох дітей і вийшла з декрету. Один лікар нашого відділення перестав це робити, коли в нього народилася донечка.

Пригадую випадок. Жінка прийшла на аборт. А чоловік у цей час чекав її на вулиці разом з їхньою 3-річною дитиною. І сталося так, що в той час, коли робили аборт, автомобіль збив насмерть їх першу дитину.

Яка статистика по абортах в Україні?

Сьогодні в Україні на кожну новонароджену дитину припадає два аборти. Офіційно. Але насправді цю цифру треба помножити на два. Адже не всі аборти фіксуються.

Кількість абортів за бажанням жінки щороку зменшується. Проте загальна кількість абортів росте. Адже росте число жінок, які мають різну патологію. Тому зростає кількість абортів через хвороби жінки та викидні.

Лікар завжди переконує здорових жінок не переривати вагітність. Одній було 35 років. Прийшла робити аборт, бо їй було соромно мати велику різницю у віці дітей. У неї була дочка 16 років. Я переконала її не робити цього. Вона народила хлопчика і досі мені дякує за нього.

Часто жінки кажуть, що не мають фінансових можливостей виховувати ще одну дитину. Таким жінкам хочеться поставити у приклад циган. Там немає добробуту, але ніхто абортів не робить.

Частіше аборти роблять незаміжні. Буває, мами приводять робити аборт своїх 16-річних дочок. Дівчина хоче народжувати. Мати - категорично проти.

Найстарша жінка, яка приходила робити аборт до нас, мала 42 роки. Я переконала її. Дитина народилася разом з її онучкою. Жінка сказала, що відчула себе набагато молодшою.

Ви схвалюєте законопроект Верховної Ради?

У Польщі, католицькій державі, аборти заборонені. Тому польки їдуть робити це в інші країни. Штрафувати за аборти - нерозумно. Треба проводити просвітницьку роботу серед молоді, студентів, навчати подружжя планувати бажану вагітність.

У Єльському університеті один професор сказав, що якби лоно матері було прозорим і жінка могла бачити свою дитину, вона б ніколи не говорила про аборт. Він провів експеримент: 10 жінкам, які хотіли робити аборт, показували їх плід на УЗД. Після цього 9 із них відмовились переривати вагітність.

Схожий приклад був у нас в лікарні. Жінку із кров'яними виділеннями привезли посеред ночі. Вона вже мала старшу дитинку. Кричить: робіть мені аборт. Ми скерували її на УЗД, щоб визначити термін вагітності. Коли жінка побачила на екрані тільце, що рухається в її животі, скрикнула: "То що, він живий?" Був 8 тиждень вагітності. Вирішила народити.

Які наслідки для здоров'я жінки має аборт?

Жінка, яка робить аборт, ризикує стати неплідною. Це повинні пам'ятати ті, хто ще не народжував дітей.

Коли переривається вагітність, для організму це величезний стрес. Адже у неї вже перебудувався гормональний стан на те, щоби виношувати. Виробляються інші гормони і в інших кількостях. Може порушуватися менструальний цикл, з'являтися хронічні захворювання.

У шийці матки є слизова пробка, яка запобігає проникнення у матку інфекцій. Адже піхва не є стерильна. Коли робиться аборт, ця пробка насильно ліквідується. З матки вигрібається уся слизова. Після аборту залишається велика ранова поверхня. Тому часто приєднується інфекція. Починаються хвороби і запалення.

Також є поняття післяаборційний синдром. У родинах, де сталося усунення небажаної дитини, починаються конфлікти. Є дратівливість жінки, холодність у почуттях до чоловіка. У 30-60 % після аборту сім'я або розпадається протягом року, або переживає величезну кризу сімейних стосунків.

Кажуть, сьогодні є безпечні методи переривання вагітності.

Це неправда. Наслідки для організму завжди однакові. Є просто різні способи цієї процедури. Аборт - технічно нескладна операція. Жінка лягає на операційне крісло. Відбувається знеболення, місцеве, або загальний наркоз. Розширюють шийку матки до певних розмірів. Тоді вакуумом або інструментами забирається все, що є в порожнині матки.

У пізніх термінах стимулюють роди спеціальними препаратами простагладинами. Їх капають у вену. Жінка при свідомості. Стаються передчасні пологи - викидень. Потім жінку так само вводять у наркоз і забирають залишки із матки.

До 20 днів затримки є медикаментозне переривання вагітності. Простагладини видаються жінці в таблетках. Вони спричиняють скорочення матки, і плід виходить з кров'ю. Але ці таблетки жінка не може просто так купити в аптеці. Процедура відбувається під наглядом лікаря, бо може статися кровотеча.
Джерело: <a href="https://gazeta.ua/articles/life/_yakbi-zhivit-zhinki-buv-prozorij-vona-b-nikoli-ne-robila-abortu/459620">Gazeta.ua</a>

Теги:


Матеріали за темою
Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту

Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Інформація

Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...