Для того, чтобы узнать, какие могут быть изменения в УПЦ МП в связи с кончиной митрополита Владимира, надо дождаться, кто же будет реальным руководителем церкви. Такое мнение в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины - From-UA выразил религиовед, доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко Андрей Юраш.
В Украине, продолжил наш эксперт, «очень часто ситуация складывается таким образом, что от личности руководителя зависит и политика, и направление развития церкви».
«Митрополит Владимир был человеком, который позволял в его церкви развиваться разнообразным течениям. Здесь был и откровенно пророссийский, можно даже сказать радикально шовинистический митрополит Агафангел, и был радикально проукраинский, проавтокефальный митрополит Сафроний Черкасский — и оба находили там свое место», - высказал свою точку зрения Андрей Юраш.
Но если теоретически представить одну из этих фигур на посту руководителя церкви, то, по мнению религиоведа, «такого толерантного развития церкви, как это было до сих пор, не будет. Поэтому будущие приоритеты и развитие будут зависеть от предстоятеля».
«Кто им может стать — это сложный вопрос, - считает наш собеседник. - Я здесь хочу высказать несколько тезисов. Во-первых, на мой взгляд, ситуация выглядит таким образом, что в церкви сейчас одна или несколько фигур, у которых есть безальтернативная поддержка и о которых можно говорить, как о безусловных лидерах этого процесса. Есть много достойных и интересных кандидатов».
Второй тезис, сказал далее ученый, — «поскольку у церкви нет единого мнения, то понятно, что каждая из групп — более пророссийская, или проукраинская, или центристская — будут выдвигать своих кандидатов».
«Есть попытка в Киеве сделать вид, что есть только два кандидата — митрополит Онуфрий и руководящий делами митрополит Антоний», - продолжил Андрей Юраш.
На самом деле, разъяснил эксперт, «здесь есть подмена понятий. Оба кандидата представляют де-факто один лагерь, де-факто они являются союзниками, руководителями церкви и могут влиять на процессы. И есть аргументация, что один из них более консервативный — митрополит Онуфрий, Антоний — менее консервативный и более прогрессивный и молодой — поэтому, наверно, на него и надо ставить».
Специалист по вопросам религии считает, «что это осознанная идеологическая позиция — представить в более позитивном ключе митрополита Антония как кандидата и на фоне консервативного, более старшего митрополита Онуфрия сделать его предстоятелем церкви».
Понятно, сказал далее г-н Юраш, что «митрополит Антоний имеет много преимуществ, но я думаю, что ни у кого не вызывает сомнений то, что он является представителем одного течения — не центристского, не объединяющей фигуры, а человека из конкретной церковной среды».
Безусловно, признал религиовед, «другая среда будет выставлять своего кандидата, которых достаточно много. Говорили о митрополите Александре Драбинко как одном из молодых, правда, неизвестно, сможет ли он вообще в данном контексте принять участие в выборах, поскольку на последнем синоде его лишили права руководить наградительным отделом, а, соответственно, епископ, который не является руководителем епархии (а он им и не является), не может баллотироваться. Таким образом его лишили права принимать участие в избирательном процессе».
«В проукраинском лагере есть и много других интересных кандидатов, - сообщил наш эксперт. - Например, митрополит винницкий Симеон. В пользу этой версии работает, кроме всех его внешних и виртуальных достижений, фактор и хороших организационных способностей, и, что может быть важно в нынешней ситуации, его близость к нынешнему президенту, у них хорошие приятельские отношения».
«А я думаю, что влияние нынешнего президента, не прямо, не радикальным образом, но определенным образом будет задекларировано во время будущей электоральной кампании на архиерейском соборе», - резюмировал доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко.
Ранее интернет-издание Новости Украины - From-UA сообщало о том, что 5 июля, в киевском Центре сердца скончался предстоятель Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополит Владимир. Об этом сообщил в своем Facebook секретарь митрополита Александр Драбинко. "Митрополит Киевский и Всея Украины Владимир скончался. Упокой со святыми его душу Господи", - сообщил Драбинко.
From-ua.com
В Украине, продолжил наш эксперт, «очень часто ситуация складывается таким образом, что от личности руководителя зависит и политика, и направление развития церкви».
«Митрополит Владимир был человеком, который позволял в его церкви развиваться разнообразным течениям. Здесь был и откровенно пророссийский, можно даже сказать радикально шовинистический митрополит Агафангел, и был радикально проукраинский, проавтокефальный митрополит Сафроний Черкасский — и оба находили там свое место», - высказал свою точку зрения Андрей Юраш.
Но если теоретически представить одну из этих фигур на посту руководителя церкви, то, по мнению религиоведа, «такого толерантного развития церкви, как это было до сих пор, не будет. Поэтому будущие приоритеты и развитие будут зависеть от предстоятеля».
«Кто им может стать — это сложный вопрос, - считает наш собеседник. - Я здесь хочу высказать несколько тезисов. Во-первых, на мой взгляд, ситуация выглядит таким образом, что в церкви сейчас одна или несколько фигур, у которых есть безальтернативная поддержка и о которых можно говорить, как о безусловных лидерах этого процесса. Есть много достойных и интересных кандидатов».
Второй тезис, сказал далее ученый, — «поскольку у церкви нет единого мнения, то понятно, что каждая из групп — более пророссийская, или проукраинская, или центристская — будут выдвигать своих кандидатов».
«Есть попытка в Киеве сделать вид, что есть только два кандидата — митрополит Онуфрий и руководящий делами митрополит Антоний», - продолжил Андрей Юраш.
На самом деле, разъяснил эксперт, «здесь есть подмена понятий. Оба кандидата представляют де-факто один лагерь, де-факто они являются союзниками, руководителями церкви и могут влиять на процессы. И есть аргументация, что один из них более консервативный — митрополит Онуфрий, Антоний — менее консервативный и более прогрессивный и молодой — поэтому, наверно, на него и надо ставить».
Специалист по вопросам религии считает, «что это осознанная идеологическая позиция — представить в более позитивном ключе митрополита Антония как кандидата и на фоне консервативного, более старшего митрополита Онуфрия сделать его предстоятелем церкви».
Понятно, сказал далее г-н Юраш, что «митрополит Антоний имеет много преимуществ, но я думаю, что ни у кого не вызывает сомнений то, что он является представителем одного течения — не центристского, не объединяющей фигуры, а человека из конкретной церковной среды».
Безусловно, признал религиовед, «другая среда будет выставлять своего кандидата, которых достаточно много. Говорили о митрополите Александре Драбинко как одном из молодых, правда, неизвестно, сможет ли он вообще в данном контексте принять участие в выборах, поскольку на последнем синоде его лишили права руководить наградительным отделом, а, соответственно, епископ, который не является руководителем епархии (а он им и не является), не может баллотироваться. Таким образом его лишили права принимать участие в избирательном процессе».
«В проукраинском лагере есть и много других интересных кандидатов, - сообщил наш эксперт. - Например, митрополит винницкий Симеон. В пользу этой версии работает, кроме всех его внешних и виртуальных достижений, фактор и хороших организационных способностей, и, что может быть важно в нынешней ситуации, его близость к нынешнему президенту, у них хорошие приятельские отношения».
«А я думаю, что влияние нынешнего президента, не прямо, не радикальным образом, но определенным образом будет задекларировано во время будущей электоральной кампании на архиерейском соборе», - резюмировал доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко.
Ранее интернет-издание Новости Украины - From-UA сообщало о том, что 5 июля, в киевском Центре сердца скончался предстоятель Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополит Владимир. Об этом сообщил в своем Facebook секретарь митрополита Александр Драбинко. "Митрополит Киевский и Всея Украины Владимир скончался. Упокой со святыми его душу Господи", - сообщил Драбинко.
From-ua.com
Теги:
dutchak1 написал: