ну так вот перед тем, как писать совершенно левые комментарии к теме, в которой Вы не очень компетентны - вспоминайте собственную фразу о том, что

клирик может делать что угодно,хоть голым за бабами вокруг престола бегать. но при этом он должен понимать, что может за этим последовать. мне казалось, что это естественные жизненные понятия, которые должны быть у человека любой профессии и любых политических взглядов.

если мы , христиане, любим Христа и хотим быть с ним -неужели причастие раз в год будет приемлемым? у Вас есть дети или муж? Вы бы хотели видеть его(их) раз в год, целовать и обнимать их раз в два года?

Вы хотите знать? -да, я соблюдаю это правило с момента моего крещения, об этом сразу после крещения мне сказал тот иерей, который совершал это Таинство надо мною. Для меня это важно не по причине страха наказания за правило -кто ж меня то отлучит -а по причине важности самой сути, которая заключается в этм правиле.

у меня много вопросов к современному церковному устройству -глупый язычесский (!) юлианский календарь, наличие постов, которые никак ни канонически ни идейно не объяснены , кроме того, что это дань монашеской традиции, несоответствие клириками того уровня (хотя бы мало мальского) которого бы хотелось видеть и много чего ещё

но я чётко понимаю, что если мы ещё наплюём на конституцию, то будет ещё хуже. и уж если пересматривать каноническое право, то делать это должен вселенский собор. а обрядоведение может (и должен ) пересматривать собор поместный. но...каленарь у нас свят, а то ведь нового раскола боимся. боимся Папе римскому руку подать или рядом с ним в омофоре постоять пять минут - не поймут.

а ктото проводит работу по обучению прихожан? многих клириков сильно волтует то,что у прихожан в голове? или лишь бы свечи покупали да массовость была...

эххх

но мы отклонились от главного. Вы тут рассказывали, что поместные соборы одной церкви не являются обязательными для выполгнения другой церковью. тут Вы совершенно правы. но..хотелось бы отметить одно НО. и это НО заключается во втором правиле Трулльского собора  -вселенского пято-шестого собора.

убедительная просьба прочесть его самостоятельно ,мне не хочется огромную цитату сюда тащить.

а потом, после Вашего прочтения, мы продолжим нашу дискуссию.

ми не дотримуємось багатьох правил, через те, що вони не є актуальними. не є прийнятими у н

Настуня,

потому и говорю - очень хотелось бы видеьть перечень тех правил и текстов, котрые в нашей наиканоничнейшей УПЦ признаны странными, выжившими из употребления и неприменимыми по причине архаичности их принятия. тот, кто это сделает, будет достоин отдельной похвалы за свой титанический никому не нужный труд на данный момент такового официального кодекса нет, всё это игра в казуистику, когда надо оправдать собственные действия

да, уровень литургического сознания мирян РПЦ обычно ниже плинтуса -это ,увы, факт. можно, идя по пути акривии, всех отлучить.(в дрености так и было, потому что люди были готовы умереть за Христа, но не изменить своему выбору. сейас основная масса верит в порчу, в чёрта лысокго с рогами, в псевдоцивилизационые выборы и прочую охинею - но к Чаше идёт ра в году великим постом и то потому, что "надо"). одно радует-за прошедшие лет пятьсот частота причащения увеличилась в несколько десятков раз: от раза в 2-3 года (на Богослов Ру была пару лет назад подборка материала на сей счёт . и,прошу заметить, это чисто московитская традиция беречь святыню, ибо грешные человецы так и норовят святыню испоганити! да не будет!) до призывов к разу в 2-3 недели. здесь пошли по совершенно правильному пути: не розги,а неизменности собственных действий и призывов. и это подейтсвовало.

много чего тоже не исполняется. но это не повод наплевать на всё это, а задуматься --почему же я такой(такая) верующе-красивая не сответсвую всем этим, в общемто несложным, правилам?????

проблема не в желании поголовно наказать когото, а в том, чтобы показать всем тем, кто на своей сверхсвятой груди рвёт от обилия дарований рубаху --чем или кем он на самом деле является. есть правило о том, что ежели в течение трёх недель мирянин или клирик не причастится, то будет отлучен/извержен. понятно, что есть уважительные причины-болезнь,поездка туда,где нет храма. а если храм под боком, а мы играемся вс вятош-кому это надо? Богу? или ,может,правилу?

Вы же позиционируете себя, как специалист по криминальному праву. ну так проявите имеющиеся навыки и способности и оцените (исходя из канонов и Устава УПЦ и положения о Церковном суде) -кто и как может на когото (или по факту чегото) с кемто судиться в церковном суде.

А потом я с удовольствием прочту Ваши выводы и сравню их со своими. Суд над клириком осуществляет епископ. свой суд +Ионафан провёл, но с моей точки зрения кое чего не учёл(или, лучше, не захотел учесть по тем или иным причинам). Если кто либо это заметил -то что и как он может сделать? поподобнее пожалуйста. очень люблю развёрнутые комментарии

Вы, верно, не просто плохо читаете то,что я написал (да и не только я) -Вы,как было неоднократно подмечено - и читать то не хотите.

если мы делаем всё по совести -тогда имеем право говорить другим и надеяться, что нашу точку зрения примут за истину.

если же мы сами себе пытаемся пристегнуть нимб не по размеру -то над всеми нашими нравоучениями и обличениями "мира во гресе" будут лишь смеяться и крутить пальцем у виска. ибо слепые учителя слепых не могут учить других выйти на правильную дорогу

или для Вас это глупо и неправильно?

или каноны -только для тех,с кем мы хотим поквитаться?

Настуня,Ваша фраза

Вы ставите себя выше канонов или любой ценой хотите сказать, что весь этот бред правдоподобен,а на каноны можно чихать? тогда почему обижаетесь,когда ктото из других конфессий издевается над УПЦ? и поделом!

Вы, верно, не понимаете разницы между временным запретом в служении на время выяснения обстоятельство дела и лишением сана в случае доказательства вины.

вот спроси- у всех корочки дипломов есть.а как коснись церковных вопрсово -куча тумана и дурости процветает

не всех правил поместных соборов? отлично -а каких именно не придерживаются? где об этом написано? ознакомиться можно? Вы помните, что такое Кормчая Славянская? то, что в ней написано -этого придерживаются или нет?