Ваше виховання тоже очень хорошо видно по Вашим сообщениям, не нужно делать умилительное личико при плохой игре, набожность и воспитание прямо прёт из каждого Вашего сообщения. особенно касательно лиц из других исповеданий или тех,с кем у вас не схожие взгляды на геополитику или мораль.

если бы 20летняя праваславная девушка обличила и заушила этого старого 70летнего видетеля Иеговы -мы бы прочли в Ваших постах совершенно противоположное. я ужде боюсь говорить о ветеранах УПА или какомто старичке с нетрадиционнй ориентацией -мне даже страшно предположить,что бы Вы с ними сделали

меньше лирики и троллинга -и будет Вам счастие

а читающий да разумеет

Не стоїть звертати уваги на людей аморальних і невміняємих. ваші пости Тім говорять самі за себе.

хіба кому позволено так говорити про стариків, навіть якщо вони неправі в чомусь. по моєму виховання старі люди завжди достойні поваги.

я вот эту ветку читаю и просто ... млею. млею от того, что как же много троллей и просто дураков в нашем обществе. которые являются знатоками во всех дырах и вопросах, сыплют красивыми или обличительными словами, разбираются в криминальном производстве -но при этом не удосуживаются пару раз в яндексе набрать чтото в поиске и для себя (хотя бы...но о ком это я? такой даже цели не ставилось!) разобраться в вопросе.

но теперь по сути.

УПЦ и её прихлебатели (я отделяю обычных нормальных верующих от людей, любящих лозунги и ярлыки) на каждом углу орут о том, что УПЦ -это какноническая православная структура. Церковь с Большой буквы.

обратимся к канонам

Поместный карфагенский собор

90. Определено и сие: когда на состоящих в клире бывает донос, и объявляются некоторые обвинения: тогда, частью для отклонения нарекания на церковь, частию ради достоинства клира, по каковым причинам и оказывается им снисхождение, частию для избежания гордаго злорадования еретиков и язычников, аще желают, как и должно, защищати свое дело и попещися о доказательствах своея невинности, да учинят сие в течене года, в который должны быти вне общения. Аще же в течение года вознерадят очистити свое дело: то после сего никакой глас от них да не приемлется.

что же видим? а видим то, что так как каждый клирик должен пользоваться добрым именем, то правило, изданное по этому поводу, предписывает следующее: если на клириков, вследствие каких-либо преступлений, публично подана жалоба  или в обществе пронесся слух, что они совершили какие-либо преступления, то, ради своего доброго имени и авторитета церкви, они должны употребить все усилия, чтобы в течение года оправдать себя перед церковным судом и вместе с тем показать перед общественным мнением свою невинность. Если же они не успеют сделать этого в течение означенного времени, то теряют право на оправдание и предаются суду. А то обстоятельство, что, как постановляет правило, такие клирики в течение года должны находиться вне общения, бывает, как говорит в толковании данного правила Зонара, не потому, что на основании поданной жалобы доказана их виновность (так как в таком случае они были бы низвергнуты), но единственно потому, что они довели людей до сомнения относительно того, что ими совершено преступление (Алфавитная Синтагма, III,502

вопрос даже не в том, что своя своих покрываша, хрен бы с ними.

речь о том, что +Ионафан , будучи целым митрополитом, зачемто не первый раз "делегирует" свои обязательства какомуто малопонятному собранию клириков. пусть там хоть все попы с его епархии соберутся -каноническая власть и ответственность лежит на Ионафане. Если ты такой правильный и честный - прими единоличное решение и донеси его до клира. Хочешь прослыть справедливым, а не самодуром -объясни своё решение и покажи, что при всех равных другое решение приять невозможно. пару разпохнычут, зато будут понимать логику, а это очень важно. Но при прочих равных это будет твоё решениеи твоя ответтсвенность как епископа.

а сейчас, видно, что идёт игра "я своих не здаю", пока чресла дверью не прищемили. Просто желание показаться красивым "во время гонений на каноничную Церковь". угу...

а пока я вижу отсутствие аргументов и кучу малопонятного текста от крупных специалистов в каноническом праве.

ну а про речи" про фашиков" -это пять вспоминается незабвенный Лесь Подеревянский

да да, с тем житием , в котором правды гдето процентов на 15, напутано минимум три жизнеописания разных людей. ну и сам факт заушения Ария всплывает не ранее 10го века.

вот нравятся мне собиратели сплетен: сами себе идолов выддумают -потом носятся с ними. Раз САМ СВЯТИТЕЛЬ БОГОНОСНЫЙ это сделал -и нам можно. нужно!

и ни у кого даже не возникает сомнения в том, что это полная лажа. ибо от отец наших такое переняли.

ну так дополняйте меру отец ваших.

ну а как делают из язычников святых -об этом уже я ссылочку приводил. у нас нету даже нормально критическог издания деяний вселенских соборов, по котороым тоже очень много лажи.  или откровенных манипуляций.

https://diak-kuraev.livejournal.com/1329926.html

вот всегда хочется у таких любителей житий спросить -вы во Христа верите или подбираете нужные разрозненные факты, чтобы оправдать имеющееся положение вещей,угодное просто по сосотянию души?

а если этот дед начал бить девушку - то по делом он принял и пусть ещё по окружным сёлам всё это разойдётся -что он дурак (и что "скончався вмале -исполни лета долга" с точностью до наоборот видно на сем человеке, ну а про то, что " посмеятельна бывает нечестивых пагуба" и так все помнят)и что так его наказал Бог. и это будет правильно!

Пы.Сы.

и то не прокатило и это. и не получилось раздуть религиозный конфликт..и сама УПЦшная епархия  заткнулась.эххх. но всё равно, в любом случае он прав

тот докір суспільству, о котором Вы говорите -он уже был озвучен с Неба в период с 1721го по 1941й. Храмов настроили -мама не горюй. а как их использовали? для оказания услуг ЗАГСа населению да причастия постом ради справки по месту работы. сразу после февраля 1917го года, когда впервые причастие великим постом стало для военных необязательным -в храм пошло чтото около 17% от общего количества. ну а про то,как поголовно выпускники семинарий были революционных настроений,ссали на иконы и прочто дурачились над Дарами я из скромности упоминать не буду. и чем закончилось? а закончилось именно тем, что с верху сказали: ну если вам храмы нужны только для этого, то значит они не нужны вовсе. вот и остались рожки да ножки.

ОК, всё изменилось, веру отец наших -в массы! ура! вперёд, первая безбожнаябожественная пятилетка -за три года. дайош 250храмов в Москве за год! дайош триста!

сам стиль Вам не кажется весьма знакомым ремиксом того, что уже многократно было?

и чем всегда это заканчивалось -что в Византии,с её дураческой организацией вселенских соборов (и государственным уничтожением всех тех,кто не согласен с решением императора по религиозным вопросам-сами же империю и про...какали  и иноверцев сами в свой дом пустили),что в РФ.

ну неужели нужно быть настолько стукнутым, чтобы этого не понимать,окончивши семинарии,академии, академии МГИМО и прочие серьёзные (?) учебные заведения ?