Смотрел как наши "Айдар"овци воспитывают, и понял что люди - идиоты. Отдать детей таким на воспитание.
Там ток речевки заняли 4 минуты, а что говорить свободе мысли или воли?

Давайте будемо логічними: висловлювання цієї "розумниці"про Сталіна та війну дуже подібні до "перлів" Денисенка про АТО. Засуджуючи одне, давайте засудимо й інше. Тим більше, що обидві позиції на це заслуговують.

Як-то кажуть "Чия б корова мичала!" Ми хочемо виховувати (і виховуємо) дітей у дусі військового патріотизму (безліч дитячих таборів є по Україні, навіть посилання скидати не хочу), але у той самий час засуджуємо такі побажання у сусідів. Справді, нехай діти залишаться сиротами з переспективою статити неадаптовами потенційними наркоманами/саммогубцями.

До речі про "мучеництво"
У Полтаві, схоже, святоросичам мучеництва-то вдалося уникнути
https://autocephalia.at.ua/news/poltavsku_cerkvu_ochishheno_vid_skandalnikh_antiu

krajinskikh_zobrazhen/2016-08-21-676

А угару в них ніяк не менше, ніж у Тульчинській єпархії 

По предмету головне Вам уже сказав Тіm. І схоже -  Вам цього вистачить надовго...

Мене ж цікавить більш вузьке питання моральної ущербності гібридного православ'я ("нормальної" для віровідступників - (До Римлян 1:18-32))

І от, завдяки Вам, можемо підбити деякі проміжні підсумки, - представники секти демонструють:
1. нігілізм - ставлять самі себе вище закону, права і державної влади 
2. віру в "єретичність" української автокефалії 
3. проповідують смерть заради неіснуючих "прийнятих правил"
4. бахваляться своїм віртуальним мучеництвом - чим оголошують себе досконалішими за Христа

Для захисту свого марновірства вони використовують дві стратегії:
1. святоросійську лайку (як незабутня лукіянниця Екатерина)
2. святоросійську загдковість:

всё правильно. всё отлично сказано. речь товарища Л.И.Брежнева дважды прерывается бурными продолжительными аплодисменты, переходящими в овации.
но что хотелось бы отметить: если я сам,своей левой рукой раздаю благодать,а правую протягиваю с пустым открытым кошельком -это симония или нет? та самая симомния, за которую всех потребно извергнуть из сана и которая согласно Деяниям налагает на требующего немыслимые небесные кары.
+БМО -видимый глава УПЦ,имеющий по долгу службы и положению  всю необходимую информацию о состоянии дел по епархиям,приходам не только в УПЦ, но и в РПЦ.
каждая епархия обязана отчислять в митрополию некие деньги ежемесячно. каждый приход обязан отчислять епархии ежемесячно. каждый приезд архиерея на приход -катастрофа для сельского попа,поскольку нужно накормить всех приехавших,дать в конверте и при этом мило улыбаться. практически никто никогда не делает обратного -подарить в сельский храм утварь,при прихожанах дать митру сельскому старенькому иерею,купив её за свои архиерейские деньги. идёшь крестить -дай. помню,как меня,уже после окончания универа,крестили в каф.соборе. и уже выйдя "из под спуда"(крестильня в подалес обора) протоиерей напуствовал: "и не забудьте отдать ...грн в кассу"
отсюда рожаются тесные отношения с богатыми прихожанами,лицеприятие, поставление в архиерейство за 400 тыщ евро и настоятельство в богатый храм за сумму на порядок меньше, появляются архиерейские интервью о том,что надо готовить себя в православной семье к бедности -и тут же говорит чудовищные вещи о том,как у своих детей отбирал бутерброд с чёрной икорой. у меня при сов.власти никто(!!)даже не видел чёрной икры. а он,попик, ел её толсто намазанной на бутерброд и делал это ещё и так,чтобы дети её тдавали папе.

дальше все эти бредни можно не читать. это просто лицемерие.

Пы.Сы.
https://www.miloserdie.ru/article/devushkam-kotorye-ochen-hotyat-vyjti-zamuzh-po

svyashhaetsya/


мне очень трудно осознавать,что мы -в одной Церкви. и что такие "святые люди" эту локальную церковь возглавляют. я -начальник. мною говорит и действует Бог....
удручающе

все эти святые люди собственными рукамми крушат Христову Церковь. ктото личным примеров и собственными руками получая мзду, ктото молчаливо покрывая таковых, имея при этом не толкьо точные сведения о содеянном, но и каноническое право и обязаннность с таковыми не есть и извергать.

Абракадабра,
понимаете ли, Вам уже несколько раз намекали, что христианство и Ваши умозаключения, к которым Вы подтягиваете широко ходящие в народе цитаточки и мненьица -не одно и то же. вот в этом проблема. православие -да. во всей его лизоблюдской сервильной и очерняющей красе. но когда человек пытается смотреть дальше обряда,парчёвых облачений да приевшихся цитат и пытается среди всей этой мишуры увидеть Бога -он ужасается. монахи идут в затвор,чтобы не видеть бела света, миряне послушно делают вид,что всё вокруг именно так и происходит. но это ровным счётом никак н еоправдывает того,что происходит рядом.
в древности было достаточно большое течение,которое считало нужным погибнуть "Христа ради" любой ценой: они врывались в языческие капища, надменно развивали статуи божков, демонстративно показывали знаки неуважения имперской власти в лице её локальных представителей... и это при всём том, что любая власть от Бога(по слову апостола), и если эта власть не заставляет тебя отрекаться от Христа и приносить жертвы богу чуждему -молча чесно служи этой власти и будет тебе счастие.
не все и далеко не всегда это понимали и понимают. не надо этой власти петь осанну ипрогибаться под интимное место. но ровным счётом не нужно лезть под топор палача будто исполняя некую заповедь. "мне отрубили голову прислужники сатанинской власти -я тсану одесную Спасителя!!!"
всё это настолкьо задолбало +Киприана, что он запретил подобных дебилов даже отпевать (если учесть различия между нашым нынешним чином и тогдашними обрядами на эту тему).
а то,что глупые и шибко набожные праваславные были повсеместно -ну это не я придумал. у нас тут Ивана грозного за страстотерпца почитаю и ему молятся. В житии Златоуста есть описние того,как некая знатная мадам перед причащением доставала иззапазухи кость непонятно какого "мученика" и лобызала её.
кто ей это благословил? Сам Христос? или собственное желание стать святее Христа?
ну про чин причащения с иконы,с рук нарисованного изображения наверное читали все. и то,что иконоборчество длилось не полтора года а с сотню лет говорит не о чудовищности Копронимовской династии а о язечестве и дурости огромного количества праваславных(поскольку иконоборчество поддержало огромное число духовенства и епископат)
и подобных примеров тысячи.
в издании творений Григория Богослова при СПбДа в конце 19го века почемуто "забыли"напечататьь его незабвенный стих о гнилых собратьях-епископах.  А раз не напечатали -значит это личное мнение святителя,оно вовсе не отображает общецерковного мнения и потому не спасительно и прочие бла-бла -бла
ерунда,что в других поместных Церквях эти тексты хорошо знают и в греческой патрологии миня это также напечатано. почему не хотели печатать это при царской власти? чтобы не соблазнять тех,кого можно соблазнить! то есть столетиями не просвещали собсвтенный народ и делали из священства касту. ну и в результате получили то,что получили.
ибо тот,кто знает что идёт верной дорогой -не боится. боится тот,кто не знает что делать и не хочт ничего менять.

**********
обо всём этом не печатают в книжицах,продаваемых по храмам. там можно найти кастрированно-стерильное повествование о том,как Господь наш сошёл на землю, основал както волшебно церковь Свою и по Своем вознесении эта церковь росла и укреплялась и прлоды всего этого мы видим и доныне. а когда человек,начитавшись всей этой билиберды смотрит за окно и в телевизор,то волосы всают дыбом: всё,если не сегодня то завтра Судный день. врата ада уже поглощают церквовь...ну короче полная апостасия. а ведь проблема толкьо в том,что сей человек просто не знает всего того (хотябы даже только задукументированных фактов),что было до него. как именно Церковь боролась за свё место в истории,с какими трудностями получила то,что имеет,чего стоят на самом деле все нынешние вероучительные формулы в количестве человеческих душ и как же ввсётаки иномирная Церковь сосуществует с князьками мира сего вот уже 2000 лет.
а если в самой Церкви с лмдых лет об этом никто не расскажет - то и появляются все те проблемы,с которыми многие сейчас встречаются. и все ж такие честные! всезнающие! умные! всё узнали с молоком матери своей. а копни на 2сантиметра глубже заученного Символа Веры -всё. приплыли. вот откуда проблемы ростут

Абракадабра,
именно для того,чтобы добропорядочные прихожане одной и той же с Чаплиным&Co РПЦ не считали Чаплина инопланетянином (он один такой дурак,а так всё остальное посто идеально) заштатный протодиакон Кураев регулярнейшим образом публикуев в своём ЖЖ "ляпы" протопопа Севы и речи Святейшего Патриарха Кирилла а так же его действия по тем или иным политическим вопросам.
и вот тогда вспоминаются слова Писания:
-неужели и мы слепы?!
-если бы вы были слепыми,то греха не имели, но раз говорите,что видите -грех остаётся на вас

это ж только холопы плохие -а царь он хороший! самый лучший!. пофиг,что именно царь таких холопов приближает,а думающих да честных -в дыру подальше. Сева был с ПК 20 с лишним лет,а сейчас просто стал слихком громко озвучивать то и тогда, когда это было не совсем к месту. но ПК поддерживает то же самое теми же методами. Сева лишь коньюктуру не всегда хорошо улавливал. да на холопа всегда можно свернуть.
ну а кто слеп...

Именно поэтому он - бывший спикер РПЦ. Ну занесло человека. Бывает со многими. Только он - не среднестатистический, вот и занесло его не так, как всех обычно. Даст Бог, может еще исправится.

Tim,
Вы сами прибегли к словам Киприана Карфагенского, к словам очень спорным, неоднозначным, так что не вижу ничего удивительного, что поинтересовалась у Вас первоисточником. 
Безусловно, святые отцы, как и все люди, меняли свои взгляды в продолжнение жизни. Именно поэтому (тут я тоже ссылочку не могу дать, не помню, кто писал) бытует мнение, что высказанный многими разными святыми тезис становится общепринятым, как бы, откровением от Бога; а вот та фраза, которая прозвучала из уст только этого святого (без разницы было ли это пожизненным кредо или сиюмитным навеяным инсайдом) не является аксиомой. Думаю, что издержки из размышлений Киприана Карфагенского, используемые Болотовым, а затем и Вами, именно из числа тех, сугуболичных, ничем не подтвержденных, умозаключений.
 

Onufriy,
все хотят увидеть книгу "поучения иже во святых отца нашего Икикия" желательно шеститомное, откудова почерпати премудрость подобает. Пофиг, что сам св.отец мог свои взгляды менять по тому вопросу трижды, и в поучения (официально изданные издатотделом РПЦ) сей факт не заносился.
грешен ,я грешен. нету таких поучений. хотя я про поучения и назидания никоим образом даже слова не сказал...есть реалии жизни,а есть писанина. мы тут както на этом сайте с одной собеседницей общались на тему того,что добрый десяток древних мучениц совершили самоубийство,лишь бы врагу не досталась их девственность. сначала в меня летели поганки,а после указания списка оных целомудренных дев совопросница исчезла -времени  у ней нету читать,писать и думать. есть двухтомник широко известного в оочень узких кругах историка В.В.Болотова, где об этом указано. нужно его скачать и искатьто,что я говорил. а у меня на это времени нет. а бумажный вариант сейчас не под рукой...

Настуня,
а у Вас, о тезоименитая древним великим невестам Христовым, есть что ответить на мои вопросы? или как обычно?

Феерическая шизофрения! Судьбу Украинской Церкви решают кгбист из кремля и султан мусульманин?