"Предложения по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви", разработанные соответствующим подразделением Межсоборного присутствия, опубликованы на официальном сайте РПЦ, сообщает "Религия в Украине".
Предлагаемые поправки существенно ограничивают права высшего органа Русской Православной Церкви -- Поместного Собора РПЦ, передавая его основные функции и власть Архиерейскому Собору. Ранее Патриарх Кирилл неоднократно ставил под сомнение саму "каноничность" института Поместных Соборов, считая его пережитком революционных веяний начала ХХ века, пишет Портал-кредо.
Если действующий Устав РПЦ (глава 2, ст. 1) наделяет Поместный Собор "высшей властью в области вероучения и канонического устроения", то новая редакция Устава сводит власть Поместного Собора к вопросам "избрания Патриарха и ухода его на покой, предоставления автокефалии, автономии или самоуправления частям Русской Православной Церкви".
Из ст. 5 главы 2 изъяты такие полномочия Поместного Собора: "а) истолковывает учение Православной Церкви на основе Священного Писания и Священного Предания, сохраняя вероучительное и каноническое единство с Поместными Православными Церквами; б) решает канонические, богослужебные, пастырские вопросы, обеспечивая единство Русской Православной Церкви, сохранение чистоты православной веры, христианской нравственности и благочестия". Эти полномочия передаются Архиерейскому Собору, т.е. исключительно собору епископов.
Как и Устав РПЦ редакции 2000 г., нынешние поправки не устанавливают какой-либо периодичности созыва Поместного Собора. Напомним, что Устав 1917-18 гг. устанавливал ее как "один раз в три года", а Устав 1988 г., дважды нарушавшийся в этом пункте в период его действия, как "не реже одного раза в пять лет" (в 1995 и 2000 гг. Поместные Соборы РПЦ не созывались). Нынешние поправки предлагают такой порядок созыва: "Поместный Собор созывается по мере необходимости Архиерейским Собором. В исключительных случаях Поместный Собор может быть созван Патриархом Московским и всея Руси (Местоблюстителем) и Священным Синодом".
Вместе с тем, ст. 12 главы 4 передает одно из полномочий от Архиерейского Собора Поместному: "Право суда над Патриархом принадлежит Архиерейскому Совещанию в составе Поместного Собора. Право рассмотрения вопроса об уходе Патриарха на покой принадлежит Поместному Собору". Таким образом, Архиерейский Собор лишается права судить и оперативно отправить в отставку Патриарха.
Теги:
Вы себя позиционируете как знатока вопроса. однако Ваши же комментарии говорят ровно противоположное.
а отсюда тот вывод,который сделал Диман. увы(((
Константин Великий созвал собор. созвал. А следующий собор ,который был при Феодосии -там были епископы со всей империи? а пято-шестой?
народ только смешить не нужно.
было. да -было. полторы тыщи лет было. сейчас нет. Вы это императорам сказали бы))) ,а заодно проревизировали те решения,которые были приняты на Вселенских соборах на том основании,что мирянин(хотя не такой он и мирянин..) -василевс влезал со своими пятью копейками в любое соборное решение. даже в оросы.
ведь слово "единосущный" было осуждено двумя помесными соборами. и без воли на то императора его бы и близко не было в решениях 1го ВС. знаете но молчите?
посмотрите на численность епископата в Александрии и Карфагене и сравните численность Отцов,которые заседали на ВС и некоторых ПС...
ещё раз говорю- было так как было. и на то были свои основания. а замашки у вас коммунистические . и это огорчает.
да Вы шо?! а где они те помесные церкви в 325м году взялись?))) может они взялись раньше и друг другу и так сообщали свои решения в детальной переписке и приглашали на свои соборы представителей (глав)других церквей. и более того: церковная организация самого начала 4го века уж никак не соответсвует не то что нынешней,но даже организации при 7м ВС.дальше что?
как писал проф.Лебедев вселенские соборы появились потому,что возникла должность патриарха. и наоборот -именно благодаря и через ВС патриархи реализовывали свои полномочия.
https://krotov.info/history/05/lebedev/lebedev03.html#2_8
и снова повторяю предыдущий вопрос -а отчего Вы решили,что обладаете истиной и чтото там можете проверять на основе "её"?