Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Огляд ЗМІ

4 07 2016   Андрей Мельников Огляд ЗМІ, Закордонні

Соборный иноразум

На полях форума на Крите много обсуждали «расколы» и «ереси» в мировом православии

4 07 2016   Максим Кречетов Огляд ЗМІ, Українські

Византийщина против Константинополя: поле битвы – Украина

Начнём с главного: единая поместная автокефальная православная Церковь в Украине обязательно будет. Такова логика исторических процессов, протекающих сегодня с невероятной скоростью и с такой же неотвратимостью....

4 07 2016   Алексей Зыгмонт Огляд ЗМІ, Закордонні

Ватикан ограничился в отношениях с Украиной милосердием

Госсекретарь Паролин предостерег местное духовенство от национализма

1 07 2016   Беседовал Иван Верстюк Огляд ЗМІ, Українські

Как Московский патриархат в Украине стал заложником олигархов и почему Константинополь ему не поможет

Кирилл Говорун, священник и теолог, рассказывает, о чем говорили на Всеправославном соборе на Крите и почему украинский вопрос епископы в очередной раз проигнорировали

1 07 2016   Беседовал Александр Солдатов Огляд ЗМІ, Закордонні

Директор Центра «Экумена», главный редактор портала “Царква” Наталья Василевич делится своими впечатлениями о Всеправославном соборе “изнутри”

Украинцы работают в секретариате собора, на соборе присутствует митрополит Антоний из УАПЦ Константинопольского патриархата, есть богословы украинского происхождения и журналисты украинских СМИ...

1 07 2016   Александр Солдатов Огляд ЗМІ, Закордонні

Ни раскола, ни консенсуса

 Всеправославный собор прошел без участия Москвы и ее сателлитов

1 07 2016   Евгений Хакназаров Огляд ЗМІ, Закордонні

Одним миром мазаны, но все равно поссорились

Завершающийся на Крите то ли Всеправославный, то ли невсеправославный собор засвидетельствовал: две самые влиятельные ортодоксальные церкви-сестры разругались вдрызг.

1 07 2016 Огляд ЗМІ, Українські

Протоиерей Николай Данилевич: Критский собор засвидетельствовал не раскол мирового Православия, а начало пути к его консолидации

Протоиерей Николай Данилевич высказал свое мнение по поводу итогов собрания Предстоятелей Православный Церквей на Крите, причинах неучастия четырех Поместных Церквей, а также о так называемом «украинском вопросе» на нем.

30 06 2016 Огляд ЗМІ, Закордонні

Экуменическая встреча в Ереване. Папа: единство – не стратегическое преимущество, а то, чего требует от нас Иисус Христос

Во второй половине дня на самолете Папа и Католикос вылетели в Ереван и сразу же направились на площадь Республики для проведения экуменической встречи и молитвы о мире...

30 06 2016   Богдана Костюк Огляд ЗМІ, Українські

Єдину Помісну церкву мають створювати віряни і священики-патріоти – експерти

Наразі експерти зазначають, що ці реалії православного життя України спонукають багатьох патріотів – священнослужителів, інтелектуалів, політиків шукати шляхи очищення православ’я від прихильників «русского мира» і можливості єднання здорових сил Української православної церкви різних конфесій в єдину Помісну православну церкву.

30 06 2016 Огляд ЗМІ, Українські

Инцидент Новинского с митрополитом подняли на смех в УПЦ КП

"Первое крупное столкновение царя и патриарха произошло в 1656 году, когда царь обвинил Никона в том, что тот, вопреки рекомендациям Антиохийского патриарха Макария, освящает воду в соответствии с русской традицией, а не греческой. Царь подошел к Никону и стал по-отечески его бранить: "Мужик, невежа, бл*дин сын..." Когда же Никон сказал царю, что не дело так ругать...

30 06 2016   Анатолій Бабинський Огляд ЗМІ, Українські

Православний собор, як спроба реставрації

Мені, як греко-католику, дещо непросто писати про Великий і Святий Собор Православної Церкви на Криті. Ми поділяємо ту саму літургійну, духовну та богословську спадщину, хоч і дещо по-різному їх розуміємо. А за останні століття наші помісні Церкви рухались доволі різними шляхами. Не хочу вкотре влазити в обридлу полеміку довкола того, чий шлях був кращий, а чий гірший.

30 06 2016   Татьяна Шпайхер Огляд ЗМІ, Українські

Главное достижение Собора на Крите в том, что он вообще состоялся

Религиозные эксперты пытаются найти положительные для Украины сигналы в итогах Всеправославного Собора

29 06 2016   Архимандрит Кирилл (Говорун) Огляд ЗМІ, Українські

Святой и Великий собор — итоги и комментарии

Ход работы Собора внимательно комментировал на своей странице в Фейсбуке архимандрит Кирилл Говорун — клирик РПЦ, старший преподаватель Стокгольмськой школы теологии и научный сотрудник Колумбийского университета в Нью-Йорке. Мы публикуем эти комментарии.

29 06 2016   Алексей Муравьев Огляд ЗМІ, Закордонні

Алексей Муравьев: "Для православия я не вижу каких-то особенно дурных последствий из-за неполноты Собора"

Специально для Центра «Сова» Алексей Муравьев, историк христианства, руководитель ближневосточной секции Школы востоковедения НИУ ВШЭ, прокомментировал идею созыва Всеправославного собора на Крите и предсоборную полемику.

29 06 2016   Екатерина Кравец Огляд ЗМІ, Закордонні

Зачем РПЦ вносит раскол в мировое православие?

Взаимоотношения между Кириллом и Варфоломеем достаточно напряженные. Речь идет как о власти, так и о влиянии на церкви, которые относятся к определенным лагерям. Также напряженные отношения сложились из-за положения православной церкви в Украинском государстве.

28 06 2016   Константин Эггерт Огляд ЗМІ, Закордонні

Кризис мирового православия

Позиция Русской православной церкви в конфликте вокруг Собора была решающей...

28 06 2016   Стефанос Георгакапулос, Наталія Мехед Огляд ЗМІ, Українські

Перший Всеправославний собор: суперечки довкола історичної події не вщухають

Конфлікт, який виник незадовго до початку Святого і Великого собору православної церкви в мальовничому містечку Колімбарі на Криті, показує, наскільки глибокою є прірва між православними церквами, вважає грецький богослов Танассіс Папатанассіу.

28 06 2016   Алексей Зыгмонт Огляд ЗМІ, Закордонні

Собор на Крите готов пересмотреть принцип единогласия

Консенсус придется ограничить голосами присутствующих делегаций

27 06 2016   Розмовляла Олена Янковська Огляд ЗМІ, Українські

Релігієзнавець: Проведення Всеправославного собору – це суттєвий іміджевий програш Москви

Які наслідки цього собору передусім для українського православ’я, чому РПЦ проігнорувала зустріч, наскільки легітимними і важливими будуть рішення собору, «Вголос» поцікавився у відомого релігієзнавця, директора департаменту у справах релігій і національностей Міністерства культури України Андрія Юраша.

27 06 2016   Ирина Руденко Огляд ЗМІ, Українські

Отец Андрей (Пинчук): «Я кризис-менеджер. Проведу реформы и передам хозяйство своему преемнику»

 Громады четырех сел в Днепропетровской области выбрали своим старостой местного священника.

25 06 2016   Беседовал Дмитрий Ребров Огляд ЗМІ, Закордонні

«Под политические разногласия подводят богословскую базу»

Архимандрит Кирилл (Говорун) — о причинах нового раскола в православии, наметившегося на Всемирном соборе церквей

25 06 2016   Ілона Громлюк та ін. Огляд ЗМІ, Українські

Віртуальний простір. Православний університет як модний хаб

Екс-спікер Московського патріархату, а віднедавна освітянин Георгій Коваленко мріяв про подібний проект ще з 2011 року, проте реалізувати його не вдалося. Цьогоріч бажання священика, за його словами, "дивним чином збіглося з планами Міністерства культури".

25 06 2016   Розмовляла Юліана Лавриш Огляд ЗМІ, Українські

Митрополит Олександр (Драбинко): «Головний «канон» християнства — це любов»

Життя кожної людини складається з різноманітних викликів  і місій. Зрештою, – з позицій. У нашій гостьовій ексклюзивній розмові з митрополитом Переяслав-Хмельницьким та Вишневським УПЦ Олександром (Драбинком) говоримо про важливість покликання, служіння у Церкві та міжконфесійний діалог.

24 06 2016   Беседовал Александр Солдатов Огляд ЗМІ, Закордонні

Руководитель департамента по делам религий министерства культуры Украины Андрей Юраш: “Патриарх Варфоломей дал важный знак своего расположения к Украине”

Сам факт того, что Киевская митрополия получила приглашение поучаствовать в поездке наравне с независимой Англиканской Церковью — это тончайшая греческая политика...

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...