У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
14 09 2018 Павло Клімкін, міністр закордонних справ України
Вражає не так зміст заяви – чого можна очікувати від Москви, у принципі, і так ясно – як її стиль. Ну от не можуть духовні особи висловлюватися такою кирзовою мовою! Весь текст просто нашпигований недоброї пам’яті компартійно-радянською фразеологією
14 09 2018 Александр Драбинко , митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский
Процес консолідації Українського православ’я на базі канонічної автокефалії виходить на фінішну пряму. У РПЦ до останнього не вірили у можливість видання Патріархом Варфоломієм Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні. Усвідомлення реального стану речей прийшло до чиновників Московської Патріархії після візиту Патріарха Кирила до Константинополя. Ціллю візиту було відмінити або хоча б «поставити на паузу» процес підготовки Томосу. Проте, як показали подальші події, візит Патріарха Кирила до Константинополя не приніс очікуваних у Москві результатів. І тоді церковна Москва пішла на свідоме загострення конфлікту.
14 09 2018 Наталія Васюнець
Такого повороту подій мало хто чекав! Вселенський Патріарх Варфоломій визнав, що Москва протягом тривалого періоду порушувала права Константинополя, приписуючи собі функції Матері-Церкви, пише газета "Експрес".
14 09 2018
Інформаційно-просвітницький відділ Української Православної Церкви публікує в перекладі з грецької мови інтерв’ю митрополита Бориспільського та Броварського Антонія грецькому агентству церковних новин «Ромфея», яке було опубліковано 12 вересня 2018 року.
13 09 2018 Олександр Лащенко
«Україна не питатиме дозволу ані у президента Росії Путіна, ані у очільника РПЦ Кирила, як молитися, у які храми ходити» –так президент Петро Порошенко відреагував на заяву Російської православної церкви про «рішучий протест» у зв’язку з рішенням Константинопольського патріархату призначити у Києві двох екзархів у межах підготовки до надання автокефалії українській православній церкві. «Це рішення є грубим порушенням церковних канонів...» – це, зі свого боку, стверджував священний синод Російської православної церкви. Як наголосив представник РПЦ, митрополит Іларіон в ефірі державного російського телеканалу, Константинополь учинив із РПЦ «подло и вероломно». В УПЦ (МП), як і в РПЦ, теж розкритикували рішення Константинопольського патріархату і теж заявляють про порушення церковних канонів.
13 09 2018 Катерина Щоткіна
Україна — такий важіль тиску на Московського патріарха, що гріх, лише взявши його до рук, одразу й випустити.
13 09 2018 Инна Семенова
НВ рассказывает все, что известно на данный момент о разгорающемся конфликте.
13 09 2018 Александр Солдатов
Приведет ли предоставление автокефалии украинской церкви к расколу православного мира
13 09 2018 Дарина Даниленко
Тож розберемося у причинах, особливостях цієї історії та запитаннях, які лунають від українців.
12 09 2018 Розмовляла Лана Самохвалова
Останні події та можливі сценарії розвитку церковного сюжету після отримання Томосу ми обговорюємо із архієпископом УПЦ КП Євстратієм Зорею.
12 09 2018 Дмитрий Горевой
Московская патриархия будет сопротивляться украинской церковной независимости даже после выдачи томоса про автокефалию, считает религиовед Дмитрий Горевой.
12 09 2018
Ієрарх, який був присутнім на зустрічі [Патріархів] Варфоломія та Кирила на Фанарі, надсилає чітке повідомлення усім, хто перешкоджають рішенню щодо надання автокефалії Церкві України
12 09 2018 Підготувала Лідія Батіг
Про покликання і служіння бути релігійним журналістом, про вірність своїм принципам і про боротьбу за правду та професіоналізм, – у ексклюзивному інтерв’ю із Русланою Ткаченко, релігійним журналістом Департаменті інформації Української Греко-Католицької Церкви, яка наразі перебуває на студіях в Римі.
11 09 2018 Сергей Чапнин
Религиовед Сергей Чапнин о крупнейшем политическом поражении патриарха Кирилла
11 09 2018 Мария Хаттунен, д. Владимир Сократилин
Архиерейский собор Вселенского патриархата проходил 1.–3. сентября в Константинополе (совр. Стамбул, Турция). Автономную в составе Вселенского Патриархата Финляндскую Православную Церковь представляли все три, находящихся при должности наших архиерея: Архиепископ Карельский и всей Финляндии Лев (Макконен), Митрополит Оулу Илия (Валлгрен) и Епископ Йоэнсуу и Местоблюститель кафедры Куопио Арсений (Хейккинен).
11 09 2018 Олег Баган
Щоб з’ясувати позицію і погляди греко-католиків на останні процеси в православ’ї, ми запросили до розмови отця Івана Гаваня, викладача Дрогобицької Духовної семінарії, богослова, протоієрея, колишнього багаторічного головного редактора журналу «Богословія».
11 09 2018 Владимир Рувинский
Для Константинополя и Москвы автокефалия Украинской церкви – вопрос не только политики
11 09 2018 Андрей Кураев, протодиакон
Варфоломей старенький. У него нет времени для долгих игр вокруг Украины. Земных страхов, полагаю, у него тоже уже нет. Свой курс он обозначил вполне четко, и в обозримые сроки сделает процесс необратимым.
10 09 2018 Игорь Тышкевич
УАПЦ и УПЦ КП могли избежать такого процесса, проведи они объединительный собор этим летом - времени было куча, но как всегда, в спорах кто будет главным, чуть не потерялась суть процесса.
10 09 2018 Екатерина Щеткина
Моспатриархия, судя по всему, не справляется с темпом, который задает Вселенский патриарх
10 09 2018 Павел Коробов, Янина Соколовская
О результатах встречи Вселенского патриарха и главы РПЦ не говорит никто из участников
10 09 2018
Бывший главный редактор «Журнала Московской патриархии» — о том, зачем патриарх Кирилл встречался с патриархом Варфоломеем в Стамбуле
10 09 2018 Бесідувала Валентина Гордійчук
Інтерв’ю з архієпископом Михалівським і Кошицьким Георгієм, архієреєм Православної Церкви Чеських Земель і Словаччини під час його візиту на престольні торжества в Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру. Архієпископ Георгій прокоментував для Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ позицію Церкви Чеських Земель і Словаччини щодо «церковного питання» в Україні.
10 09 2018 Александра Вагнер
Накануне завершившийся в Стамбуле синакс – заседание архиереев Константинопольского патриархата – принял решение о том, что может предоставлять автокефалию без согласия других православных церквей. Это решение касается прежде всего правового аспекта возможного издания Томоса, который бы подтвердил самостоятельность православной церкви Украины. Однако когда он будет издан – пока неясно.
7 09 2018 Дмитрий Полюхович
Нелюбовь "западенцев" к русским давно стала притчей во языцех, а также темой множества анекдотов. Хотя в последних объектом самоиронии и насмешки является "вуйко", но "москаль" в конце все равно погибает...
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. 
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
dutchak1 написал: