Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Українські

26 06 2019   Юлія Ворона Огляд ЗМІ, Українські

Від війни до капеланства. Як ветеран поборов залежність і допомагає іншим знайти себе

«Чотири роки тому, коли я отримав поранення, говорив, що більше ніколи не вдягну військову форму. Але от я в ній. І радію, що знову можу бути корисним для України, але сьогодні не з автоматом, а з Біблією», – говорить Андрій Забігайло.

26 06 2019   Мирослав Маринович Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Духовне лідерство: чому воно потрібне

  Лекція правозахисника, радянського політв'язня, віце-ректора УКУ Мирослава Мариновича, прочитана на ІІ Освітньому форумі «Твори»

26 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Філарет йде у наступ: "патріарх" створив синод Київського патріархату

"Відновлений" Філаретом Київський патріархат створює власний синод (керівний орган) з п'яти єпископів, яким напередодні Православна церква України заборонила священнослужіння.

26 06 2019   Дмитро Полюхович Огляд ЗМІ, Українські

Самая Главная Могила. Зачем украинцам искать останки Богдана Хмельницкого

Могилы вождей всегда играли важную роль для народов

25 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Митрополит Епифаний: Филарет нас не слышит

Глава Православной церкви Украины митрополит Епифаний в интервью журналу НВ рассказал, что неоднократно говорил патриарху Филарету, что тот ошибается в своих доводах и пути возвращения к прежним временам нет.

25 06 2019   Розмовляла Оксана Климончук Огляд ЗМІ, Українські

Сестра Христофора Буштин: «Запрошуємо першокласників до нової католицької школи Києва»

Голова Комісії у справах освіти та виховання Української Греко-Католицької Церкви сестра Христофора Буштин Чину сестер служебниць Непорочної Діви Марії розповіла про створення католицької школи в Києві і запросила зголошуватися першокласників на перший навчальний рік.

25 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Захоплююся тим, як Митрополит Онуфрій сприйняв цю кризу — інтерв’ю з митрополитом Афанасієм Лімасольським про релігійну ситуацію в Україні

Митрополит Лімасольский Афанасій — особистість, яку не потрібно представляти в православному світі. Він здобув авторитет своїм високодуховним життям і відомий як молитовник і суворий захисник Православ’я. Саме тому нам важливо було дізнатися його особистої думки щодо ситуації в Україні. 

Увійшовши до кімнати, в якій мало проходити інтерв’ю, погляд зупинився на великій кількості зображень подвижників, святих та кіпрських ієрархів. По всіх (чотирьох) кутках кімнати розташовані хрести. Все це створює певну атмосферу, коли духовне стає центральним. “Про Україну все будемо інтерв’ю робити?” — запитав владика.

25 06 2019   Розмову вели Сергій Шумило і Валентина Гордійчук Огляд ЗМІ, Українські

«Умовою для об’єднання повинні бути любов до Церкви, смиренність і виключення особистих інтересів» — бесіда з екзархом Єрусалимської Церкви

Митрополит Вострский Тимофей, Экзарх Пресвятого Гроба Господня на Кипре представлял Иерусалимскую Православную Церковь на торжествах по случаю 30-летия возрождения монашества в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре.  О своих визитах в Киев 30 и 40 лет назад и о том, как изменилась Лавра с тех пор, об опыте Патриарха Иерусалимского Диодора в попытках преодолеть разделения в Церкви и о своих взглядах на проблему раскола и единения Церкви в Украине, а также о роли государства в религиозной жизни и последствиях вмешательства в дела церковные.

25 06 2019   Світлана Мялик Огляд ЗМІ, Українські

Філарет: Томос приніс нам не стільки користі, скільки шкоди

Чому Почесний Патріарх Православної Церкви України Філарет скликає Собор для збереження Київського Патріархату, чому він заявив, що не приймає Томосу та чи можливий розкол Української церкви — про це він розповів в ефірі Українського радіо в програмі "Персона ґрата".

24 06 2019   Роман Романюк Огляд ЗМІ, Українські

Як Філарет пішов від Епіфанія і що тепер буде з ПЦУ

Шість місяців і п'ять днів патріарх Філарет не очолював церкву.

24 06 2019   Мілан Лєліч, Владислав Красінський Огляд ЗМІ, Українські

Без томосу і анафеми: як Філарет пішов з Православної церкви України

Предстоятель Української православної церкви Київського патріархату Філарет оголосив про вихід цієї структури з Православної церкви України. "Помісний собор" УПЦ (КП) також відмовився від томосу про автокефалію, який півроку тому був виданий Константинопольським патріархом. У ПЦУ уточнили, що у Філарета не було таких повноважень, і закликали його не підривати єдність церкви.

24 06 2019   Марія Писаренко Огляд ЗМІ, Українські

Скандал у ПЦУ: чому Філарет пішов проти Томосу

Конфлікт у Православній церкві України триває. Патріарх Філарет заявив, що Томос від Константинополя – це обман, й вирішив одноосібно відновити Київський патріархат. Втім, таку його позицію підтримали лише кілька духівників, та й ті – з проросійськими поглядами.

24 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Перший український православний монастир на Харківщині

Свято-Миколаївський чоловічий монастир УАПЦ в смт. Ков’яги – перший  український православний монастир  на Харківщині.

24 06 2019   Наталя Іщенко Огляд ЗМІ, Українські

За українським прикладом: як Чорногорія намагається повернути собі власну церкву

Події в Україні активізували владу Чорногорії у боротьбі за власну церкву.

24 06 2019   Роман Івасів Огляд ЗМІ, Українські

Під Кремлем — синьо-жовті прапори! Боротьба за легалізацію УГКЦ

Активний вірянин підпільної УГКЦ Іван Бойчук з Кут брав участь у панахиді, яка відбулася в Івано-Франківську на понищених могилах Січових Стрільців 18 червня 1989 року, в перший день Зелених Свят. Тоді він передав отцеві Миколі Сімкайлу тернового вінця, тримаючи якого отець виголосив полум’яну промову до народу про волю і свободу Церкви й України. Хоч, напевно, більше мене вражала його постать на голодівці за легалізацію УГКЦ в Москві, де ми ближче запізналися. На Арбат він завжди виходив зі своїм плакатом, якого йому виготовив і намалював російський художник.

24 06 2019   Інна Завгородня Огляд ЗМІ, Українські

Після томоса. Чому українські православні ФРН не хочуть під Константинополь

Згідно з томосом, закордонні парафії ПЦУ мають перейти у підпорядкування Вселенського патріархату. Однак більшість громад у Німеччині вирішила цього не робити. Чому - в інтерв'ю DW розповів священник Петро Боканов.

21 06 2019   Сергей Ильченко Огляд ЗМІ, Українські

Подметный Собор. Как попытка раскола, предпринятая Филаретом, укрепит ПЦУ

Чтобы торговать ничем, нужно опираться на традицию, но тогда любое отступление от ритуала смертельно опасно для вашего бизнеса

21 06 2019   Георгій Коваленко, протоієрей Огляд ЗМІ, Українські

Філарет між Кроносом і Мойсеєм

Щоб увійти в історію Православної Церкви України пророком, а не Кроносом чи кумедною мачухою, Філаретові варто згадати Мойсея.

21 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Філарет фактично зізнався в обмані Вселенського патріарха - релігієзнавець

Таку думку в ефірі "Прямого" висловив релігієзнавець Дмитро Горєвой.

21 06 2019   Віталій Червоненко, Артем Данильченко Огляд ЗМІ, Українські

Філарет зібрав "собор" для відновлення Київського патріархату: хто прийшов

У Києві у Володимирському соборі з ініціативи владики Філарета розпочалось зібрання частини ієрархів, священників та мирян колишньої УПЦ Київського патріархату, яке його учасники називають "помісним собором".

20 06 2019   Михайло Глуховський Огляд ЗМІ, Українські

Скандал у Богословській академії. «Нам сказали прямо – обирайте: або Філарет, або…»

Відрахований студент Антон Павленко поплатився за співпрацю з 90-річним патріархом

20 06 2019   Максим Бутченко Огляд ЗМІ, Українські

Євстратій Зоря в інтерв'ю НВ: У Філарета незворотні вікові зміни

Архієпископ Чернігівський і Ніжинський ПЦУ, заступник голови управління зовнішніх церковних зв’язків ПЦУ Євстратій Зоря пояснив, чому почесний патріарх Філарет хоче скликати «Собор», чим це загрожує і до чого тут росіяни.

20 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Київський патріархат після томоса ще справді існує?

Битва за престол. Українська православна церква Київського патріархату не припиняла свого існування і залишається чинною, запевняє патріарх Філарет. Чи дійсно це так юридично і канонічно?

20 06 2019   Джордж Вайґель Огляд ЗМІ, Українські

Свідчення у XX ст., місія в XIX: східні католицькі Церкви і вселенська Церква

Доповідь виголошена в Філадельфії 2 червня з нагоди тижня молитви, святкування, єдності та місії «Від серця до серця»

20 06 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Прот. Миколай Данилевич про те, чому на Фанарі приймають рішення, відірвані від церковної реальності

Константинопольські ієрархи не відчувають Церкви, оскільки  в основному  являються “кабінетними митрополитами” без реальної пастви. Про це сказав заступник Голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич в ефірі «Першого козацького», коментуючи нещодавні заяви Константинопольського Патріарха Варфоломія про відновлення Фанаром єдності українських православних.

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...