5 лютого у Вашингтоні завершився Міжнародний саміт релігійної свободи – найбільший такого роду форум у світі. Паралельно з ним проходив Український тиждень і Національний молитовний сніданок, на якому традиційно виступає американський президент. Архімандрит Кирило Говорун, який був присутній на цих заходах, дав ексклюзивний коментар «Релігії в Україні» про перебіг подій.
«На Саміті виступав американський віце-президент Джей Ді Венс. Примітно, що він розтотожнив релігійну свободу як засадничу для Америки і ліберальні цінності. При цьому у своєму виступі він багато посилався на ранніх Отців Церкви, насамперед Тертулліана» - поділився своїм враженням від виступу екстравагантного політика отець Кирил.
«Я ніби на Оксфордській патристичній конференції опинився. Венс стверджував, що Отці й Тертуліан виступали за свободу совісті, яка, за його словами, не те саме що лібералізм. Далі перейшов до більш сучасних "отців" – отців-засновників. Особливо багато цитував Адамса. Ну і під кінець у нього головним "батьком" виявився Трамп. Ось така американська неопатристика», - написав Говорун в своєму телеграм-каналі.
Також отець Кирил зустрівся на одній панелі з відомим лобістом УПЦ канадсько-американським адвокатом Робертом Амстердамом, який привіз на Саміт цілий стенд, присвячений «війні України проти релігії»: «Я би сказав, що Саміт мав два фокуси: Китай і Росія з її війною проти України. Загалом виступи були на підтримку України – крім одного: Роберта Амстердама на панелі, яка знову ж була присвячена Китаю і Росії. Він привіз до Вашингтона з Лондона цілу команду своїх співпрацівників і навіть виставив окремий стенд з матеріалами про начебто переслідування в Україні УПЦ. Ці "переслідування" стали також головною темою його виступу, де він стверджував, що це єдиний випадок у світі, коли «переслідування» фінансуються за рахунок американських платників податків. У його виступі рефреном звучала формула: "держава забороняє УПЦ".
Після його яскравого виступу слово надали мені. Я сказав, що всі три слова у цій формулі міфологізовані. Тому що це не держава, а суди, не забороняє, а може відкликати реєстрацію, і не УПЦ, а РПЦ. За українськими законами громади мають право на існування, не реєструючись. Тому відкликання реєстрації не скасовує громади. Також закон спрямований на РПЦ і напряму відноситься в першу чергу до анексованих єпархій УПЦ. УПЦ мала б бути вдячною, що є хоча б якийсь інструмент, який хоч щось пропонує робити з анексією єпархій. Я не мав часу висловити свої зауваження до закону, яких багато. Лише сказав, що те, що закону закидав Роберт Амстердам, з самого закону не випливає».
Також богослов у своїму виступі сказав, що Росія – чемпіон з порушень прав віруючих: «Оскільки на сесіях Саміту багато йшлося й про Китай, я сказав, що Росія залишила Китай далеко позаду у порушенні релігійних свобод – згадавши свою недавню поїздку до Китаю. Вона – чемпіон не лише з порушень, але й з цинізму у інструменталізації звинувачень у порушенні свобод. Однією рукою порушуючи свободу, іншою вона кидає звинувачення у тих порушеннях з боку України».
Теги:
dutchak1 написал: