Сейчас идет обстрел израильских территорий со стороны сектора Газа. Обстрел ведет ХАМАС. Десятки раненых. Израиль отвечает встречным обстрелом. Уже сто человек убито. Среди них женщины и дети. Забегая наперед скажу, что не стоит винить всех палестинцев в том, что происходит. Стоит прислушаться к словам главного секретаря ООН Пан Ги Муна, который, комментируя происходящее, обратил внимание на то, что «палестинцы оказались заложниками безответственности ХАМАСа и жесткой реакции Израиля».

Считается, что началу спецоперации Израиля предшествовала история с похищением трех израильских подростков, которых, после продолжительных поисков, нашли мертвыми. Власти Израиля обвинили в гибели юношей радикальное исламское политическое движение ХАМАС. После этого в иерусалимском лесу был найдет сожженный заживо палестинский парень по имени Муххамед Абу-Хдейр. В его убийстве обвиняются шестеро израильтян. Предварительная причина убийства – неприязнь на националистической почве. Уличные протестов палестинцев вылились в столкновения с израильскими полицейскими.  

Но написать хотелось бы не об этом. Необходимо дать ответ тем, кто ставит равенство между палестинцами и представителями донецкой/луганской народных республик. Однако правильно ли сравнивать ситуацию в Израиле с ситуацией в Украине? Уже не впервые палестинцев сравнивают с сепаратистами и террористами, саму автономию с тем, что пытаются создать боевики на востоке Украины – с «Новороссией», а антитеррористическую операцию (АТО) с АТО, которое проводится на Донбассе. Проблема лишь в том, что такое сравнение – это вопиющий абсурд и прямые параллели здесь провести может только полный профан в истории и политике.

Начнем с того, что палестинцы не вторгались на территорию Израиля/Палестины. Это евреи начали возвращаться на землю, которую они считают своей исторической родиной. Если основываться на том, что территория была дана Богом, соответственно с текстами Священного Писания, то она была дана под определенные условия, а потом, видимо, этим же Богом отобрана за невыполнение условий договора. Здесь надо остановиться и сказать, что всегда стоит отделять мух от котлет. В разговоре о возвращении евреев в Палестину надо либо ограничиваться религиозным объяснением этого события (цитировать Писание Ветхого Завета), либо политическим (основываться на дипломатических документах) – и ни в коем случае не смешивать эти вещи.

С точки зрения политики, евреев можно и, наверное, уже нужно, понять. Особенно если учесть безвыходное состояние, в котором они оказались в конце XIX, начале (и до середины) XX столетия. Да, они колонизаторы, я не оправдываю то, что они сделали с местным населением Палестины, но к этому их все же вынудила историческая ситуация. Создание Белой книги (1939 г.) существенно ограничило возможность евреев переселяться в Палестину и дало зеленый свет Холокосту. Великобритания, как и вся Европа, не смогли защитить евреев во время второй мировой войны, что и привело к гибели миллионов невинных евреев. Да, переезжая в Палестину, евреи практиковали апартеид, вытесняя арабов, ну а кто из современных завоевателей этим не грешил?

Однако и палестинских арабов можно понять. В 1947 году, согласно решению ООН, территорию подмандатной Британии Палестины решили насильно разделить на еврейскую и арабскую части. Арабское население не согласилось и начало сопротивляться. Сейчас палестинские территории перенаселены (демографический кризис).

Стоит, кстати, заметить, что араб, еще не значит мусульманин. Среди арабского населения Палестины очень много христиан, которые также столкнулись с притеснениями со стороны «новых-старых» хозяев. Англиканские церкви отбирались, воскресные школы закрывались, последователи Иисуса, как и последователи Мухаммеда, под дулами автоматов сдавали ключи от своих домов и становились беженцами на территории на которой жили они, их отцы, деды, прадеды и т.д.  С точки зрения глобальной политики – это вовсе не новая проблема, вспомним, что на территории Америки и Австралии в свое время европейские колонизаторы также притесняли и даже уничтожали местное население (индейцев, аборигенов), но ничего – все сегодня считают их государствами.

С точки зрения же Священного Писания, к «новому исходу» выдвигается масса библейских претензий – и не только от христианских богословов, но и от ортодоксальных евреев (хасидов), которые не считают возрождение Израиля после Второй мировой войны делом Божьим, а самих иммигрантов некими обладателями чистого еврейского гена, который бы мог увязать современного еврея с евреем древним. Как говорится, много воды утекло с того времени, кровь посредством смешанных браков уже давно не «чистая». Об этом написано множество трудов, начиная с текстов апостола Павла, который еще в первом веке в Послании к галатам, размышлял о том, кого стоит считать потомком Авраама. Однако помните, что антисионизм хасидов не имеет ничего общего с антисемитизмом. Так как если мы назовем антисемитом профессора тель-авивского университета Шломо Занда, который в своих книгах критикует еврейский народ, тогда антисемитом надо назвать и почти каждого пророка Ветхого Завета, которые также не давали покоя своим собратьям по крови и говорили о том, что сперва надо покаяться и начать исполнять закон Божий, и лишь потом Бог вернет землю.

Кстати, не будем забывать, что это Ветхий Завет. Ведь в Новом Завете теме обетованной земли как географическому месту вообще не придается значения. Новый Завет учит нас, что тот, кто находится во Христе, тот находится в Обетованной Земле. Здесь можно задать риторический вопрос: может быть, воля Божья, заключается в том, чтобы евреи по большей части жили в рассеянии (а не замыкались в своем гетто), проповедуя другим народам Бога, который не в рукотворных храмах живет и уж тем более не ограничен территорией какого-то государства? Итак, религиозный аргумент не выдерживает критики, так как если первая большая алия (иммиграция евреев на «родину»), начавшаяся в 1881 году, когда евреи были вынуждены спасаться бегством от погромов в России, была представлена религиозными евреями (подавляющее большинство), то вторая, как и все последующие, уже была разбавлена, а то и полностью представлены, социалистами, атеистами и т.д.

Возвратимся к теме земли. До того как евреи начали массово возвращаться в Палестину в конце XIX ст., палестинские арабы там жили уже сотни, да какие там сотни, полторы тысячи лет. Более того, почти весь этот период здесь жили и евреи. Это ложь, что Иерусалим был покинут своими сыновьями. Великого изгнания, о которой читаем в Декларации независимости государства Израиля (1948 г.) как такового не было. Римляне никогда не изгоняли покоренные народы. Историческая правда, о которой умалчивают сионисты, заключается в том, что евреи остались жить в Иерусалиме и других местах и после «разрушения» Иерусалима и уничтожения храма во время иудейской войны (66-71 гг.), восстания Бар-Кохбы (132-135 гг.). Борьба за землю продолжалась вплоть до мусульманского вторжения. Когда спустя столетия, в конце XIX ст., европейские евреи «вернулись» на «свою» землю, то они увидели, что «вечный город» в общем-то не лежал в руинах, как представилось однажды (а точнее, в 1870-х гг.) основоположнику и лидеру социалистического направления в сионизме Бен-Цви. Еще в конце XIX ст. там появилось 14 новых пригородов, современные торговые пассажи, отель у Яффских ворот, новый городской парк, где играл муниципальный оркестр, был телеграф, почта, театр.  Именно по этой причине абсурдно утверждать, как например утверждал Бен-Гурион в свое время, что когда евреи начали массово иммигрировать в Палестину, эта земля была «без обитателей». 

Но самое удивительное то, что жители палестины (арабы и евреи) на протяжении столетий жили в мире друг с другом. История заселения Палестины/Израиля - это долгая и сложная история, которую не пересказать в двух словах. Народы, в том числе и евреи, смешивались, перемешивались и в конечном счете идея чистого еврейства стала иллюзией. Историки считают, что в жилах многих палестинцев (арабов) больше еврейской крови, чем в жилах некоторых евреев, переселившихся в «землю обетованную» в XX столетии из Восточной Европы. По мнению некоторых исследователей, до 85 % палестинцев имеют еврейские корни. Давайте не забывать, что в свое время, при нашествии мусульман (арабский период (638–1099), многие евреи ассимилировались, приняли ислам и остались жить на своей родине. Как известно, мусульмане поступали с евреями гуманнее, чем крестоносцы. Не вырезали «христопродавцев» (так называли евреев многие христиане), а просто заставляли народ Книги (евреев) принять другую (более правильную) веру – ислам. Именно по этой причине палестинские арабы, по мнению ученых (и даже некоторых еврейских ученых), являются потомками тех народностей (ханаанцев, филистимлян и т.д.), которые жили на этой земле еще в XIII веке до нашей эры, до заселения территории евреями. Впоследствии они смешались с вавилонянами, хеттами, египтянами, евреями, персами, греками, римлянами, арабами и турками.

Сегодня выдвигается ряд претензий к тем, кто называет себя палестинцем. Вот, например, некоторые из популярных возражений. Считается, что до 1967 года нет упоминаний палестинцев в качестве отдельно взятого народа. Извините, но и американцев, какими мы их знаем сегодня, не было до Христофора Колумба. Якобы не было и нет палестинского языка, палестинской культуры или иных признаков, которые отличали бы их от арабов Египта, Ливии или Иордании.

Бесспорно, можно говорить о том, что фактически государство Палестина по сегодняшний день не создано и не обладает реальным суверенитетом. Да у палестинцев нет своего языка, они по большей части пользуются арабским. Израильские палестинцы говорят на иврите. Но ведь и у жителей Австралии нет «своего» языка. Они преимущественно пользуются европейским языком – австралийской версией английского языка. Вдаваться в детали культуры Палестины я здесь не буду. Посоветую открыть Википедию и почитать про искусство Палестины (скульпторы, художники, кинематограф), ее литературу (писатели и поэты), театр, кухню.

На протяжении определенного периода времени и украинцы не имели независимости. Украинцы долгое время пребывала в составе Литвы, Польши, Венгрии, Молдавии, Российской империи, Австро-Венгрии, СССР. Украинский язык тоже проделал огромный путь в своем развитии. Появился он не сразу, а постепенно после слияния трех пра-славянских диалектов (полянского, древлянского и северянского).

Если задаться вопросом относительно государственности, то здесь тоже не все просто. История говорит, что когда-то было государство Вавилония, существовало хеттейское царство, были Урарту, Шумер, Аккад, Ассирия, хараппская цивилизация. Существовали ацтеки, помним нормандское королевство и османскую империю и т.д. Легитимные государства, княжества, царства и т.д. Вопрос лишь в том, где они сейчас? Что насчет их культуры, где их язык? Государства, империи, цивилизации – это относительно условные конструкции, которые сегодня есть, а завтра их уже нет. Даже в соответствии с «историей», на которую опираются евреи, было время (до Авраама), когда и их не было. Бог «создал» их примерно таким же образом, как он создал этот мир, из ничего.

А теперь касательно сравнения Палестины с ДНР и ЛНР. Сегодня Палестина – это государство, которое формируется, иными словами, оно находится в процессе создания. Да, пока оно не создано и не обладает реальным суверенитетом, а его государственные структуры сформированы только частично.  Однако сравнивать с «Новороссией», т.н. Донецкой народной республикой или Луганской народной республикой, совершенно некорректно. Формирование Палестинской автономии на территории Западного берега реки Иордан (значительная часть которого контролируется израильскими войсками), сектора Газа и территории Восточного Иерусалима (аннексированного Израилем) не было вызвано сепаратистскими настроениями и желанием присоединении к какому-то другому государству. Было желание, как жителей палестины, так и жителей соседних арабских стран создать арабское государство, которое бы предоставляло равные права всем своим жителям. Такое решение было принято в ответ на желание евреев построить государство на этническом признаке, где было бы удобно всем евреям, а гои (не евреи) испытывали бы дискомфорт.

Палестинское сопротивление – это не только ХАМАС, которое большинство стран признают террористической организацией (хотя Британия и Австралия террористической признают только военное крыло партии), но это и Движение за национальное освобождение Палестины (ФАТХ), которое в свое время создавал лауреат Нобелевской премии Ясир Арафат. ФАТХ является членом Организации освобождения Палестины (ОПП). До 1988 года ОПП считалась террористической (разные военно-политические организации палестинских арабов, входящих в состав ООП, были ответственны за убийство многих израильтян и граждан других государств), но впоследствии официально заявила об отказе от стремления к уничтожению Израиля и методов террора. Израиль признал ООП партнером по переговорам. На данный момент ООП действует легально и имеет статус наблюдателя в ООН. Ни в одной стране мира, в том числе в Израиле, ООП в настоящее время официально террористической организацией не считается. И хоть основатель Организации Освобождения Палестины Ясир Арафат и являлся для некоторых террористом и убийцей, для других он был борцом за независимость своего народа. Возглавляемая им ООП была принята в ООН в качестве наблюдателя, а самого Арафата встречали в разных странах как главу государства. Сравнивать лидера, министра обороны и военного коменданта непризнанной донецкой республики с Арафатом просто смешно.  Сотрудник спецслужб России Игорь Стрелков (он же Игорь Гиркин) отстаивает интересы другого государства, но уж точно не интересы жителей Донбасса, которых террористы грабят и насильно заставляют присоединяться к ополченцам.

То, что желают палестинские арабы, кардинально отличается от того, что желают представители Кремля в Украине. Палестинцы не пытаются аннексировать часть территорий в пользу другого государства, они борются, включая и террористические способы, за территорию, с которой их постепенно вытесняют евреи. Именно поэтому их нельзя назвать сепаратистами (теми, кто хочет отделиться). Это не они отделяются, это их изолируют. Палестинцы считают, что живут под израильской оккупацией. По сути эта территория – с политической, экономической и социальной точек зрения – принадлежит им настолько же, насколько она принадлежит и тем семитам, которые жили в ней до массовой иммиграции евреев в конце XIX - начале XX столетия. В конечном счете, противостояние палестинцев можно сравнить с борьбой коренного американского населения против европейских интервентов, с освободительными войнами, которые вели украинские патриоты против советской армии, и с тем бунтом, который еще поднимут крымские татары против российских захватчиков.  

Теги: