21 06 2019 Георгій Коваленко, протоієрей
Філарет між Кроносом і Мойсеєм
Щоб увійти в історію Православної Церкви України пророком, а не Кроносом чи кумедною мачухою, Філаретові варто згадати Мойсея.
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
21 06 2019 Георгій Коваленко, протоієрей
Щоб увійти в історію Православної Церкви України пророком, а не Кроносом чи кумедною мачухою, Філаретові варто згадати Мойсея.
21 06 2019 Андрей Мельников
Собор Киевского патриархата может объявить об отказе от автокефалии по модели Петра Порошенко"
21 06 2019 Ксения Дорошенко
Со стороны действия почетного Патриарха ПЦУ Филарета (Денисенко) кажутся более чем странными – недаром в украинском экспертном сообществе стало принято списывать их на «возрастные особенности» 90-летнего старца. Его придирки к Томосу об автокефалии ПЦУ выглядят мелкими и натянутыми, призывы «объединить все украинское православие» вокруг возрожденного, но микроскопического Киевского патриархата – бессмысленными, а жалобы на «обман» со стороны Петра Порошенко и Митрополита Епифания – даже несколько инфантильными. Очевидно, истинная причина происходящего в Киеве нового раскола украинского официального православия лежит под спудом, что понуждает ищущих эту причину вступать на зыбкую почву конспирологии.
21 06 2019
Таку думку в ефірі "Прямого" висловив релігієзнавець Дмитро Горєвой.
21 06 2019 Віталій Червоненко, Артем Данильченко
У Києві у Володимирському соборі з ініціативи владики Філарета розпочалось зібрання частини ієрархів, священників та мирян колишньої УПЦ Київського патріархату, яке його учасники називають "помісним собором".
20 06 2019 Михайло Глуховський
Відрахований студент Антон Павленко поплатився за співпрацю з 90-річним патріархом
20 06 2019 Максим Бутченко
Архієпископ Чернігівський і Ніжинський ПЦУ, заступник голови управління зовнішніх церковних зв’язків ПЦУ Євстратій Зоря пояснив, чому почесний патріарх Філарет хоче скликати «Собор», чим це загрожує і до чого тут росіяни.
20 06 2019
Битва за престол. Українська православна церква Київського патріархату не припиняла свого існування і залишається чинною, запевняє патріарх Філарет. Чи дійсно це так юридично і канонічно?
20 06 2019 Джордж Вайґель
Доповідь виголошена в Філадельфії 2 червня з нагоди тижня молитви, святкування, єдності та місії «Від серця до серця»
20 06 2019
Константинопольські ієрархи не відчувають Церкви, оскільки в основному являються “кабінетними митрополитами” без реальної пастви. Про це сказав заступник Голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич в ефірі «Першого козацького», коментуючи нещодавні заяви Константинопольського Патріарха Варфоломія про відновлення Фанаром єдності українських православних.
20 06 2019 Петро Кралюк
Те, що зараз робить почесний патріарх Філарет, у багатьох православних України, які стоять на позиціях автокефалії, викликає неприйняття. Адже цей ієрарх реально йде на розкол у Православній церкві України (ПЦУ). Свідченням цього був проведений 11 червня під його керівництвом так званий «Форум української інтелігенції». Правда, на цьому дійстві відомих представників інтелігенції щось не було помітно. Але хіба це важливо? Головне – захід відбувся. На ньому виступив Філарет із низкою гучних заяв. Також були ухвалені звернення на його підтримку до влади.
19 06 2019
Історія Української церкви ХХ ст. була б неповною без іще однієї постаті, яка долучилася до формування українського православ’я 20-50-х років.
19 06 2019 Ольга Сакун
18 06 2019 Соня Кошкина, Олег База
Можно ли и нужно ли пропагандировать семейные ценности? Как именно, чтобы не скатиться в догмы и «скрепы»? Как быть с разводами, эвтаназией, вопросами гендера?
14 06 2019 Лана Самохвалова
14 06 2019 Анна Мищишин
14 06 2019 Лариса Волошина
14 06 2019
Критика Томосу почесним патріархом Філаретом, який заявив, що не був ознайомлений зі змістом документа, а тому не приймає його, є необ'єктивною.
14 06 2019
Релігійний експерт, Голова Державного комітету у справах національностей та релігій в 2009–2010 роках Юрій Євгенович Решетніков для Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ прокоментував законопроект № 10244-1, назвавши основні його недоліки та озвучив ряд пропозицій для його доопрацювання.
14 06 2019 Спілкувалася Валентина Гордійчук
Христина Велущак — випускниця 9-го класу Задубрівської НВК в Заставнівському районі Чернівецької області. Школу закінчила з відзнакою, до храму ходить все життя, співає на кліросі, планує вступити в медичний коледж. Можна було б сказати, що це звичайна українська школярка, якби не один великий її “недолік” — вибір віросповідання. Вже декілька місяців, після того, як в селі розпочалися протистояння на релігійному ґрунті, прихильники новоствореної «ПЦУ» призначили Христині бути вигнанцем. Свою історію кореспонденту Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ розповіла сама дівчина та її мама Кароліна Велущак.
13 06 2019 Михайло Рамач
Президент Чорногорії Міло Джуканович виступив за відновлення автокефалії Чорногорської церкви. Він стверджує, що це було б «важливим кроком на шляху подолання історичної несправедливості». У зверненні до членів ним очолюваної Демократичної партії соціалістів в своєму рідному місті Нікшич Джуканович сказав, що він буде віддано працювати для здійснення цієї мети. В Чорногорії сподіваються на «український сценарій» визнання автокефалії.
13 06 2019 Татьяна Буряковская
В Харькове изменили внешний вид старейшего здания города, памятника архитектуры XVII века.
13 06 2019 Олег Шама
Диагноз нынешним ветеранам украинской политики поставлен еще 70 лет назад
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
dutchak1 написал: