Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Огляд ЗМІ

2 11 2018   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Томос: все гарантии, кроме украинской…

В ответ на решения Синода на Фанаре касательно судьбы украинской церкви Синод РПЦ, собравшийся в Минске, разорвал отношения с Вселенским патриархом. 

1 11 2018   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Кто главный. Есть ли альтернатива Филарету во главе новой украинской церкви

"Московская сторона" отчаянно подыгрывает патриарху Филарету в его желании замкнуть украинскую автокефалию на себя

1 11 2018   Кирилл Галушко, кандидат исторических наук Огляд ЗМІ, Українські

Герой или предатель. Почему "мазепинцев" вытеснили только "бандеровцы"

Жизнь Мазепы закончилась катастрофой, но его решение выступить против Петра I для многих поколений людей превратилось в символ веры

1 11 2018   Валерия Кондратова Огляд ЗМІ, Українські

Митрополит Драбинко: Предстоятель должен быть старше, чем я

О том, зачем РПЦ идет на шантаж Константинополя, возможен ли мировой раскол православия, почему в последние годы изменилось отношение к украинской церкви за рубежом и как Новинский стал "смотрящим" за УПЦ МП, Драбинко рассказал в интервью LIGA.net.

1 11 2018   Розмовляв о. Ігор Яців Огляд ЗМІ, Українські

Владика Петро (Стасюк): «Катехизація є необхідною, бо вона нагадує нам, які найважливіші точки віри нас усіх єднають»

Боже Слово та Катехизм посідають вагоме місце в житті Української Греко-Католицької Церкви, оскільки ці книги є основою нашої віри, Церкви та складовою для єдності. Саме тому наша Церква є сильною і потужною, бо знає, якою вона є та що їй потрібно.

1 11 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Намагання змінити назву УПЦ — це рейдерство і чергова афера Філарета — протоієрей Миколай Данилевич

Заступник Голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич прокоментував заяви т.зв. «УПЦ Київського патріархату» про зміну назви Української Православної Церкви та скликання т.зв. «Об’єднавчого собору». Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

31 10 2018   Михайло Глуховський Огляд ЗМІ, Українські

Архієпископ Євстратій (Зоря): В Об’єднавчому соборі візьмуть участь лише ті архієреї, які просили про Томос

Архієпископа Чернігівського і Ніжинського Євстратія (Зорю) з УПЦ КП називають правою рукою патріарха Філарета і головним речником церкви. В інтерв’ю «Главкому» архієпископ розповів, чому саме Вселенський патріарх має назвати дату Об’єднавчого собору, пояснив, чому не всі охочі архієреї можуть взяти участь у ньому, та хто і в який спосіб намагатиметься зірвати проведення цього заходу.

31 10 2018   Михайло Рамач Огляд ЗМІ, Українські

ЗМІ: Снайпер «Багіра» на Донбасі – колишня ігуменя й наркодилер у Сербії

«Снайпер Багіра», про яку повідомляють російські та сепаратистські сайти – це громадянка Сербії Данієла Лазович, яку аж ніяк не можна вважати позитивною героїнею. Про це пише белградська щоденна незалежна газета «Бліц» у дослідженні про загадкову особу, яка перед камерами завжди ховала обличчя хустиною.

31 10 2018   Богдан Амосов Огляд ЗМІ, Українські

Покарали "кривдника" самобичуванням. Митрополит УПЦ МП розкритикував рішення Москви розірвати зв'язки з Константинополем

Серед багатьох голосів Української православної церкви Московського патріархату думка єпископа Олександра Драбинка, митрополита Переяслав-Хмельницького і Вишневського, завжди стоїть осібно. Він не приховує, що підтримує надання томосу майбутній українській автокефальній церкві, та відкрито розповідає про церковні "директиви" Кремля для УПЦ МП.

31 10 2018   Фіонік Дмитро Огляд ЗМІ, Українські

Кров Бога. Навіщо нам цей Томос

А теперь представьте, что Бог есть. Усложним задачу: представьте, что классическое христианство имеет к нему некоторое отношение. В частности, украинская православная церковь. Только после этого интеллектуального усилия можно затевать серьезный разговор о Томосе.

30 10 2018   Михайло Глуховський Огляд ЗМІ, Українські

Архімандрит Кирило Говорун: Московський патріархат має кілька кандидатів у предстоятелі нової церкви

В інтерв’ю «Главкому» професор університету Лойола-Мерімаунт в Лос-Анджелесі, архімандрит церкви Московського патріархату Кирило Говорун розповів, хто найбільше впливає на рішення верхівки УПЦ МП, яка сама себе позбавляє церковної влади та перспектив в Україні.

30 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Що чекає Україну після Томосу

Що буде з православною церквою, після надання Томосу? Які виклики чекають Україну? Про це та інше розмірковували гості програми «Світло»: прот. Геогрій Коваленко, ректор ВПУ, Сергій Бортник, професор КДАіС, прот. Олександр Бахов, голова юридичного відділу УПЦ, та інші.

30 10 2018   Володимир Мельник Огляд ЗМІ, Українські

РПЦ і Розрив з Константинополем: Доля мирян, кліриків, відпускні грамоти та заборони

На останньому засіданні Священного Синоду РПЦ, 15 жовтня 2018 року, було прийнято рішення про розрив спілкування з Константинопольською Церквою, яка є не тільки Матір'ю-Церквою для РПЦ, але і першою по честі серед Церков Вселенського Православ'я, яку в грецькому світі називають «Великою Церквою Христовою»: «визнати неможливим подальше перебування в євхаристичному спілкуванні».

30 10 2018   Лана Самохвалова Огляд ЗМІ, Українські

Кого и о чем я просила в пещерах Лавры

Прогулка-репортаж по Киево-Печерской Лавре

29 10 2018   Беседовал Андрей Мозжухин Огляд ЗМІ, Закордонні

«В Киеве не хотят насилия». Украина бросает Россию ради независимой церкви. Кто в этом виноват?

Украина вновь стала полем битвы, теперь уже религиозной, хотя еще и на словах. Чем чреват острый церковный конфликт за Киев между Константинополем и Москвой? Угрожает ли это противостояние дойти до раскола мирового православия и нового кровопролития на Украине? Как на нынешнюю ситуацию повлияли события, происходившие 600 лет назад? Своим мнением об этом с «Лентой.ру» поделилась кандидат исторических наук Ирина Карацуба.

29 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Донбас очима Європейської баптистської делегації

На початку жовтня лідери Всесвітнього баптистського альянсу та Європейської баптистської федерації разом із керівництвом українського Союзу ЄХБ здійснили поїздку на схід України.

29 10 2018   Олександр Куриленко Огляд ЗМІ, Українські

Москва давно мала це зробити – російський історик про томос для України і те, що буде далі

Про те, чому українські православні давно мали отримати томос про автокефалію, що цьому може перешкодити та досвід якої країни може бути корисний Українській церкві, в інтерв’ю НАРОДНІЙ ПРАВДІ розповів відомий російський історик та релігієзнавець Андрій Зубов.

29 10 2018   Олександра Василенко Огляд ЗМІ, Українські

"Зникли буддисти, в кришнаїтів залишилася одна громада. Греко-католики мають два священики"

На окупованому Донбасі вільно можуть працювати лише общини Української православної церкви Московського патріархату. Священиків інших релігійних конфесій викликають на допити й погрожують виселенням. Більшість храмів і церков зачинені або пошкоджені під час обстрілів.

29 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Про долю канонічного Православ’я в Україні — Предстоятель Української Православної Церкви

Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ публікує інтерв’ю Блаженнішого Митрополита Онуфрія журналу «Пастир і паства».

26 10 2018   Алексей Миняйло Огляд ЗМІ, Закордонні

5 причин, по которым я не буду исполнять решение синода РПЦ о разрыве евхаристического общения с Константинополем

Для начала два слова о том, как я вижу ситуацию. Поступок патриарха Варфоломея мне видится политически мотивированным и нечестным. Полагаю, Украине нужна автокефалия, но появиться она должна более цивилизованным путём. Ответные действия РПЦ я считаю несоразмерными и политизированными, да синод этого и не скрывает: «Нынешнее деяние Константинопольского Патриархата — попытка похитить то, что никогда ему не принадлежало». Не хочу разбираться в политических нюансах, а вот выработать личное отношение к христианской части этого конфликта совесть меня призывает. Выработал. Исполнять решение синода РПЦ я не буду, и вот почему.

26 10 2018   Лілія Клочко, Михайло Глуховський Огляд ЗМІ, Українські

Митрополит УПЦ МП Софроній: Якщо мої собраття не підуть на Собор, то вже вони будуть винуваті в розколі

Думки, які владика висловив у розмові з «Главкомом», є надзвичайно важливі для підготовки об’єднавчого собору, кульмінацією якого стане отримання Томосу та становлення незалежної автокефальної церкви. Ці думки мають бути почуті і в Україні, і в Константинополі.

26 10 2018 Огляд ЗМІ, Закордонні

РПЦ из-за Украины поссорилась со Вселенским патриархом. Как с этим быть верующим?

Саша Сулим и Евгений Берг обсуждают конфликт духовенства Русской православной церкви и Константинопольского (Вселенского) патриархата из-за православных епархий на территории Украины.

26 10 2018   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Игра титулов. Зачем Филарет именовал себя Лаврским Священноархимандритом

В истории с Томосом про автокефалию мы постепенно двигаемся к развязке. Однако по законам жанра сначала нам придется пережить пару непростых моментов

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...