Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Огляд ЗМІ

19 10 2018   Ольга Будник, Лана Самохвалова Огляд ЗМІ, Українські

Епископ Макариос Христопольский, помощник Патриарха Варфоломея: Решение об автокефалии Украины далось сложно. Томос – второй шаг, и это не так трудно

Епископ Макариос Христопольский – помощник Вселенского Патриарха Варфоломея, постоянный профессор Патриаршей академии Крита и приглашенный профессор богословского факультета одного из вузов Эстонии и других университетов.

19 10 2018   Егор Владимиров Огляд ЗМІ, Закордонні

Забытый юбилей «уврачевания болгарского раскола»

От редакции: сегодня в Минске пройдет Синод РПЦ, где будет определено, как среагировать на решения Синода Константинопольского патриархата от 11 октября сего года.

19 10 2018   Валерия Кондратова Огляд ЗМІ, Українські

Риторика нашей церкви - не церковная. Блиц с архимандритом УПЦ МП

Что еще должна сделать Украина для получения автокефалии, кто может участвовать в соборе и насколько в него будет вовлечена верхушка УПЦ МП

19 10 2018   Владимр Мельник Огляд ЗМІ, Українські

Об истории одного расстрижения и его уроках

Православная церковь имеет «чин расстрижения», т.е. лишения сана, хотя в истории проводился он крайне редко. Примечательна история одного такого расстрижения, архиепископа Могилёвского Варлаама (Шишацкого). С одной стороны, это едва ли ни единственный описанный «чин расстрижения» в новейшей истории Церкви. С другой стороны, иронично, что, лишившийся сана по такой полной программе был впоследствии реабилитирован.

19 10 2018   Святослав Хоменко, Анастасія Голубєва Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Член синоду Російської церкви з України: для мене Константинополя не існує

Один з двох українських ієрархів - членів Священного синоду Російської православної церкви розповів ВВС про те, як вплине рішення про розрив відносин зі Вселенським патріархатом на звичайних українських вірян, чи очікує він загострення ситуації в Україні через появу тут нової церкви і чи є різниця, в церкві якого патріархату звучить молитва віруючої людини.

19 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Георгий Коваленко: «В Украине не так просто не обращать внимания на людей. Думаю, иерархи должны договориться»

В прямом эфире на YouTube-канале Klymchuk OnLine ректор Открытого православного университета Георгий Коваленко и журналист Василий Климчук беседовали о Православной церкви Украины и Томосе об автокефалии.

19 10 2018   Анастасия Голубева Огляд ЗМІ, Закордонні

"Мы и без них проживем". Интервью митрополита Илариона после решений синода

Глава отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион рассказал Би-би-си, какое наказание грозит священникам за посещение Афонских монастырей, куда теперь ездить молиться VIP-паломникам и будет ли российский партиарх новым первым среди равных.

18 10 2018   Беседовал Леонид Смирнов Огляд ЗМІ, Закордонні

Православие у опасной черты. Москве еще не поздно принять участие в становлении Украинской церкви, считает протодьякон Андрей Кураев

Пока  со стороны Московской патриархии слышны только громы и молнии. Складывающуюся в православном мире ситуацию корреспондент «Росбалта» обсудил с известным религиозным и общественным деятелем протодьяконом Андреем Кураевым.

18 10 2018   Александр Морозов Огляд ЗМІ, Закордонні

Два пути для трех церквей

Процесс создания Поместной церкви в Украине продолжается. 10 октября синод Вселенской церкви сделал еще один важный шаг. Ранее каноничными считались только приходы и епархии митрополита Онурфия, подчиненного Московской Патриархии, а две других юрисдикции, Киевский Патриархат (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) были непризнанными. Константинополь снял запреты с этих двух юрисдикций и таким образом уравнял в положении все православные приходы Украины.

18 10 2018   Дмитрий Горевой Огляд ЗМІ, Українські

Как будут переходить приходы и лавры в автокефальную церковь

Меня часто спрашивают о том, что будет после Томоса с имуществом и храмами Московского патриархата в Украине. Этот вопрос действительно волнует многих, поэтому разберем его подробно.

18 10 2018   Игорь Тышкевич Огляд ЗМІ, Українські

Патриарх Варфоломей всех обхитрил: какие последствия несет Украине решение Синода

Завершился синод Константинопольской церкви, от которого мы ждали томос об автокефалии. Томоса нет, но есть чрезвычайно интересное решение Синода, которое лишает РПЦ аргументов о «неканоничности» альтернативных православных образований. При этом одновременно, ограничивает пыл и амбиции наших иерархов. Патриарх Варфоломей, напротив, существенно усиливает свою церковь и, при этом получает время на принятие окончательного решения.

18 10 2018 Огляд ЗМІ, Закордонні

Игорь Эйдман: "Порвав с Константинополем, РПЦ может больше не притворяться христианской церковью"

"Порвав с Константинополем, РПЦ может больше не притворяться христианской церковью. То, что проповедуют вместе с путинским агитпропом иерархи РПЦ ближе не к христианству, а, скорее, к манихейству", - пишет социолог на своей странице в Facebook.

18 10 2018   Марія Щур Огляд ЗМІ, Українські

Єпископ УГКЦ Борис Ґудзяк про церкви України і томос для православних

Як ставиться Українська греко-католицька церква до перспективи появи єдиної помісної православної церкви в Україні? Чи побоюється конкуренції і можливості втратити відчуття «носія українськості»? Як ставиться до закидів з Москви, що за об’єднанням православних стоять греко-католики, і що «все це є католицький проект»? Про все це під час семінару на тему «Церкви, війна і мир» у Києві Радіо Свобода мало можливість розпитати єпископа Української греко-католицької церкви, голову єпархії святого Володимира Великого в Парижі, президента Українського католицького університету (УКУ) владику Бориса Ґудзяка.

17 10 2018   Анастасия Одинцова Огляд ЗМІ, Українські

Самоизоляция. Чем оборачивается для РПЦ решение о разрыве отношений с Константинополем

НВ рассказывает, какие шаги патриарха Варфоломея разозлили РПЦ и что означает ее разрыв с Константинополем.

17 10 2018   Константин Эггерт Огляд ЗМІ, Закордонні

7 последствий украинской автокефалии для Путина, Порошенко и РПЦ

Патриарх Кирилл потерпел историческое поражение. Но журналист Константин Эггерт видит в этом исторический шанс для РПЦ стать свободнее и обрести новую роль в обществе.

17 10 2018 Огляд ЗМІ, Закордонні

Разрыв отношений РПЦ с Константинопольским патриархатом оценил Андрей Кураев. «Это первый шаг к началу реформации»

Оценить наш этот ответ мы попросили богослова и публициста протодиакона РПЦ Андрея Кураева.

17 10 2018   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Антихрист не придет. Почему РПЦ останется одинокой в своем расколе

Догадываясь о том, что глобальный раскол спровоцировать не удастся, Моспатриархия делает хотя бы то, что может, — для РПЦ, для России этот раскол должен выглядеть как противостояние богоносного народа и всемирного зла

17 10 2018   Сергій Павленко Огляд ЗМІ, Українські

Про анафемування Мазепи

Фактично воно було проведено в неканонічній формі Монастирським приказом — церковно-військово-поліцейським відомством Петра І

17 10 2018   Олександр Фоменко Огляд ЗМІ, Українські

Широка Помісна коаліція

Чи зможе Помісна церква прийняти кадри УПЦ МП і зберегти внутрішню єдність?

17 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Ефір на телеканалі «Ісландія», присвячений секуляризму

Що таке секуляризм? Якими є стосунки церкви і держави? Звідки беруться у суспільстві міфи про секуляризацію та чому ми не можемо її позбавитися?

16 10 2018 Огляд ЗМІ, Закордонні

«Русская православная церковь останется в меньшинстве, если не в изоляции». Церковный публицист Сергей Чапнин — о конфликте РПЦ с Константинополем

Конфликт Русской православной церкви с Константинопольским патриархатом из-за Украины достиг такого масштаба, что о нем узнали даже те, кто обычно совсем не интересуется церковной тематикой. Журналист «Медузы» Александр Борзенко попросил публициста и издателя, бывшего ответственного редактора «Журнала Московской патриархии» и главного редактора альманаха «Дары» Сергея Чапнина объяснить, из-за чего поссорились патриархаты и к чему это может привести.

16 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

В Україні може бути кілька церков, і в цьому немає нічого поганого - протоієрей

Георгій Коваленко, протоієрей та ректор Православного Університету Святої Софії-Премудрості заявив в ефірі Радіо НВ, що в Україні може бути кілька церков, і в цьому немає нічого поганого.

16 10 2018   Максим Бутченко Огляд ЗМІ, Українські

З хрестом чи на хресті: що насправді принесе Україні томос про автокефалію

Журнал Новое Время розібрався в тому, що стоїть на кону в разі створення єдиної української православної церкви і чому Московський патріархат чинить запеклий опір цьому процесу.

16 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Що варто читати про релігію

Видання та експерти, які допоможуть відрізнити єпитрахиль від євхаристії.

16 10 2018 Огляд ЗМІ, Українські

Митрополит Стефан (Естонська автономна Церква): Православна Україна стане автокефальною

Живко Панєв, викладач канонічного права та історії Помісних Церков в православному богословському інституті Святого Сергія в Парижі, настоятель парафії Владичиці і Богородиці Шавіль поблизу Парижа, виклав на сайті orthodoxie.com текст з роздумами про становище Православної Церкви в Україні митрополита Стефана (Хараламбідіса), предстоятеля Естонської  автономної Церкви, що перебуває в юрисдикції Константинопольського Патріархату.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...