Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Огляд ЗМІ

29 01 2019   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Трудности перехода. Кто не хочет "под Филарета" - идет "под Драбинко"

На фоне Фанара Киев выглядит увальнем. Объединительный собор состоялся уже больше месяца назад, ПЦУ была образована, приняла Устав (хоть и с оговорками), но оформлять свои отношения объединенные церкви не спешат

29 01 2019   Архієпископ Ігор Ісіченко Огляд ЗМІ, Українські

«Тетянин день» - скрепа «русского міра»

Студентське середовище любить свята. Хто ж обмине нагоду перепочити, порозважатися, зібратися за дружнім столом? А 25 січня, «Тетянин день», ще й оповите романтичними міфами про веселий студентський народ, здатний з гумором долати всі випробування.

28 01 2019   Ксения Кириллова Огляд ЗМІ, Українські

В Крыму продолжаются гонения на верующих – эксперт

В Крыму приходится довольно сложно не только мусульманам, но и христианам, не относящимся к православной церкви Московского патриархата. Об этом в интервью Крым.Реалии сообщил участник правозащитной рабочей группы «Форума свободной России», организатор проекта «Межрелигиозный диалог в Латвии», пастор Латвийской Евангелическо-лютеранской церкви Павел Левушкан.

28 01 2019   Галина Терещук Огляд ЗМІ, Українські

Одні моляться у храмі, а інші – у приватному будинку. Як громада села Шандровець переходила в ПЦУ

У карпатському селі Шандровець Турківського району Львівської області громада перейшла до помісної Православної церкви України (ПЦУ). Але священик УПЦ (Московського патріархату) відмовився приєднатись до більшості, з села не виїхав і збирає групу людей на молитви у приватному будинку однієї з парафіянок Московського патріархату. Як переходили селяни в українську церкву? Чи чинився тиск із боку місцевої влади? Чи можливі провокації у далекому гірському селі?

28 01 2019   Валерій Антонюк, голова ВСЦ ЄХБ Огляд ЗМІ, Українські

Вибори-2019: кого обрати?

Із наближенням президентських, а за ними й парламентських виборів, усе більше християни ставлять собі запитання: “За кого ж віддати свій голос?”, “Хто гідний бути обраним на високі державні посади?” Погоджуюся, в часи передвиборчих перегонів не так просто розібратися і правильно зорієнтуватися у десятках програм тих, хто “йде у владу”. Запропоновані стратегії кандидатів краща одна від іншої. Дебати, реклама, ефіри – все спрямоване на те, щоб завоювати симпатії виборців. Передвиборчі перегони та критика спричиняють протистояння, і навіть суспільну тривогу.

28 01 2019   Михаил Ходарковский Огляд ЗМІ, Закордонні

Путинская мечта о божественности: Святая Россия

Когда Украинская православная церковь откололась от России, это нанесло удар по попыткам президента Владимира Путина изобразить свою страну как единый народ с единой идентичностью.

25 01 2019   Максим Немирич Огляд ЗМІ, Українські

Кримські єпархії УПЦ (МП) продовжують співпрацю з російським окупаційним режимом

Нині ж хотілося б простежити, з чим зазначені осередки церкви, яка називає себе «істинно українською», увійшли у новий 2019 рік і як вони зустріли утворення в Україні по-справжньому єдиної канонічної православної церкви.

25 01 2019 Огляд ЗМІ, Українські

На назві ПЦУ наполіг Вселенський Патріархат, – релігієзнавець Ігор Козловський

У назві “Православна церква України” головний акцент – не національний, а православний. Але не виключено, що на території нашої держави назва “Українська православна церква” буде використовуватися паралельно з “ПЦУ”. Про це журналістам UATV розповів релігієзнавець Ігор Козловський.

25 01 2019   Вікторія Матола Огляд ЗМІ, Українські

"Держава не збирається забирати майно в одних і передавати іншим церквам"

Проведення перевірок на території Києво-Печерської та Почаївської Лавр напередодні отримання Томосу вона називає збігом обставин. І попри зникнення на їхній території понад двох десятків культурних цінностей, Мазур запевняє, що до завершення розслідування цих фактів міністерство залишить все, як є.

Аби розвіяти міфи, мовляв, держава назавжди втратила культурний спадок, передавши його УПЦ МП, та дізнатися про результати перевірок в Лаврах, - LB.ua поспілкувався із Тамарою Мазур.

25 01 2019   Іван Валюшко, експерт Центру досліджень проблем РФ Національного інституту стратегічних досліджень Огляд ЗМІ, Українські

Томос у контексті виборів

У таких умовах активна кампанія Порошенка з конституювання Української церкви тільки здавалася авантюрою, але «благородно ризикованою» не була. Насправді він нічого не втрачав, незалежно від її остаточних результатів. Невдача не створювала жодних загроз виборчим перспективам через і без того непереконливий електоральний рейтинг.

25 01 2019   Наталя Гуменюк Огляд ЗМІ, Українські

Релігієзнавець Хосе Казанова — про українську автокефалію та церкву в сучасному світі

Хосе Казанова — один із провідних світових релігієзнавців. Професор соціології релігії в Джорджтаунському університеті (Вашингтон, США) є керівником Берклійського Центру релігії, миру та світової політики.

25 01 2019   Євген Руденко, Ельдар Сарахман Огляд ЗМІ, Українські

Серце України, або Як Софійський собор став головним храмом країни


До 100-річчя Дня соборності "Українська правда" розповідає, як будували Софію, чому її поява залежала від військових навичок Володимира Хрестителя, про що говорять софійські графіті, і куди зникли останки Ярослава Мудрого.

25 01 2019   Мария Снеговая, научный сотрудник Огляд ЗМІ, Закордонні

Автокефалия Украинской православной церкви. Почему она важна и почему Москва так ей сопротивляется

В декабре прошлого года объединительный собор провозгласил создание в Украине независимой православной церкви, а 6 января 2019 года был подписан томос об автокефалии Православной церкви Украины Патриархом Константинопольским Варфоломеем. И это событие не просто важное для украинской независимости, но и исторически неизбежное. И вот почему.

24 01 2019   Ангеліна Кованда Огляд ЗМІ, Українські

"Не вдасться закріпачувати релігійні громади"

Ухвалили правила переходу до української церкви

24 01 2019   Ксения Дорошенко Огляд ЗМІ, Закордонні

Филарет на посту!

Немного об автокефальной соборности в День Соборности Украины

24 01 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Военный капеллан ПЦУ о проклятиях настоятеля Лавры: Павел дышит сатанинским духом

Скандальные заявления настоятеля Киево-Печерской лавры о том, что в случае, если он кого-то проклинает, то люди умирают, не имеет под собой никаких оснований и идут не от Бога. Об этом в комментарии InfoResist заявил военный капеллан ПЦУ отец Димитрий Присяжный.

24 01 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Патріарху Філарету 90 років. Сім цитат про переломні події його життя

НВ зібрало висловлювання Філарета від першої особи про найбільш важливі факти його біографії.

24 01 2019 Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Эрдоган в церковном вопросе сказал Путину "нет"?

Нельзя думать, что Путин сидит равнодушно к происходящему в «священном мире» и не обращается к Эрдогану. Ввиду довольно тесного диалога между ними обоими было бы нереально предположить, что Путин после телефонного разговора с Эрдоганом получил бы тот же ответ, что и в 2008 году.

23 01 2019   Костас Онісенко Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

"Вселенський Патріархат виконав історичну справедливість". Інтерв'ю Митрополита Київського і всієї України Епіфанія для грецького видання "TaNea"

Надання автокефалії українській церкві є найважливішою подією для країни за 28 років її незалежності. Новостворена Помісна Православна Церква, 15-та серед автокефальних православних церков, розпочала свій шлях на тлі значного супротиву з боку Росії. Обрання її Предстоятелем 40-річного Митрополита Епіфанія має особливе значення. Він представляє нове покоління українців, які борються за сучасну Україну, незалежну від обтяжливого спадку та зобов'язань минулого. Лише за два тижні після надання Вселенським Патріархатом Томоса про автокефалію десятки церков, що дотепер перебували під юрисдикцією Московського Патріархату, увійшли до новоствореної незалежної Церкви. Однак, як зазначає Митрополит Епіфаній газеті «Та Неа», попереду ще довгий шлях.

23 01 2019   Алексей Виноградов Огляд ЗМІ, Українські

На Луганщине священнику, который перешел из УПЦ (МП) в ПЦУ, запретили служить в его храме

В Луганской области священнику, который несколько дней назад заявил о своем переходе в Православную церковь Украины, запретили служить в его храме, а само здание пытались захватить в его отсутствие. Об этом настоятелю храма, который сейчас находится в Киеве, рассказали его друзья из села Веселое Старобельского района. Больше о своем решении перейти в ПЦУ и о событиях, которые последовали после этого, священник Владимир Маглена рассказал в интервью Радио Донбасс.Реалии.

23 01 2019   Галина Остаповец Огляд ЗМІ, Українські

Александр Морозов: Кирилл оказался жертвой политики Путина против Украины

Кремль отказался от концепции Новороссии, но это не значит, что он к ней не вернется в какой-то момент, считает оппозиционный российский политолог Александр Морозов

23 01 2019   Оксана Юркова, кандидат історичних наук Огляд ЗМІ, Українські

Свята врізнобій. Як Директорія вирішила 1-го січня новий рік не святкувати

Питання святкування нового року за новим стилем винесли на засідання Ради міністрів УНР

23 01 2019   Дмитро Горєвой Огляд ЗМІ, Українські

Філарет vs Епіфаній: крапки на «і»

Останніми днями у мережі гуляє фото розпорядження патріарха Філарета про поминання його «Святішим Патріархом» за літургією. Причому спочатку духовенство має поминати Філарета, а вже потім Епіфанія. Певна логіка у цьому рішенні є ‒ якщо є патріарх, то треба згадувати спочатку його, а вже потім митрополита. Однак ситуація ускладнюється тим, що не патріарх очолює церкву, а саме митрополит є її керівником. Крім того, Філарета визнано Почесним патріархом ПЦУ, а не діючим. Документ написано на бланку УПЦ-КП, і вочевидь він призначався саме для цієї церкви. Цей текст викликав просто бурю емоцій, причому більшою мірою негативних.

23 01 2019 Огляд ЗМІ, Українські

Хто такий "Нарік"? Чому всі говорять про Олександра Петровського

У світлі останніх подій NV.ua вирішило на основі даних з відкритих джерел розповісти, хто такий Олександр Петровський, більш відомий під нікнеймом "Нарік", і чому про нього всі говорять.

22 01 2019   Катерина Щоткіна Огляд ЗМІ, Українські

Визнай самого себе

Ми чекаємо визнання світовим православ'ям, прикидаємо, загинаючи пальці, хто "за нас", хто "проти", а хто ще якийсь час утримається, подивиться-подумає, але зрештою однаково визнає. Найбільш просвітлені уповають на визнання на Небесах. Однак найважливіший етап "визнання Томоса" — визнання в Україні...

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...