в решениях Синода мы видим ... логику отказа от следования евангельским заповедям. Я имею в виду публичный, занесенный в журналы Священного синода отказ патриарха Кирилла молиться за своего собрата, патриарха Варфоломея

прямое пренебрежение Евангелием

"Церква" ватників і ... Євангеліє??... 

Так званый ,ОТЕЦ Александр Авдюгин, истинный служитель сатаны, если угрожает кровопролитием. Кто и как смог бы связать угрозы с убийствами с учением Христа о любви ко всем в этом мире и даже к врагам???!!! Что то не хорошо в головах православных батюшек...

Священний Бик дуже ратує за Москву. Нехоче на старості років сісти в тюрму за зраду.

Якщо УПЦ незалежна, то з яких причин Москва пішла на розрив з Константинополем? Та тому що лукавить про не існуючу незалежність. Так само лукавить і УПЦ, доказуючи свою непричетність  до РПЦ. Народна мудрість говорить: «Неправдою світ перейдеш, але назад не повернешся». Прийшов час повертатися, повертатися до свого коріння (збирати каміння), і тут виявляється що рабовласники бунтують проти істини.

Про Священного бика (Онуфрія) — він зрадив Україну на зорі становлення молодої України, відкликав свій підпис у зверненні до Собору РПЦ. Чому тоді з ним Патріарх Варфоломій повинен радитись. Та й хто цей зрадник без свого пана? З Іудою не захотіли спілкуватися навіть іудеї, які були життєво мотивовані в співпраці з ним, а тут повинен зі зрадником спілкуватися той, хто зобов’язаний відновити не тільки історичну, але і духовну істину у Вселенській Церкві.

р.с. Представляете, какой-то там , почти никому не известный, митр.Ионафан, а тут  - КАНОНИЧЕСКИЙ ПАТРИАРХ КАНОНИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ...Да ради этого можна пойти на все...И в историии имя Патриарха будет наравне с наиболее известными и великими учеными, полководцами, святыми и т.д. Разве не заманчиво? Хорошенько подумайте об этом товарищ Митрополит...

Начверное м.Ионафана жаба давит: сам не прочь быть Патриархом УПЦ.

Если  бы митрополит запретил общатся гомикам-голубым между собой, это было бы важнее и спасительнее для них и для ЕГО СЛУЖЕНИЯ .НО ПОЧЕМУ ОН ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ??? Может кто-то и догадается??? А что об этом скажут НАИПРАВОСЛАВНЕЙШИЕ И НАИКАНОНИЧНЕЙШИЕ  Г О Л У Б Ы Е    НАИВЫСШИЕ ЦЕРКОВНЫЕ СЛУЖИТЕЛИ??? Митр.ИОНАФАН В ЭТОЙ ТЕМЕ ХОРОШО СВЕДУЩ, И ЛИЧНО  ОЧЕНЬ ХОРОШО РАЗБИРАЕТСЯ И , ЕСЛИ ХОТЕЛ БЫ, КАК ПЕРЕД   БОГОМ  , С БОЛЬШОГО ЛИЧНОГО ОПЫТА, МОГ БЫ СКАЗАТЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ, ЧТО БЫ ПРЕДУПРЕДИТЬ И ЗАЩИТИТЬ ОТ ЭТОГО ГРЕХА И ПОГИБЕЛИ МНОГИХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ... НО??? СПРАШИВАЙТЕ ОБ ЭТОМ МИТР,ИОНАФАНА ВСЕ ЕГО СЛУЖИТЕЛИ И ВЕРНЫЕ. ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ОБ ЭТОМ И НАМ ГРЕШНЫМ СООБЩИЛИ.

Катехизація - не євангелізація! Катехизатори із Заходу так КАТЕХИЗУЮТЬ , щоби поняття гріха повністю зникло з  ПОБУТОВОЇ МОВИ нашого українського народу. 

Іще дещо про статтю:
Так сталося, що Іван Хреститель ніде нічого не говорив про шлюб і розлучення.   Взагалі ні слова... Ну немає про це згадки ні у Йосипа Флавія, ні тим більше у Біблії...

Але де змовкає Слово Боже, там береться глаголати Феогност Пушков... І його зовсім не зупиняє повна відсутність джерел - він свідчить, як очевидець...

От би запитати Автора, звідки він черпає свою революційну інформацію?... І я б таки запитав, але боюсь його відповіді! Поправді!! 

Методологія безпредметної вигадки - ось богословська основа сучасного святоросійського лжеконсерватизму

Возможно  ли психиатрическое диагностирование митр. Луки? Анализируя его позиции во многих вопросах недалекого прошлого, невольно возникает вопрос о АДЕКВАТНОСТИ этого митрополита...Сочувствую всем, не лукаввым, а  искренним священникам и мирянам,в связи с таким ихним совсем не духовным архиереем, не  духовным отцом, учителем и свидетелем Христовой любви.